Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»стори€ возникновени€ “ашкента — »стори€

ѕосмотреть видео по теме –еферата

»стори€ возникновени€ “ашкента


”же давно сказано, что город необходимо изучать не только по письменным источникам, но и привлека€ всю совокупность его материальных про€влений прежде всего. јрхеологические изыскани€ дали ученым большой материал.  омплексный метод примен€лс€ и при изучении “ашкента. —кудные данные письменных источников пополн€лись археологическими, историко-топографическими, нумизматическими и топонимическими материалами многие годы, что позволило наметить общие контуры развити€ города, а затем уточнить его историческую топографию, определить динамику развити€ селитебного п€тна и т€готеющих к нему поселений, уточнить периоды его расцвета и спада и общую хронологию

“ашкент Ч современна€ столица –еспублики ”збекистан Ч расположен в „ирчик-јнгренской долине на равнинной местности. —истема каналов —алар,  аракамыш, „аули, Ѕурджар и Ќижнее Ѕозсу Ч обеспечивает его стабильное орошение. «ападна€ часть современного города, отделенна€ от восточной каналом јнхор, текущим с северо-востока на юго-запад, расположена в зоне каналов  аракамыш - Ќижнее Ѕозсу и имеет общее падение рельефа к западу от јнхора, »рригационна€ сеть представлена системой оросительных каналов:  алькауз,  укча, јнхор, Ўахар и сбросов: Ћабзак, „орсу, „укурсай, ∆ангоб и других.

ѕлодородные лессовые почвы долины и обилие воды, близость гор јнгрена и »лака с их полезными ископаемыми (железо, серебро, свинец, бирюза и другие) способствовали раннему заселению оазиса „ач (долина реки „ирчик). ƒревний культурный субстрат предшествующий образованию развитых городских агломераций на территории собственно города, достаточно активен.

ќбраща€сь к историко-топографической карте “ашкента, мы увидим названи€ јфрасиаб и „ильдухторап-тепе, «ах и  алькауз ( ейкавус), увод€щие нас к сюжетам древнего эпоса. Ёти объекты дали археологические материалы, которые позвол€ют с полной убежденностью говорить об освоении какой-то части территории собственно “ашкент начала 80-х годов 20 века

“ашкента уже в эпоху поздней бронзы. „ильдухторан-тепе таил в себе захоронени€ этого времени, сопровождавшиес€ некоторым погребальным инвентарем. ’олмы јлтын-тепе, исследовавшиес€ еще до революции членами “уркестанского кружка любителей археологии (“ Ћј), оказались некрополем I в. и. э. с большим количеством оссуариев и бытовой керамики, характерной дл€ этого времени. Ќа южной окраине современного “ашкента есть городище Ўаш-тепе, исследовавшеес€ много раз в течение столети€. –аскопки 1980Ч1982 гг. дали возможность вы€вить три этапа его жизни, начина€ с VIЧIV вв. до н. э. и до 11Ч1 вв. до п. э. Ёто первое наиболее раннее урбанизированное поселение па территории Ѕольшого “ашкента. ƒревнейшее упоминание о городе в долине „ирчика содержитс€ в исторических записках и относитс€ ко IIЧ началу I вв. до н. э. –анее допускалось, что этот город располагаетс€ где-то на территории “ашкента, однако археологическими работами последних лет на территории ћинг-”рюка не вы€влено каких-либо признаков слоев или даже отдельных находок такого времени. јрхеологические работы, проведенные в последние годы, были столь обширны, что позволили достаточно уверенно сделать выводы и обобщени€ об истории сложени€ города и его исторической топографии. ќказалось, что предлагавша€с€ ранее локализаци€ раннесредневековой столицы „ача на месте Ђстарого “ашкентаї (территори€ Ўайхантаурского тумана), не подтверждаетс€ археологическими исследовани€ми, которые свидетельствуют, что самые ранние культурные наслоени€ здесь датируютс€ IXЧ’ вв.

ќднако исследовани€ территории Ђбольшого “ашкентаї вы€вили материалы, позвол€ющие судить о большой древности культурного субстрата, подготовившего почву к развитию городской культуры в бассейне —алара Ч Ѕозсу.

„ач с его городами и селени€ми находилс€ на краю земледельческого оазиса и граничил с бескрайними степными просторами. Ёкономические, политические и культурные контакты кочевых скотоводов и оседлых земледельцев были естественны и необходимы. Ќаправление ремесленного производства городов оазиса диктовалось во многом не только собственными запросами, но и потребност€ми скотоводов степи. –азвитие городов стимулировалось торговым обменом, отсюда и интенсивна€ урбанизаци€ „ача. √орода были центрами ремесла, торговли и культуры, а в случае опасности становились убежищем дл€ жителей самого города и его округи.  репкие стены и башни были достаточной защитой при набегах врага.

ќ планировке города этого времени на территории “ашкента, где все исследовани€ и находки фрагментарны, мы можем судить по аналогии с другими городами „ача и »лака того времени, которым присущ пр€моугольный план (’анабад,  анка, ”лькантой-тюбе, »млак). ÷итадель этих городищ находитс€ или в углу или в середине продольной стены и заключена также в пр€моугольник стен.

Ќа территории собственно “ашкента много раннесредневековых городков (ћинг-”рюк,  угаит-тепе, ’апабад, јк-ата в ёнус-абаде), поселений („ач-тепе, ‘азыл-тепе, “ешик-купрюк-тепе, јк-тепе —агбапское, јк-тепе у јбразивного завода), замков (Ѕуг-тепе, јк-тепе „иланзарское, јктепе на арыке  укча). ќблик пам€тников этой поры достаточно красноречиво свидетельствует об активном освоении территории города.

¬ нижних сло€х городища ћинг-”рюк (он же јфрасиаб), расположенного в привокзальной части современного города, были обнаружены культурные остатки IIIЧIV вв. Ёто городище, как показали исследовани€, сложилось в виде поселени€ при замке ‘рагмент замка јктепе в IVЧV вв. и развивалось как довольно крупный город с цитаделью в VIЧVII вв.. Ќесомненно, наличие мощной крепостной стены V в. н подстилающих культурных наслоений конца IIIЧV вв.

¬ цитадели ћинг-”рюк жил правитель и там же было культовое помещение.   юго-востоку от цитадели развивалс€ собственно город (шахристан) с плотной застройкой. Ќа его территории обнаружены следы ремесла VIЧVII вв.Ч гончарного и металлообрабатывающего. √раницы города примерно совпадали с контурами городища, зафиксированного на плане 1870 года.  ак и многие города этого периода, он жил интенсивной жизнью, будучи центром ремесленного производства и торговли. —оседние земли составл€ли сельскохоз€йственную округу, где трудились помимо земледельцев и горожане. ¬ пределах стен жили не только городска€ знать, но и ремесленники, купцы. ∆илье, торговые лавки и мастерские представл€ли одно целое, только узкие улочки раздел€ли массивы кварталов, в которые вкрапливались открытые пространства с храмами. “аким образом, городище ћннг-”рюк можно рассматривать как довольно крупный феодальный город VIЧVII вв.

ѕолитическое положение „ача было достаточно устойчивым. ≈го представители, нар€ду с послами и торговыми гост€ми других областей, едут ко двору согдийского правител€, что отражено в настенной живописи дворца на јфрасиабе (—амарканд). ј последний направл€ет своих послов в „ач с дипломатическими мисси€ми. ¬ пору арабского завоевани€ (VIII в.) в антиарабской коалиции „ач выступает наравне с —огдом и ‘ерганой. ƒружины его золотопо€сых рыцарей самоотверженно встали против захватчиков.

ќазис „ача сильно пострадал от неоднократных нашествий. јрабы, стрем€сь сломить непокорных жителей, разор€ли селени€. разрушали ирригационную систему, оставл€€ после себ€ дым€щиес€ пепелища. «ахирел и ћинг-”рюк, остава€сь в руинах вплоть до ’ЧXI вв., когда он возрождаетс€, по уже в меньших размерах и на недолгое врем€; окончательно гибнет он в начале XIII в. при хорезмшахе ћухаммеде, еще до нашестви€ монголов. ¬ период недолгого возрождени€ ћинг-”рюк существовал как р€довое поселение „ача.

 ультурное освоение территории послеарабского города, начавшеес€ в зоне —алара, расшир€лось на запад к водной системе Ѕозсу. Ќа этих вновь освоенных площад€х в конце IXЧ’ вв. возник р€д городских ремесленных поселений. ќни известны сейчас как тепе Ўаар-Ќишан,  ухча,  алл€хона, “анышахар (“анхо-шахар, т. е. отдельный город.), —ибзарское Ўаш-тепе, рас-положившиес€ на холмах среди естественных источников. »нтенсивна€ урбанизаци€ „ачского оазиса —хема расположени€ тепе доарабского времени была естественным следствием общего подъЄма экономики —редней јзии, когда ремесло, сельское хоз€йство и торговл€ достигли небывалого до того расцвета. ¬ этот период арабские источники (»стахри, ћакдиси) красноречиво описывают столицу оазиса Ѕинкет, как самый большой его город.

¬от что пишет »стахри (X в.) об оазисе и его городах:

Ђ„ач и »лак. ѕлощадь обеих областей Ч два дн€ пути на три дн€ пути. » во всем ћавераннахре нет области, равной по населенности и застроенности. ќдной границей (эта область) доходит до долины (реки) „ач, (в том месте), где она впадает в ’орезмийское море; друга€ граница т€нетс€ до железных рудников у пре-делов —афиджаба; и еще одна граница Ч до тех самых гор, которые (соприкасаютс€) с област€ми „ач. » (еще одна граница) распростран€етс€ до ¬ингерда христиан. » все эти земли представл€ют собой равнину. » среди всех областей, которые наход€тс€ на территории “уркестана, нет ни одной области, более значительной, чем „ач... √лавный город этой области называют Ѕинкет, а другие города такие: ƒенфангкет, ƒжинанджкет, Ќеджакет, Ѕенакет, ’арашкет, јшбингу, јрделанкет, ’удейнкет,  енкерак,  елепджик, √ардженд, √апнадж, ƒжебузан, ¬ердук,  еберна, √андранек, Ќуджкет, √азак, јпдукет, Ѕагумкет, Ѕеркут, ’атункет, ƒжпгукет (ƒжабгукет), ‘аранкет,  едак, Ќекалнк. Ёто все города „ача. ...» прот€нута велика€ стена от горы, которую называют —афлаг, до долины „ача: она образует преграду перед “уркестаном, чтобы нельз€ было (оттуда) проникнуть. Ёту стену приказал построить јбдаллах ибн ’амид. » если и эту ограду миновать, то перед стеной вырыт огромный ров (который т€нетс€) от горы до долины, по всей прот€женности стены. ќт горы до рва Ч один фарсапг. ≈сть еще одна река, эту реку называют Ѕарак (ѕарак Ч „нрчнк}, она берет свое начало из Ѕнскама (ѕскент) и частью из области „акал („аткал.) и, когда достигает города Ќеджакета, впадает в долину „ача. Ѕинкет больше всех городов „ача. “акие города, как ’араш-кет, —утуркет (Ўутуркет) и остальные города „ача, меньше егої.

Ёто описание относитс€ к началу ’ века, когда область „ача уже оправилась от последствий арабского нашестви€. ќписание Ѕинкета, которое имеетс€ в источниках, конечно, не может дать точного представлени€ о его планировке. ѕо ћакдиси и ибн ’аукалю, город был окружен двум€ р€дами стен (имеютс€ в виду территории внутреннего и внешнего рабадов). ¬о внешней стене было семь ворот, во внутренней Ч дес€ть. Ўахристан и цитадель были обнесены стенами. ¬ шахристане было двое ворот: одни Ч в шахристан, другие Ч в рабад. ƒворец и тюрьма размещались в цитадели, соборна€ мечеть Ч р€дом с цитаделью. Ѕазары по преимуществу были в рабаде.

¬ историко-топографическом плане интересны некоторые названи€ ворот рабада Ч ворота Ёмира, ворота улицы ’акана и ворота замка ƒихкана, которые указывают на расположение близ ворот кварталов с дворцами эмира и замками дехкан Ч знатных вельмож. ќсобенно любопытно название Ч ворота —тепной улицы, которые, очевидно, вели в те степные просторы, граничившие с оазисом Ўаша, которые были и основой благососто€ни€ и причиной беспокойств. ≈сть пр€мое указание на обилие ирригационных каналов, протекавших через город (шахристан и рабады) . –азмеры (города), сообщенные »бн ’аукалем, исчислены в один фарсах (6 км) по каждой стороне, что составл€ет 3600 гектаров. ќчевидно, в пределы Ђфарсах на фарсахї включены и сельские угодь€, загородные дворцы и некрополи окрест города, что давало право на обложение налогами и учет других доходов в этих условных границах. “акие условные размеры были возможны, видимо, дл€ каждого более или менее значи-тельного города, потому что в источниках это определение встречаетс€ довольно часто (11). “ак, например, в бухарском трактате XVIII в. размеры рабада Ѕухары определ€ютс€ в один фарсанг: Ђ„то касаетс€ садра, то он ведет учет и проверку вакфов, наход€щихс€ внутри рабада —в€щенной Ѕухары (на пространстве) до одного фарсанга . —удур же ведет учет и контроль вакфов, наход€щихс€ вне сегої. Ќадо полагать, что это какие-то отголоски давно сложившихс€ пор€дков налогового обложени€, диктовавшие и размеры облагаемых территорий.

–аскопки на территории шахристана “ашкента в разных местах дали остатки жилых построек, своеобразную керамику ташкентской керамической школы, из€щные издели€ из стекла, железные издели€, керамические кабуры дл€ водоснабжени€ и отвода сточных вод, монетные находки.

„ач-»лакский оазис в ’ЧXI вв. был в зените могущества, произведени€ его ремесленников снабжали не только кочевую степь, но ценились и в других област€х ћавераннахра. ћакдиси сообщает, что из Ўаша вывозили седла, колчаны, прекрасные луки, палатки, плащи, ножницы, иголки, молитвенные коврики, наплечники, хлебное зерно, хлопчатобумажные ткани... —лаву Ўашу составила его посуда. ѕервые известные науке монеты чекана Ѕинкета св€заны с именем саманидских правителей —огда-Ќуха и Ћхмада ибн јса-да и правител€ Ўаша яхъи ибп јсада. —амый ранний из них датируетс€ в пределах 819Ч841 гг. .

Ќазвание Ѕинкет из арабских источников, видимо, сосуществует со старым названием столицы „ача Ч “ашкент. ќчевидно, и местное население и тюрки в обиходе употребл€ли это название, привычное дл€ них издавна. ¬ дорожниках, иногда на монетах и в официальных документах мы видим Ѕинкет. Ѕнруни (973Ч1048), говор€ о Ѕннкете, отмечает и традиционное наименование города: Ђ–азве ты не видишь, что ЂЎашї вз€то из названи€ этого города на тюркском €зыке, а именно: Ђ“аш-канд...ї. —осуществование в топонимике тюркских и согдийских терминов отмечаетс€ в названи€х ворот и улиц Ѕинкета, на что обратил внимание еще Ќ.√. ћаллицкий. ћахмуд  ашгарский (втора€ половина XI в.), отмеча€ процесс ассимил€ции в среде согдийских колонистов, пишет, что людей, которые говорили бы только по согдийски, не было. Ёто €вление правомерно не только дл€ согдийских колоний в разных част€х —редней јзии и ¬осточном “уркестане, но и дл€ такой области, как „ач, котора€ издавна была в контакте с тюрками. ¬заимопроникновение культур было посто€нным, и это отмечаетс€ не только лингвистами, но и археологами.

—аманиды Ч правители „ача, ‘ерганы, —амарканда, »сфид-жаба,Ч хоть и были жалованными владетел€ми, вс€чески старались обеспечить политическую и экономическую независимость от сюзерена Ч главы династии. Ёто вызывало противодействие центральной власти, но безуспешно, так как процесс феодализации шел неотвратимо. ћогущество саманидского государства достигло своей кульминации при »смаиле ибн јхмеде (874Ч907 гг.), который покончил с внутренними распр€ми, укрепил внешнеполитическое положение государства. ≈го зависимость от халифата стала номинальной. ќднако сепаратистские тенденции феодалов усиливались, распри и м€тежи охватывали все большие территории. Ќачались финансовые затруднени€, народные восстани€. Ќа ослабевшее государство стали нападать тюрки-караханиды.   этому времени Ѕинкет уже утратил свое главенствующее положение, и на какой-то период оно перешло к Ѕенакету. ‘еодальные усобицы ослабили государство, и в его пределы вторгаютс€ сначала сельджукиды, а затем каракитаи, которые в 1140 году “ашкент начала 80-х годов 20 века разбивают сельджукско-карахапидскую коалицию, и карахапиды станов€тс€ вассалами каракитаев. ¬ XII в. возвышаетс€ ’орезм и становитс€ силой, противосто€щей халифату. ћухаммед хорезмшах с помощью монгольского племени найманов вытесн€ет каракитаев из ћаверапнахра н унич-тожает династию караханидов. „тобы разв€зать руки дл€ похода на »рап и јфганистан, он хотел обезвредить  учлука-хана найманов, дл€ чего оставил в его руках восточную часть империи каракптаев и отказалс€ от владений па правобережье —ырдарьн, прежде опустошив их.

ќбратимс€ к свидетельству »бп-аль-јсира: Ђ...’орезмшах... приказал жител€м Ўаша, ‘ерганы, »сфиджаба,  асана и других городов вокруг них Ч более здоровых и более процветающих (городов) в этом мире не было Ч выселитьс€ из них и присоединитьс€ к мусульманским област€м, затем он их (города) все разрушил из страха, что татары (т. е. найманы) завладеют имиї. Ёта акци€ хорезмшаха, произведенна€ в 1209Ч1210 гг., привела к окончательной гибели Ѕинкета. ≈сли сделать скидку на некоторую пристрастность »бп-аль-јснра, все равно историческа€ судьба „ача была в этот период нелегкой. ƒаже беглый перечень политических событий, который заполнили период правлени€ карахапидов и хорезмшахов, показывает, что дл€ „ача они не были благопри€тны и не способствовали процветанию. »з-за своего географического положени€ он, в первую очередь, страдал от набегов каракитаев, карахапидов. „ерез него транзитом шли войска, па его территории происходили стычки, его облагали поборами и свои владетели, и вражеские военачальники. «емледельческий оазис наводнили тюрки-кочевники, что привело к запустению пашен и садов, к разрушению ирригации Ч упадку сельского хоз€йства.

√орода „ача и »лака, процветавшие в IXЧXI вв., во второй половине XII в. идут к упадку, а многие другие уже запустели, то подтверждаетс€ археологическими материалами.   тому времени в „аче и ѕлаке погибло около 50 населенных пунктов, а также большие города ’арашкет, Ўутуркет, ƒжабгу-кет, Ќукет, Ќамудлыг . “огда-то и исчезает название Ѕинкета, города, пышный расцвет которого столь красноречиво описывают источники ’ века. ¬о второй половине XI и XII вв. монеты чеканили в Ѕенакете, расположенном на правом берегу —ырдарьи и, как полагает ¬. ¬. Ѕартольд, возможно, что Ѕенакет имел в этот период большее значение, чем Ѕинкет. —уд€ по всему, так оно и было.

Ёкономическому спаду в области „ач в XII веке способствовало и истощение серебро-свинцовых рудников »лака, которые были основой быстрого возникновени€ и расцвета многих городов Ўаш-»лакского региона. ¬се это ослабило могущество Ўаша, подготовило почву дл€ победоносного шестви€ войск „ингиз-хана в начале XIII в.

ќазисы „ача и »лака подверглись такому же разорению и запустению, как и другие районы —редней јзии. ”падок земледели€ и городской жизни, гибель ирригационных систем Ч вот последстви€ монгольского нашестви€, которые фиксировались вплоть до начала XIV века .

Ќазвани€ ЂЅинкетї и Ђ“ашкентї не фигурируют при описании монгольского нашестви€, так как разрушенный хорезмшахом город еще не успел возродитьс€ и приобрести политическое и экономическое значение, чтобы стать объектом захвата.

„ингизиды ввели более т€желые формы феодальной зависимости и высокие нормы эксплуатации кресть€нства. Ѕеспощадна€ налогова€ политика была главной причиной невозможности восстановлени€ разрушенной экономики страны.   тому же чингизиды вели междуусобные войны за обладание тропом, которые сопровождались грабежами и разорением городов и сельской округи. ¬ св€зи с монгольским нашествием в оседлые оазисы в большом числе проникло кочевое население, и за счет сокращени€ посевных площадей началось увеличение пастбищ. ¬ —емиречье особенно четко вы€вилс€ упадок земледельческой культуры. “ашкент как город упоминаетс€ в 1270 году, когда возле него произошла битва, разв€завша€ в дальнейшем борьбу чагатаидов за господство в —редней јзии.

ѕри монголах в “ашкенте существовал монетный двор, что подтверждаетс€ находками монет ƒенежное обращение неизменно вызывало к жизни и подделку Ч под “ашкентом обнаружена мастерска€ с утварью фальшивомонетчика.

–азмеры города этого периода не устанавливаютс€, но, веро€тнее всего, он размещалс€ на холме  ухча-шахар. ѕри “имуре и тимуридах “ашкент обрел значение города-форпоста на стыке оазиса с кочевой степью. ¬ “ашкенте XV в. была цитадель, его окружала стена с воротами. ѕо преданию, этим воротам были даны названи€ по улусам, племенам и родам, из чьих р€дов набирали отр€ды дл€ охраны. ќдно из таких обозначений запечатлено в названии ворот и местности „агатай-дарваза. –абад этого времени расширилс€

Ќочной “ашкент начала 80-х годов 20 века на северо-восток и очень незначительно Ч на юг. ѕ€тно селитьбы приобрело компактную форму и зан€ло территорию примерно в 100 - 120 гектаров.

«а пределами города оформились н расширились мемориальные комплексы ’азрет »мам н «айпаддпн  ун Ћрифони. Ћ в XV в за пределами города с восточной стороны сложилс€ ансамбль мемориальных и культовых сооружений у могилы шейха ’авенди “ахура (умер в XIV в.) (в современной этимологии - Ўеихантаур).

≈сли от предыдущих периодов жизни города врем€ не сохранило ни одного наземного пам€тника архитектуры, то XVЧXVI вв. оставили но себе такие зримые вехи историко-топографического значени€, которые дают представление о значимости отдельных районов города, о его архитектурных доминантах.

Ќа территории шахристана в квартале √ульбазар в XV веке построены мечеть ƒжами и медресе, св€занные с именем ’оджа јхрара Ч главы реакционного духовенства, способствовавшего убийству ”лугбека Ч просвещенного правител€ ћаверапнахра. ’от€ убранство этих зданий не отличалось пышностью, однако объемы были достаточно значительны, чтобы повли€ть на организацию пространства внутри шахристапа. Ёти здани€, возвыша€сь на холме, просматривались с далеких подступов к нему. ¬ загородном ансамбле шейха ’авендн “ахура в конце XV в. отстроен мавзолей над могилой ёнус-хана Ч владетел€ “ашкента. ¬се эти сооружени€ схожи набором форм и конструкций, присущим подобным сооружени€м во всех област€х ћавераннахра, разница была в своеобразной их трактовке, размерах и степени декорировки. «десь, на окраине империи “имура и тимуридов, все было скромнее.

¬ XVI в. под натиском Ђгосударства кочевых узбековї пала ослабленна€ феодальными распр€ми импери€ тимуридов. “ашкент, которым владели чингизиды ћоголистана, тоже оыл захвачен Ўейбанн-ханом и отдан в удельное владение его д€де Ч —уюнидж-хапу. ¬ласть шейбанидов упрочилась, города Ѕухара, —амарканд и “ашкент станов€тс€ центрами политической и культурной жизни. —уюнидж-хан и его потомки правили “ашкентским уделом с 1508 г и почти до конца столети€. ѕравители ћаверанахра, в зависимости от состо€ни€ казны и в меру талантливости придворные зодчих, возводили здани€ медресе, мечетей и мавзолеев, ибо Ђжизнь человека бренна, а дела его вечныї.   их дворам в надежде на славу и деньги стекаютс€ ученые, художники, музыканты и поэты. » ко двору —уюнидж-хана прибывает поэт ¬осифн, уроже-нец √ерата, которому поручают обучение наследника Ќауруз јхмад-хана. ¬осифи поднес —уюнидж-хану панегирические стихи восхвал€ющие прелести “ашкента, его фруктовые сады и его крепость с метательными машинами (сангандоз)

–азмеры “ашкента XVI в. не превышали тех, которых он достиг в предыдущем столетии. Ќаибольшее количество пам€тников архитектуры осталось именно от этого периода.  омплекс ’азрет »мам к концу XVI в. стал очень живописным ансамблем. ќн хорошо орошалс€ из канала  алькауз и напоминал тщательно ухоженный парк, где среди зелени тенистых чинар в зеркала водоемов гл€делись живописно расположенные мавзолеи, чилл€хопа, мечети и медресе. ¬о времена ташкентских шейбанидов возле  алькауза располагались сады с летними резиденци€ми ханов. Ђ—ад  ейкавусї был местом собраний (междлисов) ученых, поэтов и просвещенных людей “ашкента, проводились диспуты на литературные и богословские темы, сост€зались певцы, музыканты и острословы. ќднако место это не было заселенным, и люди побаивались ходить там в одиночку. √ородска€ стена проходила южнее по границам улицы, котора€ называлась ранее ƒжин-куча, и этот комплекс был уже за ее пределами. “акими же загородными были некрополи ’оджи «айнаддина  уй јрифони и шейха ’авендп “ахура.  ак отмечает ”байдулла Ќакшбанди —амарканди, автор ’”1 в., места эти были малолюдными  омплекс шейха ’авенди “ахура с мавзоле€ми тимуридского времени при шейбанидах отошел на второй план и не пополн€лс€ новыми сооружени€ми, если не считать скромного мавзоле€ над могилой самого шейха и ремонта портала ёнус-хана, хот€ вообще шейбаниды дл€ усилени€ авторитета поддерживали потомков ’оджа јхрара . ¬ центре города ( ухча-шахристан) тоже возводились монументальные сооружени€. ¬ середине XVI в. везирь ташкентских шейбанидов Ч  укель-даш построил большое медресе к юго-западу от медресе и мечети ’оджа јхрара. Ёто здание встало на самом краю шахристана.

√раницы интенсивного обживани€ городской территории в этот период хорошо прослеживаютс€ по керамическому материалу, который особенно обилен на южной части  ухча-шахара и на холме “анхо-шахара. ¬ стратиграфии южной и северной частей  ухча-шахара наблюдаетс€ очень любопытна€ картина перемещени€ центра городской жизни с севера, где особенно интенсивное обживание происходит в ’Ч’11 вв., на юг, который обживаетс€ в XVЧXV] вв. Ќа южной окраине сосредоточено в это врем€ и монументальное строительство.

“ерритори€ »ски ƒжува и “анхо-шахара также дает обильный материал XVЧXVI вв. ¬озможно, в этот период территори€ »ски ƒжува и была использована под цитадель.

ѕо главному западному фасаду городской стены, объедин€вшему цитадель и шахристан, располагались, веро€тно, –егистанские и  ухчинские ворота. Ќа южном фасе Ч —амаркандские, а на восточном Ч ѕаркентские (названи€ ворот сообщает ’афизи “аныш). ƒругих ворот, видимо, не было. ѕо устным предани€м, ћухаммед “ашкенди сообщает о 12 воротах конца XVI в. и перечисл€ет их: шесть нос€т названи€ племенЧ  иет, “урк (”збекон), Ќайман, „агатай, ƒуглат,  анг-лы, другие шесть имеют названи€, известные по списку XIX в.,Ч “ахтапул,  арасарай, —агбониен, Ѕешагач,  амалон. «десь речь идет, конечно, о внешней стене города, но такого количества ворот в XVI в. и быть не могло, так как еще в XVII в. и в начале XVIII в. “ашкент имел то шесть, то восемь ворот. —корее всего в XVI в. их и было шесть, а за ними были закреплены дл€ охраны улусы, названи€ которых сохранила пам€ть старожилов. ѕредместь€, хоть и заключенные в стены, были обжиты слабо.

 ак уже отмечалось выше, в XVI в. возникли новые ворота Ч –егистанские. ¬озможно, это было св€зано с возникновением торжища на пониженной площади вдоль арыка, получившего название –егистан. Ёта торгова€ площадь была вне стен шахристана, за –егистанскими и  укчинскими воротами, и как бы объедин€ла северную и южную части города. ¬озле нее организовывались улицы и кварталы, где сосредоточивались гостиные дворы дл€ приезжих купцов, жилье ремесленников, харчевни, бани и проча€ обслуга. Ќазвани€ улиц Ћенгер до сих пор напоминают о караван-сара€х, ханака, которые были приютом торговым караванам. ∆изнь города сосредоточивалась на базаре Ч здесь происходили торговые сделки, зачитывались фирманы, устраивались литературные и богословские диспуты. “оргово-ремесленные слои городского населени€ принимали —хема расположени€ активное участие в общественной жизни города площади –егистан в “ашкенте

“ашкентские правители посто€нно участвовали в феодальных распр€х за первенство, которые кипели в удельных государствах шейбанидов. “итул главы государства одно врем€ был у “ашкентского Ќауруз јхмед-хана, затем перешел к јбдаллаху, который собрал все уделы под свою руку.

¬ этот период “ашкент неоднократно подвергалс€ осадам. ’афизи “аныш описывает осаду 1580 г., когда по приказу јбдаллаха была построена плотина у западной стены крепости, где выходил канал (очевидно, ∆ангоб). Ёта военна€ хитрость обернулась, однако, против осаждавших Ч вода затопила подступы к городу, и перед приступом нужно было разрушить плотину, чтобы высушить почву. Ќо подмокшие стена и башн€ были затем легко разрушены (8, с. 220). —уд€ по описанию, это место Ч ничто иное, как холмы  ухча и »ски ƒжува и лощины арыков ∆ангоб и –егистана. ѕо приказу јбдаллаха “ашкент был лишен стен и подожжен. «десь речь идет оп€ть-таки о центре города на холме  ухча.

 аковы были границы его предместий, его рабада, мы можем судить только по степени насыщенности слоев остатками материальной культуры того времени. ј этот показатель дает возможность фиксировать границы обживани€ с запада в пределах арыка ѕадахана, с юга Ч арыка “анышахар, с востока Ч на 200'Ч250 м от фаса шахара, с севера Ч до ул. ƒжинкуча (наши исследовани€ этого района подтверждают наблюдени€ ћ.≈. ћассона). ¬ общем его площадь не превышала 150Ч200 гектаров. —троительство в столице “ашкентского удела велось как бы вопреки общему положению в стране. Ќалоговый гнет и обезземеливание приводили к тому, что кресть€не уходили от феодалов и становились изго€ми Ч группой населени€, котора€ таила потенциальную опасность дл€ зажиточной верхушки. Ќепрерывные феодальные войны вели к поборам на содержание войск, разорению городов, уничтожению посевов.

ѕопытки правителей расширить посевные площади и ирригационную сеть не устран€ли разницы между площад€ми вновь орошаемой земли и огромными массивами пустовавших территорий, конфискованных у тимуридов или оставшихс€ под пастбищами еще со времен монгольского нашестви€. Ўейбаниды щедро раздавали эти земли приближенным. “ак Ќауруз јхмед-хан пожаловал рудники и пустоши “ашкентского вилайета сейиду Ўам-саддину ћухаммеду ’орасани.

јбдулла-хан (1557-1588) вел упорную борьбу за консолидацию государства шейбанидов, однако удельные правители “ашкента, ƒештикипчака, ’исара, —амарканда оказывали ему сопротивление. Ќепрерывные походы разор€ли города и уничтожали мирное население. » хот€ јбдулла-хану удалось подчинить ’орезм и даже ’орасан, эти успехи не были продолжительными Ч на севере выступает новый противник Ч казахский хан “евеккель, а в ’орасане началось вытеснение узбеков.

 онец XVI в. был концом и династии шейбанидов, и эфемерной целостности государства Ч началось отпадение иранских территорий, а “евеккель из района “ашкента повел наступление на —амарканд и Ѕухару. Ќастало самое тревожное врем€ в жизни города, коротких периодов поко€ становилось все меньше. Ѕорьба казахов, киргизов и бухарских аштарханидов за власть над “ашкентом приводила к разорению кресть€н и ремесленников, страдавших от грабежей, пожаров и вс€ческих повинностей, св€занных с ведением войны. “ашкентское население нередко восставало против мен€ющихс€ правителей. ќсобенно пам€тно восстание 1613 г., когда жители “ашкента, возмущенные поборами и притеснени€ми, убили наместника »мамкули-хана бухарского, его сына »скандер-хана, взбешенный »мамкули-хан осадил “ашкент, отдав приказ Ђ как перстнем припечатать крепостьї. Ђќни со всех сторон, установив на валах тараны, применили (такую жестокую блокаду), что, даже завидев муравь€, который полз внутрь крепости, пригвождали его стрелой... ѕри таком положении население (города) оказалось в крайне т€желом положении. ќднажды на утренней заре осаждающие подожгли (одни из городских) ворот, и те сгорели. ¬ойска шли через них в город и приложили (усили€) мечей к истреблению (всех) от старого до малого... ¬ тот день до полуденной молитвы базар смерти был весьма оживлен и столетний старец шел по одной цене с однолетним младенцем...ї. Ёто случилось после мес€чного сопротивлени€.

ѕолитическа€ истори€ —редней јзии XVIЧXVII вв.Ч собственно истори€ непрерывных феодальных войн, которые нарушали экономику страны и ее политические и торговые св€зи. ¬ойны за овладение  ашгаром и “ашкентом привели к тому, что почти прекратилась караванна€ торговл€, так как из-за безвласти€ караваны грабили. Ђ“аким образом, в течение трех лет до нашего пребывани€ здесь ни один караван не прошел и не поддерживал торговли между бухарской и китайской сторонойї,Ч писал англичанин ƒженкинсон, посетивший в 1558 г. ’иву и Ѕухару в качестве посла русского цар€. ўит. по 120, с. 18). Ќабеги кочевых племен Ч казахов и джунгар, обострение борьбы за ’орасан между узбеками и сефевидами привели к тому, что караванна€ торговл€ пошла через √ерат и  андагар, мину€ ћерв, ‘ергану и  ашгар. ¬оины и грабежи казахов прервали караванный путь на  итай через —емиречье, а война Ѕабура с узбекскими ханами перекрыла путь на »ндию. ¬ поисках внешних рынков —редн€€ јзи€ пошла на сближение с ћосковским государством. ¬ этих услови€х соперничества между казахскими и узбекскими феодалами “ашкент приобретает значительную самосто€тельность, освобожда€сь фактически от подчинени€ Ѕухаре с ее ханами. —лаба€ власть бухарских наместников была ь не в счет.

’аны, то бухарский, то казахский, нужны были ташкентским феодалам дл€ безопасности как самого города, так и торговых караванов от нападений кочевников. √руппа местных феодалов приобретала в городе большую власть и военную силу. ¬ этом плане очень показателен м€теж ташкентского феодала Ѕаба-—ултана против јбдулла-хана II, который длилс€ с 1579 по 1582 гг. ¬ первой четверти ’”Ћ в. бухарский хан »мамкули предпринимал несколько походов против казахских ханов и феодалов “ашкента, но безуспешно. ¬ свою очередь, и казахские ханы хотели подчинить “ашкент и выступали против его владетелей. ƒело осложнилось еще и тем, что на политической арене по€вилось кочевое государство калмыков, так называемое ƒжунгарское, с центром в долине »ли. ƒжунгары, воспользовавшись ослаблением  азахского ханства, весной 1723 г. вторглись в —емиречье и вытеснили казахов за —ырдарью. ќколо 1725 г. джунгары ' захватили “ашкент и “уркестан. ќднако наместниками в “ашкенте по-прежнему оставались казахские ханы —таршего жуза. Ќар€ду с этим, в городе было и самоуправление, состо€вшее из местной знати и духовенства.

¬от что сообщает о “ашкенте этого времени его уроженец Ќур-ћухаммед, посланный городским магистратом в 1735 г. в гор. ”фу па разведку по вопросу о протекторате –оссии над  азахской ќрдой: Ђ(“ашкент)... окружен стеною кирпичной на 4 угла, в него въезжих ворот с башн€ми 32... √ородова€ стена толста€... ƒлиной тот город от ворот до ворот езды от обеда до вечерен и поперек тоже... ћечетей соборных в городе 40... ¬ода проведена (из „црчика) от гор во весь город... ¬ том же городе “ашкенте в се-редине  ремль также имеет особую каменную стену крепкую, в пего во все стороны шесть ворот, называют тот  ремль - —тарый “ашкент; жилье тесное, а живут духовники их, также школы и магистратский суд у ворот, называемых  укча, при мечети. » в тот  ремль ханов никогда не пускают, да и сами хапы не вход€т, бо€сь, чтобы их не засадили.

Ђ√радодержателейї всего 10 человек. ќни живут в  ремле у ворот  укча, суд€т главные дела и посылают своих послов в орды самосто€тельно без ведома ханов. ƒл€ прочих судных дел определены у ворот старшины.  азни горожан производ€тс€ с ведома духовного главы, но не ханаї.

ѕо описанию поручика ћиллера, ездившего с купеческим караваном из ќренбурга в “ашкент к хану ƒжульбарсу в 1738-1739 гг., Ђ...“ашкент построен на ровном месте, в длину и ширину версты по четыре. ¬ городе 8 больших улиц, которые у границ города заканчиваютс€ дерев€нными или кирпичными воротами. Ќазвани€ ворот: 1. —амарканд, 2. Ѕешагач, 3. “ерсерек, 4. Ўихин-“аугер, 5. “ахтакус, 6. “арсхан, 7.  апкан, 8.  ечки. √ородска€ стена глин€на€, сажени 2 высотой. √лавный базар (»гистан) в середине города, там есть водоем, обложенный диким камнем.  роме того, есть и другие малые базары...

¬ городе было самоуправление, но потом усилились киргизы и стали притесн€ть население. ћедресе Ѕарак-хапа, как и другие старинные здани€, были в большом небреженииї.

¬идимо, к этому времени город приобрел те размеры, которые фиксируютс€ па планах 1890 г. ≈го площадь в этот период равн€етс€ 2450 га. ќсновные направлени€ улиц повторили направление караванных путей, оформилась радиально-кольцева€ планировка и сеть мелких внутриквартальных проездов и тупичков. √ород концентрировалс€ вокруг центрального рынка „орсу Ч –егистан, выт€нувшегос€ с севера на юг более чем на полкилометра.   рынку направлена была вс€ сеть улиц и улочек, и в каком бы конце города вы ни были, улицы приведут вас к рынку, который €вл€лс€ центром общественной, экономической, административной и религиозной де€тельности. Ќа рынке сосредоточивались все главные общественные здани€ города Ч мечеть, судилище, медресе, бани и другие.

“ашкентские купцы торговали со степью и даже с —ибирью, ездили с товарами в  азань. ¬ “ашкент из ќренбурга послан первый русский караван (ћиллер). —охран€лось даже городское самоуправление. ќднако посто€нные притеснени€ горожан казахаї ми и джунгарами привели к взрыву. ¬ 1740 году они убили джунгарского ставленника, хана Ѕольшой ќрды ƒжульбарса. ¬ этот период ослаблени€ центральной власти кочевники-киргизы повели себ€ очень агрессивно, грабили город, караваны, брали в плен жителей и захватили даже пригородные территории “ашкента под свои пашни и пастбища.

»рригационна€ система пришла в упадок. «аболоченные, заросшие камышом места по€вились даже в городе. »зустные предани€ сообщают, что камышовые заросли подступали к холму Ђшахараї, особенно с западной и юго-западной сторон. «емледелие и торговл€ пришли в упадок, город переживал т€желый кризис. ƒаже видимость централизованного управлени€ исчезла и город распалс€ на четыре части (даха) Ч Ўейхантаур, Ѕешагач,  укча и —ибзар.  аждой самосто€тельно правил хаким. ћежду ними шла борьба за верховную власть. ¬есь город, таким образом, представл€л собой четыре враждующих военных лагер€. ¬ конце XVIII в. дело дошло до открытого столкновени€, место сражени€, наход€щеес€ в овраге близ городского базара, доныне известно, как ƒжангоб Ч ручей битвы. ёнус-ходжа - глава Ўейхантаурской даха Ч вышел победителем. —делавшись правителем “ашкента и “ашкентского вилайета, он поселилс€ в укреплении на возвышенности по берегу „орсу. ѕосле создани€ кокандской крепости, приблизительно в 1810 г., разрушенную крепость ёнуса-ходжи стали называть »ски ”рда (место это и сейчас выдел€етс€ в рельефе и известно под названием  араташ).

¬ыгл€дело оно следующим образом: Ђƒомы владельца и других лучших чиновников также не имеют ничего особенного и отличаютс€ одной только обширностью. ќни обнесены глин€ными стенами, имеющим и в вышину от 20 до 30 и в толщину до 3 футов (от 6 до 10 м и толщиной до 1 м). ¬ сих укреплени€х у владельца Ч денежное дело и другие ремесла производ€тс€, сверх того живут, как у него, так и у чиновников каракизани (под их знаменем служащие людиї. »з этого описани€ видно, что стены цитадели ёнуса-ходжн по высоте были чуть ниже городских и охран€лась она личной гвардией ходжи и других сановников. ≈е расположение в квартале  араташ диктовалось близостью к Ўейхантаурской даха, где были сторонники ёнуса-ходжи, и возможностью быстрого удара по центральной части города.

ƒружины караказанов имели вооружение, лошадей и даже артиллерию. Ёто посто€нное войско города насчитывало от 2000 до 6000 человек и €вл€лось как военно-полицейской силой, так и €дром вооруженных сил, где основную роль играло ополчение города и кочевых племен.

Ќекоторое представление о “ашкенте того периода дает описание “.—. ѕоспелова и ћ. Ѕурнашева, сделанное ими в 1800 г. ќни отмечают, что он окружен глин€ной стеной, высотой в 26 футов (до 8 м), толщиной внизу 6 футов (до 2 м), а вверху Ч3 фута (до 1 м), в окружности 18 верст (19 км). ¬ стене 6 ворот, бастионы сделаны Ђбез воинских правилї, рвов и внешних укреплений нет. ”лицы чрезвычайно узки и неровны, по ним езд€т только верхом. ¬ середине города большой по площади базар со специализированными р€дами. ѕоспелов и Ѕурнашев обратили внимание на ремесле иную направленность зан€тий горожан. Ђ’от€ в “ашкентском владении урожай хлеба всегда бывает изобильный в посеве оного многие упражн€ютс€, однако же таковых, кои занимаютс€ другими ремеслами, гораздо более, и потому большого запасу в том не производитс€, чтобы более 10.000 посторонних людей долгое врем€ могли продовольствоватьї. ≈сть упоминание о пам€тниках архитектуры, разрушенных во врем€ смут: две мечети с синими куполами.

 о времени посещени€ “ашкента ѕоспеловым и Ѕурпашевым город еще не оправилс€ от последствий разрухи, хот€ прошло уже 20 лет. » все же при ёнус-ходже произошла некотора€ экономическа€ стабилизаци€: налаживалась безопасна€ караванна€ торговл€, зарождались медеплавильный и железоделательный промыслы, возрождались и умножались площади посевов и садов, укрепл€лс€ город. ќднако эти положительные тенденции не получили развити€, так как военно-феодальна€ верхушка кочевых племен, с которой союзничал ёнус-ходжа, требовала новых походов, вопреки желанию горожан и городской знати.

Ќеудачный поход на  оканд (1800 г.) обнаружил не только всю глубину противоречий, но и обоюдную слабость и незрелость этих двух группировок. ѕосле смерти ёнус-ходжи (1800 г.) кокапдский хан јлим (1800Ч1807) направил все усили€ па подчинение “ашкента. —емь лет продолжались систематические набеги на ташкентские земли. ¬от когда полностью про€вилс€ антагонизм, возникший между военно-феодальной верхушкой кочевых племен и городской знатью! Ќи те, ни другие не приходили на помощь друг другу, и кокандцы безнаказанно грабили то город, то кочевь€. –азорив районы  урамы, јлим-хан обеспечил себе свободное продвижение к “ашкенту. ѕрежде всего была захвачена крепость Ќи€збек, сто€вша€ у начала головных оросителей города, и воды Ѕозсу отведены в „ирчик. “аким образом, ташкентцы были лишены воды и пользовались некоторое врем€ хаузами и колодцами.

ќсада длилась недолго: применив артиллерию, кокандцы сделали проломы в стенах и пошли на штурм. —опротивление было сломлено, и “ашкент подчинен  окандскому ханству. Ќаместником был поставлен ’амид-ходжа (сын ёнуса-ходжи), однако его независимое поведение повело к новому походу на “ашкент, к новым грабежам и разрушени€м. —амосто€тельность “ашкента кончилась, теперь им управл€ли назначаемые из  оканда бекл€рбеки.

ѕроизошли и некоторые планировочные преобразовани€ - военно-административный центр городаЧставка ёнуса-ходжи (»ски ”рда) была разрушена и новый центр Ч ”рда  оканд-ска€ Ч возник на левом берегу јнхора. “ам располагались ко-кандский гарнизон и бекл€рбек.  окандска€ цитадель сто€ла на берегу јнхора, напомина€ ташкентским жител€м о необходимости повиновени€ и подчинени€ кокандскому беку. ”рда располагалась на востоке от города, разорвав в этом месте городскую стену своими укреплени€ми.

¬рем€ возникновени€ кокандской цитадели Ч ”рды было св€зано с порой кокапдского владычества, окончательно наступившего примерно с 1810 года. “ак, ‘илипп Ќазаров, посетивший “ашкент в 1813 г., сообщает, что “ашкент Ђбыл прежде независимым и служил резиденцией владетел€, а ныне, по покорению, сделалс€ провинцией  окандии. «амок прежнего владетел€ разрушен до основани€ї.

Ќова€ ”рда ( окандска€) располагалась, как указывалось выше, па северо-восточной окраине города за арыком јнхор па его левом берегу. ќна занимала территорию между улицами Ћахути и  ашгарской с севера и юга и „емпиона и ’орошинской с востока и запада. —овременный рельеф города еще сохранил кое-где остатки того, что было грозной ”рдой, и теперь осталось только в названи€х трамвайных и троллейбусных остановок. „то же представл€ла собой эта Ђтвердын€ї  окандского ханства? ¬есьма примитивное в фортификационном отношении сооружение из глины и сырца, могущее противосто€ть только пешему и конному войску с таким же примитивным вооружением, вроде фитильных ружей, луков, копий и артиллерийских орудий, вид и действие которых весьма образно описаны у ѕоспелова и Ѕурнашева: ЂЌа войну берутс€ какие есть и большие пушки, их везут на телегах и как не умеют сделать лафетов и к оным укрепить, то, когда дело дойдет до сражени€, снимают на землю, и, полага€ на возвышенное место, стрел€ют. ѕри каждом выстреле пушку с места сбрасывает, которую паки тут же перенос€тї...

¬от как описывает эту крепость ‘илипп Ќазаров, побывавший в “ашкенте в 1813 г.: Ђ¬ 1/4 версты от города находитс€ укрепление, помещающее в себе до 10.000 войска, укрепление сие обнесено со стороны  окандии двум€ высокими каменными стенами и двум€ глубокими рвами, а к городу одной стеной и глубоким каналом, имеющим до 50 саженей ширины (јнхор). ¬ъезд в укрепление сие по узкой тропинке. ¬ середине сего укреплени€ на возвышенном месте построен замок, обнесенный высокими стенами и трем€ рвами, имеющими по 7 сажен глубины. ¬ сем замке живет главнокомандующий, имеющий полную власть Ч казнить смертью без доклада владетелю. “ашкент был прежде независимым и служил резиденцией владетел€, а ныне, по покорении, сделалс€ провинцией  окандии. «амок прежнего владетел€ разрушен до основани€, а мы видим на том месте одни груды камней. „ерез город беспрестанно проход€т караваныї.

 окандска€ ”рда, зафиксированна€ на генплане 1866 г., не претерпела особых изменений, если не считать уронов в ходе военных действий. —троилась она по типу многих среднеазиатских крепостей Ч типу, сложившемус€ в средневековье и дожившему до конца XIX века без особых изменений, выполн€€ скорее таможенные, нежели оборонные функции.

ѕр€моугольный в основе план крепости нарушен только в юго-западном углу, где выступает сильно развитый бастион. —тены цитадели (внешние), как сообщают старожилы, были несколько выше стен города, стены, сделанные из глины, имели широкое основание до трех саженей, высоту от 5 до 7 саженей и верхнюю, суженную по отношению к основанию, площадку шириной две сажени. ¬ерхн€€ площадка была прикрыта с внешней стороны парапетом с бойницами, а с внутренней Ч открывалась на город. ѕолукруглые башни делили стены на короткие куртины, замыкали углы и фланкировали ворота. ¬сего этих башен было 33. Ѕолее соответствовало требовани€м, фортификации решение западного фаса, где далеко выступающий бастион с трем€ башн€ми обеспечивал безопасность стен и ворот, выход€щих в город. ƒвое других ворот, обращенных на юг и восток, фланкировались только башн€ми.

ѕодобное положение подсказывает вывод, что больше всего обитатели цитадели заботились о необходимости защиты от города, который был отделен от крепости еще и каналом јнхор. ѕушки бастиона держали под обстрелом большую часть территории города, над которой доминировала ”рда, расположенна€ выше его. ќбщее падение рельефа на этом участке идет с востока на запад.

’орошо было налажено водоснабжение ”рды, в западной ее части охвачен стенами большой отрезок арыка √адраган, почти параллельно ему выстроена западна€ крепостна€ стена. »з канала ƒнхор был выведен второй арык, который через центральные ворота (западные) проходил к восточным, разреза€ территорию ”рды на две неравные части: меньшую Ч северную и большую Ч южную. Ќа случай отвода арыков*, чтобы не было перерыва в во-доснабжении, выкапывали хаузы, их отмечено дев€ть Ч п€ть в южной и четыре в северной част€х цитадели. ¬ цитадели размещалс€ гарнизон, некоторое количество частных жителей, очевидно, приближенных кокандского бека, и сам бек со свитой и слугами. „асть военных (сарбазы) и их семейства помещались в  ашгарском квартале, тоже отделенном от города стенами, обширные сараи служили казармами и конюшн€ми. ƒворец и службы кокандского бека размещались на участке в юго-западном, наиболее укрепленном углу крепости. ѕо всей территории разбросано довольно много (около 50) частных домов, были, конечно, и казармы дл€ размещени€ войск.

 ак можно судить по плану города, составленному военными инженерами в 1866 году, застройка осуществл€лась по традиционному принципу замкнутых дворов, кое-где были сады. «астройка была довольно редкой.  ак отмечает ј.». ƒобросмыслов, больша€ часть территории представл€ла собой пустырь, с довольно редкими деревь€ми.

Ќо не кокандска€ крепость определ€ла общий облик архитектуры и планировки города. “ашкент в XVIII и XIX вв. был центром караванной торговли —редней јзии с –оссией, чему способствовало и его географическое положение. √ород был ближайшим к –оссии торговым пунктом и в основном через него проходил поток товаров дл€ —редней јзии. ¬ 30-х годах XIX в. на рынки “ашкента поступало 44 процента, а в 50-х Ч 46,5 процента товаров среднеазиатского ввоза. Ёто неизбежно влекло и рост населени€: если сопоставить данные Ђорганизационной комиссииї, то с 1868 г. (76.053) по 1887 г. (105.860) население города увеличилось на 30.000 человек, причем, преобладали торговцы и промышленники.

√ород по-прежнему делилс€ на четыре части, кажда€ имела трое ворот в городской стене. «а —ибзарской даха были Ћабзак, “ахтапуль и  арасарай, за  укчнпской Ч —агбан, „агатай и  ук-ча, за Ѕешагачской Ч —амарканд,  амелан и Ѕешагач, за Ўейхан-таурской Ч  оймас,  ашгар и  оканд.

√ород интенсивно застраивалс€. ¬о всех четырех част€х города по€вл€лись медресе, мечети, школы и бани из жженого кирпича. ¬ экспликации к плану 1890 г. перечисл€етс€ 66 капитальных сооружений на кладбищах, в махалл€ и гузарах. ¬ архиве √лавЌѕ” есть список, может быть, и не сохранившихс€ к насто€щему времени 94 пам€тников архитектуры “ашкента, не отнесенных к охран€емым государством. —реди них Ч71 мечеть, семь медресе, две бани, 13 мавзолеев.

јрхитектор “.—. —трамцова, обследовавша€ пам€тники зодчества “ашкента, отмечала разнообразную по планировочным решени€м и богатую по художественному декору архитектуру жилых домов и квартальных мечетей, в которых можно встретить великолепные резные двери, панджара, колонны, подбалки и расписные потолки, панно и тончайшую резьбу по гапчу.

Ѕогатое купечество и чиновничество не жалело денег на оформление и расширение издавна сложившихс€ мемориально-культовых комплексов Ч ’азрет »мам, Ўейхантаур, «айнаддина-бобо и других. —амый древний комплекс города Ч ’азрет »мам стали благоустраивать при кокандских правител€х. ¬ 1859 г. отремонтировано медресе Ѕарак-хана. Ќапротив него в 1856Ч1857 гг. построены медресе ћуй-ћубарак, соборна€ мечеть “илл€ Ўейха и множество мелких строений Ч шипанги, чортаки, чилл€хона, зиаратхона, мавзолеи, дахма. ∆ивописно расположенные среди деревьев, они и монументальные сооружени€ создавали неповторимо своеобразные ансамбли, выдел€вшиес€ среди городской застройки.

“аким же кладбищем-парком был Ўейхантаурский комплекс пам€тников. ¬ход в него, оформленный купольным чортаком (построил в 1842 г. ташкентский усто јбд-ал-–ахим), начиналс€ от улицы “ашкуча (теперь ул. Ќавои). — востока к чортаку при-мыкало здание медресе Ќшанкула-дадхо-кокандского, наместника, сына Ѕекл€рбека (в 40Ч50-х гг. в нем размещалась киностуди€, а в 70-х годах на этом месте построено здание ”згоспроекта, ныне Ч ”зЌ»ѕ» градостроительства).

Ќовые постройки по€вились у некропол€ шейха «айнаддина-бобо: у входа возник чортак, налево от него Ч мечеть, в разных местах участка ошхона, шипанги, зиаратхона, помещени€ дл€ похоронных носилок и сформованных и высушенных комьев глины дл€ закладки могил. ћавзолей был подвергнут ремонту. √енеральна€ переделка осуществлена в медресе  укельдаш в 1830Ч1831 гг.: второй этаж разобран, видимо, тогда же сн€ты купола над мечетью и дарсхоной.

Ќезаур€дными произведени€ми дерев€нного зодчества были мечеть ’атун и мечеть Ѕал€нд, расположенные 'в старом городе. ÷ентром городской жизни был базар „орсу-√егистан, куда съезжались караваны, где не только совершались торговые сделки, но и протекала вс€ общественна€ жизнь города. Ёто был своеобразный городок со специализированными ремесленно-торговыми р€дами, вокруг которых концентрировались караван-сараи дл€ купцов, бани, чайхоны, ошхоны, пекарни. “орговые р€ды-пассажи перекрывались сверху легкими навесами, открытыми с боков: такое устройство защищало от солнца, способствовало вертикальному проветриванию. ¬торой базар был на границе с ”рдой (крепостью). ¬ период кокандского владычества политическое положение “ашкента было весьма шатким Ч  окандское и Ѕухарское ханства вели упорную борьбу за его подчинение. Ѕольше всего от этих распрей страдало городское население, которое не единожды восставало в надежде на твердую власть или самоуправление.

»стори€ возникновени€ “ашкента ”же давно сказано, что город необходимо изучать не только по письменным источникам, но и привлека€ всю совокупность его материальных про€влений прежде всего. јрхеологические изыскани€ дали ученым большо

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru