курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Контрольная работа
По дисциплине «Математические методы и модели»
1. Математическое моделирование задач коммерческой деятельности
Провести моделирование процесса выбора товара на основе следующих данных. Рассмотрим задачу выбора автомобиля. Составим таблицу множества показателей, по которым можно провести сравнение автомашин.
Таблица 1
Модель автомобиля |
Снаряженная масса, кг |
Длина, мм |
Мощность двигателя, л.с. | Максимальная скорость, км/ч |
Рабочий объем двигателя,см3 |
Расход топлива по смешанному циклу,л/100 км | Емкость топливного бака, л. | Цена, $. |
HYUNDAI Accent |
1 080 | 4 260 | 102 | 181 | 1 495 | 7,5 | 45 | 12 920 |
HYUNDAI Getz |
1 108 | 3 825 | 106 | 180 | 1 599 | 6,0 | 45 | 15 990 |
HYUNDAI Elantra |
1 340 | 4 520 | 105 | 182 | 1 599 | 7,4 | 55 | 18 690 |
HYUNDAI Sonata |
1 590 | 4 747 | 133 | 200 | 1 997 | 9,0 | 65 | 26 650 |
HYUNDAI Matrix |
1 223 | 4 025 | 103 | 170 | 1 599 | 8,0 | 55 | 19 190 |
HYUNDAI Trajet |
1 731 | 4 695 | 140 | 179 | 1 975 | 9,1 | 65 | 25 690 |
Теперь необходимо сформулировать множество показателей, по которым можно провести сравнение автомобилей. Выпишем из руководства по эксплуатации автомобилей наиболее существенные показатели ( табл. 2)
Таблица 2
Показатели | Обозначение | Ед.измерения |
Снаряженная масса | М | кг |
Длина | Дл | мм |
Мощность двигателя | МД | л.с |
Максимальная скорость | Vmax | км/ч |
Раб.объем двигателя | Ро |
см3 |
Расход топлива по смеш. циклу на 100 км | РТ | л |
Емкость топливного бака | Еб | л |
Цена | Ц | $ |
Сопоставим эти показатели с помощью метода парных сравнений, а результаты запишем в табл. 3, элемент которой определяется таким образом:
После заполнения матрицы элементами сравнения найдем по строкам суммы балов по каждому показателю:
где n – количество показателей, n=8
Правильность заполнения матрицы определяется равенством
Затем определяем коэффициенты весомости по формуле
Следует заметить, что
Таблица 3
Показатель | М | Дл | МД | Vmax | Pо | РТ | Еб | Ц | Сумма |
Мi |
Ri |
М | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 2 | 0 | 6 | 0,094 | 6 |
Дл | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,031 | 8 |
МД | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 9 | 0,141 | 3 |
Vmax | 1 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 6 | 0,094 | 5 |
Ро | 1 | 2 | 0 | 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 8 | 0,125 | 4 |
РТ | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 0 | 13 | 0,203 | 2 |
Еб | 0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | 0,078 | 7 |
Ц | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 15 | 0,234 | 1 |
|
64 | 1 |
Распределим коэффициент показателей по рангу Ri. На этом основании перечень потребительских характеристик будет иметь вид:
1) Ц – цена, $;
2) Рт – расход топлива на 100 км
3) МД – мощность двигателя, л.с.;
4) Ро – рабочий объем двигателя, л.;
5) V мах – максимальная скорость, км/ч.;
6) М – снаряженная масса, кг
7) Еб – емкость топливного бака, л.;
8) Дл – длина, мм
На основании полученных результатов составим таблицу бальных оценок первых четырех показателей.
Таблица 4
Показатель | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Mi |
Ц | 26 650 | 25 690 | 19 190 | 18 690 | 15 990 | 0,234 |
Рт | 9,1 | 9,0 | 8,0 | 7,4 | 6,0 | 0,203 |
МД | 103 | 105 | 106 | 133 | 140 | 0,141 |
Ро | 1 599 | 1 599 | 1 599 | 1 975 | 1 997 | 0,125 |
На основании данных табл. 4 определим значения интегральных оценок для выбранных двух более нам подходящих автомобилей:
HYUNDAI Sonata и HYUNDAI Trajet
F (HYUNDAI Sonata) = 0,234·1+0,203·2+0,141·4+0,125·5=1,83
F (HYUNDAI Trajet) =0,234·2+0,203·1+0,141·5+0,125·4=1,88
Поскольку F (HYUNDAI Trajet)> F (HYUNDAI Sonata), следует покупать автомобиль HYUNDAI Trajet.
Вывод: Сравнив множество показателей по которым мы сравнивали автомашины, получили, что F (HYUNDAI Trajet)> F (HYUNDAI Sonata), следует покупать автомобиль HYUNDAI Trajet.
2. Методы и модели линейного программирования.
Фирма производит два безалкогольных широко популярных напитка " Колокольчик" и "Буратино". Для производства 1 л. " Колокольчика требуется 0, 002 ч работы оборудования, а для " Буратино" – 0,04 ч, а расход специального ингредиента на них составляет 0,01 кг и 0, 04 кг на 1 л соответственно. Ежедневно в распоряжении фирмы 16 кг специального ингредиента и 24 ч работы оборудования. Доход от продажи 1 л
" Колокольчика" составляет 0,25 руб., а " Буратино" – 0,35 руб.
Определите ежедневный план производства напитков каждого вида, обеспечивающий максимальный доход от их продажи.
Решение:
1) Составим математическую модель данной задачи:
Пусть X1 – количество " Колокольчиков";
Х2 – количество " Буратино", тогда как необходимо определить ежедневный план производства напитков каждого вида, обеспечивающий максимальный доход от их продажи, то целевая функция:
F(Х1,Х2) = 0,25Х1+ 0,35Х2 мах
Система ограничений:
xj
2) Графическое решение задачи:
Представим каждое неравенство в виде равенства, т.е имеем уравнения прямых. Построим их, тогда система ограничений запишется в виде:
1) 0,02х1+0,04х2=24
2) 0,01х1+0,04х2=16
3) х1=0
4) х2=0
Преобразуем систему неравенств ( выразим Х2 через Х1)
Построим на плоскости ( х1,х2) область допустимых значений согласно системе неравенств
x2=24-0,5x1
х1 |
0 | 20 |
х2 |
24 | 14 |
х2=16-4х1
х1 |
0 | 4 |
х2 |
16 | 0 |
Многоугольником допустимых решений является треугольник АВС. Построим вектор N =
Перемещаем линию уровня перпендикулярно вектору N в направлении вектора N до опорного положения.
Вершина в которой целевая функция принимает максимальное значение это вершина
С (20;13). Следовательно, ежедневный план производства напитков каждого вида, обеспечивающий максимальный доход от продажи составляет:
f(х1;х2)= 0,25*20+0,35*13=9,55
3) Классификация математической модели:
· По общему целевому назначению: прикладная модель;
· По степени агрегирования объектов: микроэкономическая модель;
· По конкретному предназначению: оптимизированная модель;
· По типу информации: идентифицированная модель;
· По учету фактора времени: статистическая модель;
· По учету фактора неопределенности: детерминированная модель;
· По типам математического аппарата: линейная модель;
· По типу подхода к изучаемым социально- экономическим системам: нормативная модель.
Вывод: Ежедневный план производства напитков каждого вида, обеспечивающий максимальный доход от продажи составляет 9,55 л.
3. Методы и модели теории игр
Определите максимальные стратегии игроков и седловую точку игры
Игрок |
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
В5 |
А1 |
5 | 8 | 7 | 6 | 3 |
А2 |
10 | 12 | 4 | 7 | 2 |
А3 |
15 | 10 | 8 | 7 | 4 |
А4 |
10 | 7 | 8 | 12 | 6 |
А5 |
7 | 10 | 11 | 3 | 5 |
А6 |
7 | 2 | 3 | 12 | 4 |
Решение: Строки матрицы соответствуют стратегиям Аi (i=1,2,…,m), то есть стратегиям, которые выбирает игрок А. Столбцы – стратегии Вi,то есть стратегии, которые выбирает игрок В.
· Игрок А выбирает такую стратегию, чтобы максимизировать свой минимальный выигрыш :
,
где а – нижняя цена игры (гарантированный выигрыш игрока А)
· Игрок В выбирает такую стратегию, при которой его максимальный проигрыш
- минимизируется:
,
где - верхняя цена игры.
Составим расчетную таблицу.
коммерческий математический моделирование линейный программирование
1 2 |
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
В5 |
||
А1 |
5 | 8 | 7 | 6 | 3 |
3 |
|
А2 |
10 | 12 | 4 | 7 | 2 |
2 |
|
А3 |
15 | 10 | 8 | 7 | 4 |
4 |
|
А4 |
10 | 7 | 8 | 12 |
6 |
6 |
|
А5 |
7 | 10 | 11 | 3 | 5 |
3 |
|
А6 |
7 | 2 | 3 | 12 | 4 |
2 |
|
12 |
11 |
12 |
6 |
6 6 |
|||
Этот выигрыш гарантирован игроку 1, как бы ни играл второй игрок.
Нижняя цена игры составляет 6
Минимальный проигрыш второго игрока
Получили, что первый игрок (А) должен выбрать пятую (А4) стратегию, а второй игрок (В) должен выбрать четвертую (В5) стратегию.
Итак, нижняя цена игры, или максимальный выигрыш: , верхняя цена игры, или минимальный выигрыш:
Нижняя и верхняя цена игры равны и достигаются на одной и той же паре стратегий
(А4;В5). Следовательно, игра имеет седловую точку (А4;В5).
Вывод: Игрок А должен выбрать четвертую стратегию, а игрок В пятую стратегию при этом выигрыш первого игрока будет максимальным из максимальных как бы ни играл второй игрок, а второй игрок минимально проиграет. Игра имеет седловую точку (А4;В5).
Контрольная работа По дисциплине «Математические методы и модели» 1. Математическое моделирование задач коммерческой деятельности Провести моделирование процесса выбора товара на основе следующих данных. Рассмотрим задачу
Обробка результатів прямих багатократних рівно точних статистичних вимірювань
Криволинейный интеграл первого и второго рода
Об одном аналоге задачи Бицадзе-Самарского для смешанно-составного уравнения
Область определения функции
Определение интегралов
Решение дифференциальных уравнений
Апарат мереж Петрі та його використання під час моделювання інтелектуальніх мереж (ІМ)
Численное интегрирование функций
Уравнения, содержащие параметр
Решение задач по высшей математике
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.