курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
Министерство образования Украины
НТУУ «КПИ»
Кафедра АСОИУ
по дисциплине
«ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КС»
Вариант № 19.
Принял Выполнил
Кузнецов В.Н. студент группы ИС-31
Савчук О.А.
Киев 1998
Задание 1.
Вычислить восстанавливаемости (fв (t),V(t), Tв) системы, если известна функция F(x) распределения времени длительности восстановления системы. Построить график зависимости плотности fв(t) распределения от времени t.
Закон распределения F(x): равномерный.
Определяемый показатель: восстанавливаемость.
Задание 2.
Для одного из видов нагрузки (нагружен, ненагружен) определить показатели λc, Pc(t), Qc(t), Toc и Kгс восстанавливаемой системы, состоящей из 3 типов средств, если известны:
1= |
10E-4 1/ч |
2= |
10Е-2 1/ч |
3= |
0,1 1/ч |
Tв1= |
1 ч |
Tв2= |
0,5 ч |
Tв3= |
0,25 ч |
tp= |
100 ч |
Резерв нагружен.
Схема ССН изображена на рисунке №1.
Р
ис.
1.
Задание 3.
Определить показатели λc и Тос, если известны вероятности безотказной работы элементов за время t=10 ч, система не восстанавливаемая:
P1= |
0,5 |
P2= |
0,6 |
P3= |
0,7 |
P4= |
0,8 |
P5= |
0,85 |
P6= |
0,9 |
P7= |
0,92 |
Схема ССН изображена на рисунке №2.
Р
ис.2.
Задание 4.
Применяя различные виды резервирования (структурное, временное ), для приведенной в задании 2 структуры обеспечить следующие значения показателей надежности системы при минимальной ее стоимости:
Т0>=2*103 ч, Кг>=0,99 и P(t)>=0,95 при t=100 ч, если известны стоимости средств, входящих в систему (в условных единицах): C1=103; C2=500;C3=100;C4=50. Стоимость 1 ч резерва времени считать равной 100 у.е.
КУРСОВАЯ РАБОТА 1
Задание 2
Содержание 4
Введение 5
Расчетная часть 6
Задание 1 6
Задание 2 8
Задание 3 11
Задание 4 14
Выводы 15
Литература 16
В последние годы все больше и больше различная вычислительная техника входит в нашу жизнь и выполняет все более сложные и ответственные задачи. Сейчас уже многие опасные и жизненно важные технологические процессы автоматизированы с использованием вычислительной техники. Это приводит к необходимости обеспечения высокой надежности и эффективности таких систем.
В данной работе отражаются основные принципы и методы расчета надежности автоматизированных систем различных структур.
Функция F(x) распределения времени длительности восстановления системы выглядит следующим образом:
Р
ис.
3.
Решение.
1. Найдем fτв(t) при различных значениях аргумента. При -∞ < t а fτв(t)=0; при a t < b fτв(t)=F(t)
Следовательно
П
римем:
a=5, b=10
Н
айдем
вероятность
восстановления
системы за
время t - G(t):
при -∞
< t
a G(t)=0; при b
t
∞
G(t)=0; при a
< t < b :
Найдем Tв. При -∞ < t a Tв=0; при b t ∞ Tв=1;
п
ри
0
t < ∞
В результате мы получили следующие формулы для вычисления показателей безотказности системы;
а) плотность распределения длительности восстановления системы fτв(t):
Р
ис.
4.
на рис. 4 приведен график плотности при a=5, b=10.
б) вероятность восстановления течение времени t
в
)
среднее время
восстановления:
Структура системы приведена на рисунке 1 в задании. А данные следующие:
1= |
0,0001 1/ч |
2= |
0,01 1/ч |
3= |
0,1 1/ч |
Tв1= |
1 ч |
Tв2= |
0,5 ч |
Tв3= |
0,25 ч |
tp= |
100 ч |
Резерв нагружен.
Решение.
Будем использовать алгоритм последовательного структурного укрупнения. Суть метода состоит в последовательном преобразовании системы. Преобразуем параллельную часть структуры системы, используя формулы дублирования для нагруженного резерва:
Все преобразования показаны на рисунке 5.
Р
ис.
5.
Для последовательного включения 2-3 формулы надежности:
Получаем:
Далее
рассчитываем
параметры для
дублированных
элементов 2-3,
при параллельном
включении:
Аналогично
для элемента
1:
Предполагаем что время отказа и восстановления системы распределено по экспоненциальному закону. Используя вышеприведенные формулы, вычислим интенсивность отказов системы и среднюю наработку на отказ:
λ с= 0,00622589473 1/ч; Toc = 160,619 ч;
Также по формуле для среднего времени восстановления системы при последовательном соединении 1d и 23d получаем:
так как интенсивность устранения отказов резервированого узла содержащего k елементов:
μу = k*μj ;
Вероятность безотказной работы системы:
Pc(100)= 0,537; Qc(100)=0,463;
Коэффициент готовности:
Кгс= 0,999152;
В результате расчетов мы получили следующие показатели надежности:
λ с= 0,00622589473 1/ч;
Toc = 160,619 ч;
Кгс= 0,999152;
Pc(100)= 0,537;
Qc(100)= 0,463;
Структура системы отображена на рис. 2 в задании.
Решение.
Будем использовать алгоритм последовательного структурного укрупнения. Суть метода состоит в последовательном преобразовании системы. Преобразуем заданнную структуру в структуру с последовательным соединением элементов. При этом будем использовать метод разложения булевой функции относительно «особого» элемента.
Преобразуем схему в две (рис. 6,7.)
Р
ис.
6.
Р
ис.
7.
Таким образом, мы преобразовали функцию B=f(Ai), i=1,7 к следующему виду:
B=A3f(Ai) A3f(Ai)
Получаем вероятность безотказной работы
P(B)=P(A3f(Ai))+P(A3f(Ai))= P(A3)P(f(Ai/A3))+ P(A3)P(f(Ai/A3))= =P3(t) P(f(Ai), при A3=1)+(1- P3(t)) P(f(Ai), при A3=0)
Также имеем формулы для последовательного и параллельного соединений:
- последовательное
-параллельное
Отсюда получаем, для схемы 1 и 2:
Pcx1= P3(t)* ( 1-(1-P1P4P5P6)(1- P2P7) ).
Pcx2= (1- P3(t))*( (1-(1- P1)(1- P2))*(1-(1-P4P5P6)(1- P7)) ).
И далее , вероятность безотказной работы:
Pc= Pcx1 + Pcx2.
Предполагаем, что время отказа элементов системы распределено по экспоненциальному закону.
Из соотношения находим
при t=10, получаем:
P1= |
0,5 |
λ1= |
0,0693 |
P2= |
0,6 |
λ2= |
0,0510 |
P3= |
0,7 |
λ3= |
0,0356 |
P4= |
0,8 |
λ4= |
0,0223 |
P5= |
0,85 |
λ5= |
0,0162 |
P6= |
0,9 |
λ6= |
0,0105 |
P7= |
0,92 |
λ7= |
0,0083 |
А время безотказной работы всей системы:
Подставляем полученные фрмулы в интеграл.
В результате расчетов мы получили следующее значение времени безотказной работы:
T0c = 8.4531+10-5.9067+12.8866+16.8634-7.7760-7.8989-
-9.2336+5.6306-7.3746+4.8804-8.8339+6.0901+6.1652+6.9493=
=30,895 ч.
Решение.
Произведем сравнение значений полученных в задании 2 показателей надежности Toc, Кгс и Pc(t) с приведенными требованиями
Toc = 160,619 ч<2000;
Кгс= 0,999152>0,99;
Pc(100)= 0,537<0.95;
Cравнивая их с требуемыми, видим, что кроме коэффициента готовности, показатели не обеспечены. Так как стоимость резерва времени меньше стоимости ненадежного элемента, применим временное резервирование. Для расчета показателей надежности используются следующие соотношения:
Используя данные соотношения, найдем такое t*,чтобы показатели надежности соответствовали норме.
t* ч |
Toc(t*) ч |
Pc(100) |
Кгс |
1 |
1691,978651 |
0,999409 |
0,999919 |
0,5 |
199,6174595 |
0,997498 |
0,999317 |
0,75 |
405,2974417 |
0,998151 |
0,999664 |
0,625 |
258,3638926 |
0,997584 |
0,999473 |
1,5 |
60094,52894 |
0,999975 |
0,999998 |
1,25 |
9741,126251 |
0,999872 |
0,999986 |
1,1 |
3349,283294 |
0,999672 |
0,999959 |
1,05 |
2370,37751 |
0,999557 |
0,999942 |
1,02 |
1933,929442 |
0,999473 |
0,99993 |
1,03 |
2068,882229 |
0,999502 |
0,999934 |
1,025 |
2000,168795 |
0,999488 |
0,999932 |
Получаем, что при t*=1,025 ч. показатели надежности соответствуют норме. Продублируем последовательно все элементы цена которых меньше 100у.е.*t*= 102,5 усл. ед.
Это будет элемент С3 . Дублируем их:
λ4c 0.0047 1/ч.
Tв 253.25 ч.
Как видим при дублировании самого дешевого элемента мы не обеспечиваем требуемые показатели надежности.
Поэтому применим временное резервирование с параметром t*=1,025 ч.
В данной работе мы выполнили несколько показательных расчетов, таких как:
вычисление показателей безотказности/восстанавливаемости системы,
определение различных параметров восстанавливаемой системы для нагруженного резерва, состоящей из 3 средств,
определили параметры надежности системы, содержащей узлы типа «треугольник»,
а также применили различные виды резервирования (структурное и временное) и сравнили их эффективность на примере задачи 2.
В целом данная работа показывает основные принципы анализа надежности автоматизированных систем.
Методические указания к изучению курса «Прикладная теория надежности»/Сост.Рожков.- К.:КПИ, 1988.-48с.
Надежность АСУ: Учеб.пособие для ВУЗов /Под ред. Я.А.Хотагурова.-М.: Высш.шк., 1985.-168 с.
Конспект лекций по курсу «Теория надежности»
Обработка результатов экспериментов и наблюдений
Однополостный гиперболоид
Операторы в вейвлетном базисе
Определение законов распределения случайных величин и их числовых характеристик на основе опытных данных. Проверка статистических гипотез
Определение рационального варианта размещения производственно-хозяйственных предприятий (на примере АБЗ) и выбор оптимального маршрута поездки коммивояжера
Построение математических моделей при решении задач оптимизации
Организация познавательной деятельности учащихся на факультативных занятиях по теме Иррациональные неравенства
Основные определения и теоремы к зачету по функциональному анализу
Основные понятия дифференциального исчисления и история их развития (Бакалавр)
Основные понятия и решения моделирования
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.