Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

ќ“–ј∆≈Ќ»≈ Ќќ–ћ ћќ–јЋ» ¬ Ќќ–ћј“»¬Ќќ-ѕ–ј¬ќ¬џ’ ј “ј’ ¬џ—Ў»’ ќ–√јЌќ¬ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… ¬Ћј—“» –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» — ѕраво

ѕосмотреть видео по теме  урсовой

ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“
им. ћ.¬. ЋќћќЌќ—ќ¬ј


ё–»ƒ»„≈— »… ‘ј ”Ћ№“≈“

 ј‘≈ƒ–ј “≈ќ–»» √ќ—”ƒј–—“¬ј » ѕ–ј¬ј
» ѕќЋ»“ќЋќ√»»



ќ“–ј∆≈Ќ»≈ Ќќ–ћ ћќ–јЋ» ¬ Ќќ–ћј“»¬Ќќ-ѕ–ј¬ќ¬џ’ ј “ј’ ¬џ—Ў»’ ќ–√јЌќ¬ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… ¬Ћј—“»
–ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»


 урсова€ работа
студента IV курса
дневного отделени€
ƒоброчинского ƒ.ѕ.


Ќаучный руководитель
кандидат юридических наук
ќрехова “.–.


ћосква

2000


ѕлан работы:

¬ведение

І 1. ќбщие вопросы отражени€ норм морали в нормативно-правовых актах высших органов государственной власти –оссийской ‘едерации

І 2. ќтражение норм морали в нормативно-правовых актах ѕарламента –оссийской ‘едерации

І 3. ќтражение норм морали в нормативно-правовых актах ѕрезидента –оссийской ‘едерации и ѕравительства –оссийской ‘едерации

«аключение

—писок используемых источников и литературы


¬ведение

“ема взаимоотношени€ права и морали Ц одна из классических в мировой философско-правовой мысли. »сследовательский интерес к этой теме не угасает с античных времЄн до наших дней. ¬о многих томах фундаментальных научных трудов рассматриваютс€ вопросы общности происхождени€, эволюции, ценностной основы морали и права, смысла их взаимодействи€.

¬ то же врем€ в отечественной юридической науке проблема отражени€ норм морали в правовых актах рассматриваетс€ не так активно. “акие научные труды можно Упересчитать по пальцамФ.   тому же они были посв€щены отражению моральных норм в какой-то отдельной отрасли российского права. ќтсутствие литературных источников было одной из проблем, с которыми столкнулс€ автор данной работы.

ѕредметом исследовани€ данной курсовой работы €вл€етс€ рассмотрение проблемы отражени€ норм морали в нормативно-правовых актах высших органов государственной власти –оссийской ‘едерации. јвтор ставит задачу доказать, что нормы морали пронизывают всю систему права, наход€т отражение в различных нормативных актах.

÷елью проведЄнной работы не €вл€лось исследование всех аспектов отражени€ норм морали в нормативно-правовых актах. Ёто не представл€етс€ возможным сделать, во-первых, из-за установленных рамок курсовой работы, а во-вторых, из-за большого количества самих нормативно-правовых актов, число которых посто€нно растЄт. »менно поэтому автор ограничил область исследовани€ лишь нормативно-правовыми актами, прин€тыми ‘едеральным —обранием –оссийской ‘едерации, ѕрезидентом –оссийской ‘едерации и ѕравительством –оссийской ‘едерации.

ѕолагаю, что представленные в курсовой работе примеры и сформулированные выводы дадут определЄнные возможности дл€ дальнейшего исследовани€ темы отражени€ норм морали в российском праве.


І 1. ќбщие вопросы отражени€ норм морали в нормативно-правовых актах высших органов государственной власти
–оссийской ‘едерации

ѕрежде чем приступить† к рассмотрению конкретных примеров отражени€ норм морали в нормативно-правовых актах необходимо, как представл€етс€, дать определение самого пон€ти€ УморальФ, а также в общем виде представить характер взаимоотношений морали с правом.

“ермин УморальФ по содержанию Ц латинский аналог древнегреческого ethos (этика). ¬ латинском €зыке есть слово УmosФ (множественное число Ц УmoresФ), обозначающее нрав, обычай, моду, устойчивый пор€док. Ќа его базе ÷ицерон с целью обогащени€ €зыка образовал прилагательное УморальныйФ (moralis) дл€ обозначени€ этики, назвав еЄ philosophia moralis. ”же позднее, предположительно в IV веке, по€вл€етс€ слово УморальФ (moralitas), в качестве собирательной характеристики моральных про€влений[1].

¬ словаре русского €зыка мораль определ€етс€ как Управила нравственности и сама нравственностьФ, а† нравственность в свою очередь как Управила, определ€ющие поведение; духовные и душевные качества, необходимые человеку в обществе, а также выполнение этих правил, поведениеФ[2].

¬ философском словаре сказано, что Умораль, нравственность Ц способ самоосуществлени€ личности, еЄ самоуправлени€ и упор€дочени€ отношений между людьми на основе обобщЄнных представлений о нормах, принципах и идеалах, возвод€щих к Уценности добраФ Ф[3].

ƒругое определение морали даЄт —.ј.  омаров: Ућораль (нравственность) - это взгл€ды, представлени€ и правила, возникающие как непосредственное отражение условий общественной жизни в сознании людей в виде категорий справедливости и несправедливости, добра и зла, похвального и постыдного, поощр€емого и порицаемого обществом, чести, совести, долга, достоинства и т.д.Ф[4]

ћораль и право в процессе осуществлени€ своих функций Уподдерживают друг друга в упор€дочении общественных отношений, формировани€ у граждан должной юридической и нравственной культуры, правосознани€Ф[5].

¬оздействие морали на право реализуетс€ в процессе формировани€ приоритетов правовой системы при помощи моральных ценностей. »менно с точки зрени€ морали формируютс€ ценностные критерии правовой де€тельности, право оцениваетс€ как справедливое и несправедливое, складываетс€ представление о праве как о гуманистической ценности. ќт степени восприимчивости правом моральных принципов во многом зависит эффективность его действи€. Ѕольшинство правовых норм представл€ют собой, в конечном итоге, законодательное закрепление позитивных и негативных норм поведени€, имеющих выраженную морально-нравственную оценку со стороны общества.

»сторически можно проследить, как нравственное начало уважени€ и любви к ближнему, вли€€ на законодательство, постепенно видоизмен€ло действующее право. “ребу€, чтобы правами надел€лись все члены общества, чтобы личность уважалась всегда и во всем, оно содействовало ниспровержению рабства и крепостничества, гуманизации карательной системы, установлению правосуди€, равного дл€ всех. ѕод вли€нием альтруистических начал эгоизм немногих, первоначально пользовавшихс€ всеми правами, постепенно ограничиваетс€.

¬оздействие морали на право сказываетс€, наконец, и на самом применении права на практике.  ак бы ни была совершенна известна€ правова€ система, она все же требует известного см€гчени€ в своем приложении к жизни. ѕо своему характеру, требу€ однообразного и неукоснительного исполнени€, право в своих общих требовани€х не может принимать во внимание индивидуальных особенностей отдельных случаев, а между тем индивидуальна€ сторона отношени€ часто преп€тствует применению закона во всей его силе и строгости. ¬от почему не только в требовани€х отдельных лиц, но и в судебных решени€х отвлеченна€ правда закона см€гчаетс€ действием милости по отношению к конкретным случа€м.

ѕраво, в свою очередь, также вли€ет на мораль. —праведливо организованный правопор€док, обеспечивающий формальное равенство создаЄт услови€ дл€ нормальной жизнеде€тельности общества, €вл€етс€ условием реализации моральной свободы.

ѕраво вносит в общественные отношени€ твердость и устойчивость. ќдних внутренних мотивов дл€ людей недостаточно, чтобы устранить возможность общественных столкновений. Ќеобходима тверда€ правова€ организаци€, котора€ могла бы присоединить к внутренним мотивам сдерживающую силу внешнего закона и охранительный надзор власти.

ѕо мнению ¬.ƒ. ѕопкова, с помощью права государство добиваетс€ утверждени€ в сознании граждан, всего населени€ прогрессивных норм морали, боретс€ с несправедливостью, злом и пороками[6].

ѕраво, активно воздейству€ на мораль, Успособствует более глубокому еЄ укоренению в обществе, в то же врем€ оно само под вли€нием морального фактора посто€нно обогащаетс€: расшир€етс€ его нравственна€ основа, повышаетс€ авторитет, возрастает его роль как социального регул€тора общественных отношений. “аким образом, воздействию права на мораль сопутствует процесс обратного вли€ни€ морали на правоФ[7].

»сследу€ вопрос о взаимодействии права и морали, большинство правоведов отмечают, что все, регулируемое правом, так или иначе, регулируетс€ моралью, т.е. подлежит моральной оценке. »ную позицию занимает ѕ.≈. Ќедбайло, который считает, что Уимеютс€ такие области общественных отношений, регулирование которых €вл€етс€ безразличным в нравственном отношении в силу того, что они не требуют нравственной оценки, где достаточным €вл€етс€ лишь правовое воздействие.   ним относитс€, например, пор€док осмотра места происшестви€, правила ведени€ судебных протоколов, нотариальное засвидетельствование документов, процессуальные сроки, многие действи€ по управлению и пр.Ф[8]

Ќаиболее характерной чертой взаимодействи€ права и морали €вл€етс€ их сближение, взаимопроникновение, усиление их согласованного воздействи€ на общество. ¬ процессе совместного регулировани€ общественных отношений возникает качественно новое €вление Ц морально-правовое воздействие. ѕраво и мораль как составные части этого €влени€, в совокупности образуют реально существующую социальную ценность.

ќтражение норм морали в нормативно-правовых актах €вл€етс€ многоплановым и может рассматриватьс€ на различных уровн€х. ¬ данной работе рассматриваютс€ проблемы отражени€ норм морали только в нормативно-правовых актах высших органов государственной власти –оссийской ‘едерации.

¬ научной и справочной литературе государственные органы понимаютс€ неодинаково.

Ќапример, в одних случа€х под государственным органом понимаетс€ Уучре≠ждение, выполн€ющее определенные задачи в той или иной облас≠ти общественной жизни (здравоохранени€, образовани€ и др.)Ф. ¬ других случа€х государственный орган рассматриваетс€ как Усо≠ставна€ часть механизма государства, имеюща€ в соответствии с законом собственную структуру, строго определенные полномочи€ по управлению конкретной сферой общественной жизни и органи≠чески взаимодействующа€ с другими част€ми государственного механизма, образующими единое целоеФ. ¬ третьих же случа€х государственный орган трактуетс€ как Уопределенным образом ор≠ганизованна€ группа людей, действующа€ в соответствующей сфе≠ре, в рамках своей компетенции и участвующа€ в реализации оп≠ределенных государственных функцийФ[9].

—истему органов государства можно рассматривать по-разному.

“ак теори€ социалистического народовласти€ исходит из единства власти и разнообрази€ форм еЄ осуществлени€, т.е. форм де€тельности государства. ¬ соответствии с этими формами де€тельности государства имеетс€ п€ть видов органов государства: органы государственной власти, органы государственного управлени€, органы правосуди€, органы прокуратуры, органы конституционного суда.[10] ѕри этом органы государственной власти отличаютс€ от всех других видов государственных органов тем, что избираютс€ всем народом, осуществл€ют государственную власть, широко примен€€ нормотворческую де€тельность, создают другие государственные органы, а также тем, что перед ними, как правило, несут ответственность и им подотчЄтны другие государственные органы. ќрганы государственной власти подраздел€ютс€ на высшие и местные.   высшим органам государственной власти относ€тс€ парламент и в некоторых странах создаваемые парламентом и подчинЄнные ему высшие коллегиальные органы государственной власти[11].

ƒруга€ теори€ Ц теори€ разделени€ властей исходит из того, что дл€ обеспечени€ процесса нормального функционировани€ государства, в нЄм должны существовать относительно независимые друг от друга власти: законодательна€, исполнительна€ и судебна€. «аконодательна€ власть должна принадлежать парламенту, исполнительна€ Ц правительству, судебна€ Ц суду, чтобы не допустить сосредоточени€ власти в руках одного лица или небольшой группы лиц.[12]

“еори€ (или принцип) разделени€ властей был воплощЄн в  онституции –оссийской ‘едерации[13] (далее Ц  онституции –‘) и получил закрепление в качестве основы конституционного стро€, согласно которой Угосударственна€ власть в –оссийской ‘едерации осуществл€етс€ на основе разде≠лени€ на законодательную, исполнительную и судебную. ќрганы законодательной, ис≠полнительной и судебной власти самосто€тельныФ (ст.10  онституции –‘).

¬ –оссийской ‘едерации органы государственной власти подраздел€ютс€ на федеральные органы государственной власти и органы государственной власти субъектов –оссийской ‘едерации. ¬ соответствии со ст. 12  онституции –‘, Уорганы местного самоуправлени€ не вход€т в систему органов государственной властиФ.

¬ ч. 1 ст. 11  онституции –‘ содержитс€ перечень федеральных органов государственной власти: Угосударственную власть в –оссийской ‘едерации осуществл€ют ѕрезидент –ос≠сийской ‘едерации, ‘едеральное —обрание (—овет ‘едерации и √осударственна€ ƒума), ѕравительство –оссийской ‘едерации, суды –оссийской ‘едерацииФ. ¬ упом€нутой статье  онституции –‘ ѕрокуратура –оссийской ‘едерации, ÷ентральный банк –оссийской ‘едерации и другие федеральные органы не названы в качестве федеральных органов государственной власти. »х полномочи€ как федеральных органов государственной власти вытекают из соответствующих ‘едеральных законов. ѕоэтому автор данной курсовой работы считает, что приведЄнные в ч. 1 ст. 11  онституции –‘ органы государственной власти можно считать высшими органами государственной власти.

ƒалее следует отметить, что не все высшие органы государственной власти –оссийской ‘едерации вправе издавать нормативные правовые акты. Ќормативный акт Ц наиболее важна€ разновидность юридического акта. Ќормативный акт это официальный письменный документ, выражающий волеизъ€вление полномочного органа государственной власти по установлению, изменению или отмене норм права Ц общеоб€зательных правил, рассчитанных на многократное применение.

—истема нормативных актов в –оссийской ‘едерации включает в себ€ акты общефедеральных органов, акты органов субъектов –оссийской ‘едерации, акты органов местного самоуправлени€, а также акты пр€мого народного волеизъ€влени€. ¬ зависимости от юридической силы различаютс€ конституци€ (основной закон), иные законы (конституционные и обыкновенные), принимаемые органом законодательной власти или непосредственно путЄм референдума, а также подзаконные акты.

¬ соответствии с частью 1 статьи 90  онституции –‘ ѕрезидент –оссийской ‘едерации издаЄт указы и распор€жени€. Ќормативными актами ѕрезидента –оссийской ‘едерации можно считать только нормативные указы.

¬ соответствии со стать€ми 101, 102, 103, 105, 108  онституции –‘ юридическими актами ‘едерального —обрани€ €вл€ютс€ (в пор€дке их упоминани€ в  онституции): регламенты палат ‘едерального —обрани€, постановлени€ палат ‘едерального —обрани€, федеральные законы, федеральные конституционные законы. Ќормативными актами ‘едерального —обрани€ можно считать федеральные конституционные законы, федеральные законы, регламенты палат ‘едерального —обрани€ (утверждаютс€ постановлени€ми палат).

¬ соответствии со статьЄй 115  онституции –‘ ѕравительство –оссийской ‘едерации издаЄт постановлени€ и распор€жени€. Ќормативными актами ѕравительства –оссийской ‘едерации можно считать только постановлени€.

Ѕольшинство учЄных считает, что акты судов –оссийской ‘едерации не €вл€ютс€ нормативными актами. Ќо р€д исследователей все же признаЄт решени€  онституционного —уда –оссийской ‘едерации нормативными актами. –ассмотрение этого вопроса не входит в рамки насто€щей курсовой работы, и автор опираетс€ на общеприн€тую точку зрени€.

“ак как основной нормативный акт ‘едерального —обрани€ Ц федеральный закон имеет большую юридическую силу, чем подзаконные нормативные акты ѕрезидента –оссийской ‘едерации и ѕравительства –оссийской ‘едерации, то сначала в данном научном труде будет рассматриваетс€† отражение норм морали в нормативных правовых актах ѕарламента –оссийской ‘едерации, а затем в нормативных правовых актах ѕрезидента и ѕравительства –оссийской ‘едерации.

»зложив р€д общих положений об отражении норм морали в нормативно-правовых актах высших органов государственной власти –оссийской ‘едерации, теперь следует перейти к конкретным примерам отражени€ норм морали.

І 2. ќтражение норм морали в нормативно-правовых актах ѕарламента –оссийской ‘едерации

–ассмотрение вопроса отражени€ норм морали в нормативных актах ‘едерального —обрани€ Ц парламента –оссийской ‘едерации €вл€етс€, на мой взгл€д, наиболее важным. ¬ –оссии закон занимает ведущее место среди других источников права. ќн наделЄн большей юридической силой по сравнению с другими нормативными актами, которые поэтому и называютс€ подзаконными. —оответственно и нормы морали, закреплЄнные в законах, имеют особое значение.

Ќормы морали наход€т своЄ выражение в каждой отрасли права. »деально было бы рассмотреть данные нормы в каждой отрасли права по пор€дку. ќднако многие указанные ниже правовые акты нельз€ было отнести только к одной отрасли и вычленить из других. ¬ данной работе нормы материального права переплетаютс€ с нормами процессуального права, что ещЄ раз говорит о комплексности российского права.

ѕроблема соотношени€ права и морали имеет особое значение в св€зи с растущим признанием основных прав человека, ценности и достоинства человеческой личности.[14]—оответствующие современные требовани€ в этом плане нашли своЄ надлежащее выражение в статье 2 и главе 2  онституции –‘. ¬ свою очередь конституционные нормы дублируютс€ в российском законодательстве.

¬ соответствии со статьЄй 7 федерального конституционного закона Уќ судебной системе –оссийской ‘едерацииФ[15], все равны перед законом и судом. —уды не отдают предпочтени€ каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, €зыковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождени€, имущественного и должностного положени€, места жительства, места рождени€, отношени€ к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединени€м, а равно и по другим основани€м. «акреплЄнный в данной статье принцип равноправи€ касаетс€ всех сфер жизни. ќн означает одинаковый подход, равную мерку при решении вопроса о правах и свободах, об€занности и ответственности всех людей, относ€щихс€ к той или иной категории, указанной в законе.

ѕринцип равноправи€ может распростран€тьс€† и на объединени€ людей, например, в соответствии со статьЄй 15 федерального закона Уќб общественных объединени€хФ[16], общественные объединени€ независимо от их организационно-правовых форм равны перед законом.

 онституционный принцип равенства всех перед законом и судом закреплЄн и конкретизирован в процессуальном законодательстве. ¬ частности это стать€ 14 ”головно-процессуального кодекс –—‘—–[17] (далее Ц ”ѕ  –—‘—–) Уќсуществление правосуди€ на началах равенства граждан перед законом и судомФ, стать€ 5 √ражданского процессуального кодекса –—‘—–[18] (далее Ц √ѕ  –—‘—–) Уќсуществление правосуди€ только судом и на началах равенства граждан перед законом и судомФ, стать€ 6 јрбитражного процессуального кодекса –оссийской ‘едерации[19] (далее јѕ  –‘) У–авенство перед законом и судомФ, а также стать€ 228  одекса –—‘—– об административных правонарушени€х[20] (далее Ц  ојѕ) У–ассмотрение дела об административном правонарушении на началах равенства гражданФ.

«акреплЄнное в  онституции –‘[21] право на жизнь обеспечиваетс€ комплексом правовых средств, установленных в отраслевом законодательстве. Ќапример, это нормы, определ€ющие границы применени€ опасных дл€ жизни и здоровь€ людей препаратов, орудий, механизмов, физической силы.

¬ соответствии со стать€ми 12-15 закона –‘ Уќ милицииФ[22], при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружи€ сотрудник милиции об€зан: предупредить о намерении их использовать; Е стремитьс€ к тому, чтобы любой ущерб, причин€емый при этом, был минимальным; обеспечить лицам, получившим телесные повреждени€, предоставление доврачебной помощи и уведомление в возможно короткий срок их родственников; уведомить прокурора обо всех случа€х смерти или ранени€. «апрещаетс€ примен€ть огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с €вными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции, кроме случаев оказани€ ими вооруженного сопротивлени€, совершени€ вооруженного либо группового нападени€, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица.

ƒопускаетс€ возможность лишени€ жизни человека в св€зи с исполнением наказани€ в виде смертной казни. ¬ соответствии со статьЄй 59 ”головного кодекса –оссийской ‘едерации[23] (далее Ц ”  –‘), смертна€ казнь как исключительна€ мера наказани€ может быть установлена только за особо т€жкие преступлени€, пос€гающие на жизнь. —мертна€ казнь не назначаетс€ женщинам, а также лицам, совершившим преступлени€ в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесени€ судом приговора шестидес€тип€тилетнего возраста.

Ќормы уголовно-исполнительного кодекса –оссийской ‘едерации[24] (далее Ц ”»  –‘) (статьи 185 и 186) предусматривают, что осужденный к смертной казни вправе: в предусмотренном законом пор€дке оформить необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношени€; получать необходимую медицинскую помощь; Е получать и отправл€ть письма без ограничени€; иметь ежемес€чно одно краткосрочное свидание с близкими родственниками; иметь свидани€ со св€щеннослужителем; Е† пользоватьс€ ежедневно прогулкой продолжительностью 30 минутЕ —мертна€ казнь исполн€етс€ непублично путем расстрела. »сполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производитс€ отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальныхЕ јдминистраци€ учреждени€, в котором исполнена смертна€ казнь, об€зана поставить в известность об исполнении наказани€ суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного.

Ќаличие у человека права на жизнь не означает, что у него есть и юридическое право на смерть. »стори€ свидетельствует о том, что желание человека уйти из жизни, как правило, встречало осуждение со стороны общественного мнени€, церкви и даже государства. ћожно сказать, что на таких же позици€х остаЄтс€ и действующее российское законодательство. “ак стать€ 45 ќснов законодательства –оссийской ‘едерации об охране здоровь€ граждан[25] (далее Ц ќсновы) запрещает медицинскому персоналу осуществление эвтаназии - удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими-либо действи€ми или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни.

—тать€ 21  онституции –‘ предусматривает охрану государством достоинства личности. Ќикто не должен подвергатьс€ пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Ќикто не может быть без добровольного согласи€ подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Ёта норма дублируетс€ в статье 7 ”  –‘. ¬ части 2 статьи 12 ”»  –‘ сказано, что осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждени€, исполн€ющего наказани€. ќни не должны подвергатьс€ жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

„еловек тем более не может быть умалЄн в своЄм достоинстве до того момента, как он будет признан виновным в совершении преступлени€, что нашло отражение в целом р€де положений ”ѕ  –—‘—–. “ак, стать€ 20 запрещает домогатьс€ показаний обвин€емого и других участвующих в деле лиц путем насили€ и угроз, статьи 181 и 183 не допускают при освидетельствовании или проведении эксперимента действий, унижающих достоинство или опасных дл€ здоровь€ освидетельствуемого и иных лиц, статьи 172 и 181 требуют проводить соответственно личный обыск и освидетельствование в присутствии пон€тых одного пола с обыскиваемым (освидетельствуемым).

–€д правовых норм, обеспечивающих достоинство человека, закреплен в законодательстве о здравоохранении. ѕри обращении за медицинской помощью и ее получении пациент, согласно статье 30 ќснов, имеет право, в частности, на: уважительное и внимательное отношение; обследование, лечение и содержание в услови€х, соответствующих санитарно-гигиеническим требовани€м; облегчение боли, св€занной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, благодар€ чему, даже наход€сь в т€желом состо€нии, он может сохран€ть достоинство. ”важительное и гуманное отношение, исключающее унижение человеческого достоинства, должно обеспечиватьс€ всем лицам, страдающим психическими расстройствами, при оказании им психиатрической помощи (часть 2 статьи 5 «акона –оссийской ‘едерации Уќ психиатрической помощи и гаранти€х прав граждан при ее оказанииФ[26]).

¬ законодательстве предусмотрены определЄнные механизмы защиты человека от проведени€ пыток, жестокого, бесчеловечного или унижающему его достоинство обращению и наказанию. «аконодатель, в частности, записал в статье 30 ќснов, что пациент имеет право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства. Ётим же законом ограничиваетс€ (как по кругу медицинских учреждений, так и по основани€м и услови€м) применение методов диагностики, лечени€ и лекарственных средств, не разрешенных к применению, а также биомедицинские исследовани€ (стать€ 43).

¬ законе Уќ психиатрической помощи и гаранти€х прав граждан при ее оказанииФ в отношении лиц, страдающих психическими расстройствами, сказано, что они имеют право на предварительное согласие и отказ на любой стадии от использовани€ в качестве объекта испытаний медицинских средств и методов, научных исследований или учебного процесса, от фото-, видео- или киносъемки (часть 2 статьи 5).

ќсновы (часть 8 статьи 43), а также «акон –оссийской ‘едерации Уќ средствах массовой информацииФ[27] (часть 2 статьи 4) запрещают пропаганду методов профилактики, диагностики, лечени€ и лекарственных средств, не прошедших проверочных испытаний в установленном пор€дке, а также использование в теле-, видео- и кинопрограммах, в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов скрытых вставок, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное вли€ние на их здоровье.

¬ законодательстве находит своЄ закрепление норма статьи 21  онституции –‘, говор€ща€ о том, что никто не может быть без добровольного согласи€ подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

ќсновы устанавливают, что любое медицинское вмешательство допускаетс€ только с согласи€ пациента или его законных представителей (если речь идет о несовершеннолетних, не достигших 15 лет, или недееспособных гражданах). Ѕез согласи€ пациента медицинска€ помощь может оказыватьс€ лишь в случа€х, когда его состо€ние не позвол€ет ему выразить свою волю (стать€ 32 ќснов).

—ходное правило закреплено и в статье 11 «акона Уќ психиатрической помощи и гаранти€х прав граждан при ее оказанииФ, в соответствии с которой, лечение без согласи€ лица, страдающего психическим расстройством, или без согласи€ его законного представител€ может проводитьс€ лишь в случа€х, предусмотренных ” , или когда, как сказано в статье 29, психическое расстройство обусловливает: опасность лица дл€ себ€ или окружающих; его беспомощность или существенный вред его здоровью вследствие ухудшени€ состо€ни€.

“рансплантаци€ органов или тканей человека согласно статье 1 «акона –оссийской ‘едерации Уќ трансплантации органов и (или) тканей человекаФ[28], допускаетс€ лишь при наличии согласи€ на то донора и только при условии, что его здоровью не будет причинен значительный вред.

‘едеральный закон Уќ предупреждении распространени€ в –оссийской ‘едерации заболевани€, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (¬»„-инфекции)Ф[29], ввод€ комплекс мер, обеспечивающих профилактику и лечение этого заболевани€, предусматривает, что медицинское освидетельствование граждан с целью вы€влени€ ¬»„-инфекции проводитс€ только добровольно (стать€ 7), за исключением случаев об€зательного освидетельствовани€ отдельных категорий лиц (доноры, работники медицинских учреждений, учреждений общественного питани€ и т.п., осужденные, отбывающие наказание в местах лишени€ свободы).

Ќормы морали нашли своЄ отражение в нормативных актах, посв€щенных регламентированию де€тельности правоохранительных структур. ¬ частности в ‘едеральном законе Уќб органах федеральной службы безопасности в –оссийской ‘едерацииФ[30] среди принципов де€тельности данных органов в статье 5 названы: принцип уважени€ прав и свобод человека и гражданина, принцип гуманизма. √осударство гарантирует соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении органами федеральной службы безопасности своей де€тельности. ѕолученные в процессе де€тельности органов федеральной службы безопасности сведени€ о частной жизни, затрагивающие честь и достоинство гражданина или способные повредить его законным интересам, не могут сообщатьс€ кому бы то ни было без добровольного согласи€ гражданина (стать€ 6).

«апреты дл€ лиц, которым конфиденциально были доверены сведени€, касающиес€ частной жизни, предавать эти сведени€ огласке содержатс€ также в других нормативных актах. ¬ частности, согласно статье 61 ќснов не допускаетс€ разглашение составл€ющей врачебную тайну информации о факте обращени€ за медицинской помощью, состо€нии здоровь€ гражданина, диагнозе его заболевани€ и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении. “ребование о необходимости хранить в тайне сведени€, которые стали известны нотариусу в св€зи с осуществлением им его профессиональной де€тельности, содержитс€ в статье 16 ќснов законодательства –оссийской ‘едерации Уќ нотариатеФ[31]. —ходные положени€, предусматривающие необходимость хранени€ чужой тайны, ставшей известной лицу в св€зи с выполнением профессиональных об€занностей, содержатс€ также в статье 9 «акона –оссийской ‘едерации Уќ психиатрической помощи и гаранти€х прав граждан при ее оказанииФ, стать€х 5 и 72 ”ѕ  –—‘—– и р€де других законов.

¬ ‘едеральном законе Уќ почтовой св€зиФ[32] конкретизируютс€ нормы  онституции –‘ о праве на тайну переписки. ¬ статье 15 сказано, что тайна переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений, вход€щих в сферу де€тельности операторов почтовой св€зи, гарантируетс€ государством. ќсмотр и вскрытие почтовых отправлений, осмотр их вложений, а также иные ограничени€ тайны св€зи допускаютс€ только на основании судебного решени€. ¬се операторы почтовой св€зи об€заны обеспечивать соблюдение тайны св€зи.

¬ ‘едеральном законе Уќб информации, информатизации и защите информацииФ[33] раскрываютс€ положени€  онституции –‘ о недопустимости сбора, хранени€, использовани€ и распространени€ информации о частной жизни лица без его согласи€. »нформаци€ о гражданах (персональные данные), т.е. сведени€ о фактах, событи€х и обсто€тельствах жизни гражданина, позвол€ющие идентифицировать его личность, относитс€ к категории конфиденциальной (стать€ 2). ѕерсональные данные не могут быть использованы в цел€х причинени€ имущественного и морального вреда гражданам, затруднени€ реализации прав и свобод граждан –оссийской ‘едерации (стать€ 11).

ѕохожа€ норма содержитс€ в статье 41 «акона –оссийской ‘едерации Уќ средствах массовой информацииФ: редакци€ не вправе разглашать в распростран€емых сообщени€х сведени€, предоставл€емые гражданином с условием сохранени€ их в тайне. ¬ данном законе также содержитс€ моральна€ норма о недопустимости злоупотреблени€ свободой массовой информации (часть 1 статьи 4). Ќе допускаетс€ использование средств массовой информацииЕ дл€ распространени€ передач, пропагандирующих порнографию, культ насили€ и жестокости.

¬ажно отметить наличие норм морали в ‘едеральном законе Уќ свободе совести и о религиозных объединени€хФ[34]. ¬ статье 3 сказано, что в –оссийской ‘едерации гарантируютс€ свобода совести и свобода вероисповедани€, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать и мен€ть, иметь и распростран€ть религиозные и иные убеждени€ и действовать в соответствии с нимиЕ Ќикто не об€зан сообщать о своем отношении к религии и не может подвергатьс€ принуждению при определении своего отношени€ к религии, к исповеданию или отказу от исповедани€ религии, к участию или неучастию в богослужени€х, других религиозных обр€дах и церемони€х, в де€тельности религиозных объединений, в обучении религии. «апрещаетс€ вовлечение малолетних в религиозные объединени€, а также обучение малолетних религии вопреки их воле и без согласи€ их родителей или лиц, их замен€ющихЕ “айна исповеди охран€етс€ закономЕ —в€щеннослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обсто€тельствам, которые стали известны ему из исповеди.

Ќеобходимо отметить, что в ”»  –‘ также существует норма, согласно которой т€жело больным осужденным, а также осужденным к смертной казни перед исполнением приговора по их просьбе обеспечиваетс€ возможность совершить все необходимые религиозные обр€ды с приглашением св€щеннослужителей (часть 6 статьи 14).

ћоральные нормы нашли отражение в требовани€х, предъ€вл€емых к государственным служащим.

¬ статье 9 ‘едерального закона Уќ статусе члена —овета ‘едерации и статусе депутата √осударственной ƒумы ‘едерального —обрани€ –оссийской ‘едерацииФ[35] предусмотрено, что члены —овета ‘едерации, депутаты √осударственной ƒумы об€заны соблюдать этические нормы. ќтветственность за нарушение членом —овета ‘едерации, депутатом √осударственной ƒумы указанных норм устанавливаетс€ регламентами палат ‘едерального —обрани€ –оссийской ‘едерации. —тать€ 45 –егламента √осударственной ƒумы ‘едерального —обрани€ –оссийской ‘едерации[36] конкретизирует положени€ закона: выступающий в √осударственной ƒуме не вправе нарушать правила депутатской этики Ц употребл€ть в своей речи грубые, оскорбительные выражени€, нанос€щие ущерб чести и достоинству депутатов √осударственной ƒумы и других лиц, допускать необоснованные обвинени€ в чей-либо адрес, использовать заведомо ложную информацию, призывать к незаконным действи€м. ¬ случае нарушени€ указанных правил председательствующий предупреждает выступающего, а в случае повторного нарушени€ лишает его права выступлени€ в течение всего дн€ заседани€. ¬ случае нарушени€ указанных правил депутат может быть также лишен права выступлени€ на срок до одного мес€ца решением палаты, принимаемым большинством от общего числа депутатов.

¬ ‘едеральном законе Уќ прокуратуре –оссийской ‘едерацииФ[37] содержатс€ требовани€, предъ€вл€емые к лицам, назначаемым на должности прокуроров и следователей: прокурорами и следовател€ми могут быть граждане –оссийской ‘едерации, имеющие высшее юридическое образование, полученное в образовательном учреждении высшего профессионального образовани€, имеющем государственную аккредитацию, и обладающие необходимыми профессиональными и моральными качествами, способные по состо€нию здоровь€ исполн€ть возлагаемые на них служебные об€занности (стать€ 40.1). ѕрис€га€, прокурор или следователь торжественно кл€нЄтс€Е посто€нно совершенствовать свое мастерство, дорожить своей профессиональной честью, быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности, св€то беречь и приумножать лучшие традиции прокуратурыЕ (стать€ 40.4). ќдним из оснований дл€ наложени€ дисциплинарных взысканий на прокурорского работника, €вл€етс€ совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника (стать€ 41.7).

ƒалее будут рассмотрены, различные уровни отражени€ морально-правовых норм в российском уголовном законодательстве. »менно уголовно-правова€ регламентаци€ людских поступков и уголовное преследование наиболее тесно св€заны с моралью.

ѕрежде всего, видимо, следует отметить, что само построение российского уголовного права, построено на законодательной фиксации как преступлений тех де€ний, которые одновременно оцениваютс€ обществом как однозначно негативные, противоречащие морали и нравственности.

“ак, достаточно перечислить некоторые из положений правовых норм раздела VII ”  –‘, рассматривающего преступлени€ против личности, и включающего убийство, убийство матерью новорожденного ребенка, доведение до самоубийства, умышленное причинение т€жкого вреда здоровью, побои, ист€зание, угрозу убийством или причинением т€жкого вреда здоровью, принуждение к изъ€тию органов или тканей человека дл€ трансплантации, другие де€ни€, чтобы отметить, что каждое из этих де€ний воспринимаетс€ обществом как противоречащее морали и нравственности.

“аким образом, уже само содержание правовых норм российского законодательства может восприниматьс€ как преломление моральных и нравственных воззрений законодателей (которые, в свою очередь, должны выполн€ть волю избирателей, отража€ их морально-нравственные нормы), а потому целиком восприниматьс€ как отражение норм морали и нравственности.

— другой стороны, многие общие принципы, лежащие в основе уголовного законодательства –оссийской ‘едерации, €вл€ютс€ отражением €влений морального плана.

ќтветственность в форме наказани€ в правовой практике нашла свое отражение в части 2 статьи 43 ”  –‘, где говоритс€, что наказание примен€етс€ в цел€х восстановлени€ социальной справедливости, а также в цел€х исправлени€ осужденного и предупреждени€ совершени€ новых преступлений.

Ќеобходимо сказать, что чЄткого пон€ти€ справедливости (и тем более пон€ти€ справедливости, зафиксированного юридически) в отечественном праве не существует, поэтому при рассмотрении восстановлени€ социальной справедливости, как одной из выраженных целей наказани€, приходитс€ руководствоватьс€ достаточно расплывчатыми формулировками, описывающими пон€тие справедливости, как этическую категорию, характеризующую соотношение определенных €влений с точки зрени€ распределени€ добра и зла между людьми, соотношение между де€нием и его следстви€ми дл€ совершившего его лица (частным случаем такого соотношени€ и €вл€етс€ соотношение между преступлением и наказанием).

¬ то же врем€, следует отметить, что справедливость в правовой области может быть описана, как определенный уровень соотношений прав и об€занностей человека, что позвол€ет считать любое нарушение права нарушением справедливости.

¬осстановление социальной справедливости путем наказани€ осужденного производитс€, как в приложении к обществу в целом, так и в приложении к конкретному потерпевшему, пострадавшему в результате совершени€ осужденным преступлени€. ѕри этом механизм восстановлени€ социальной справедливости в обществе включает в себ€ не только экономические аспекты (например, частичного возмещени€ государством ущерба за счет штрафа, конфискации имущества, исправительных работ и т. д.), но и за счет социально-психологических аспектов, про€вл€ющихс€ в том, что граждане убеждаютс€ в способности государственных органов осуществить наказание преступника, причем наказание осуществл€етс€ на основе принципов законности.

“ем не менее, необходимо заметить, что вопрос о том, €вл€етс€ ли в данном случае карательное содержание наказани€ лишь средством достижени€ цели восстановлени€ справедливости, или может быть расценена и как одна из самосто€тельных целей при определении кары, как незафиксированной в действующем ”  –‘, но подразумевающейс€ с моральной точки зрени€ цели наказани€ Ц можно все же считать не до конца закрытым, поскольку в юридической литературе встречаютс€ различные взгл€ды на эту тему (например, ј.¬. Ќаумов и ».».  арпец высказывали по этому поводу пр€мо противоположные точки зрени€)[38].

ѕри этом, наказание, примен€емое к лицу, осужденному за преступление, дл€ соответстви€ его указанным в части 2 статьи 43 ”  –‘ цел€м, должно воздействовать в морально-психологическом плане и на иных лиц, выполн€€ в данном случае помимо функции восстановлени€ социальной справедливости и функцию устрашени€.

 райне интересным примером отражени€ вли€ни€ морально-нравственных норм в нормах законодательства €вл€етс€ отделение преступных де€ний от не преступных по моральным основани€м в услови€х, когда сама физическа€ составл€юща€ де€ни€ совершенно одинакова.

¬ некоторых случа€х де€ние, хот€ и имеющее некоторые формальные черты преступности (например, подобное де€ние в иных обсто€тельствах может быть запрещено уголовным законом под угрозой наказани€), не может €вл€тьс€ преступлением в силу того, что обсто€тельства, при которых оно совершено, предусмотрены уголовным законодательством, как исключающие преступность де€ни€. ¬ то же врем€ причины, по которым такие де€ни€, хот€ и сходные с преступлени€ми, вынесены за рамки преступлений, €вл€ютс€, по сути, причинами морального характера.

¬ действующем в насто€щее врем€ ”  –‘, обсто€тельства, исключающие преступность де€ни€, перечислены в главе 8, где даетс€ шесть различных видов подобных обсто€тельств. ѕрежде всего, обсто€тельством, исключающим преступность де€ни€, €вл€етс€, согласно статье 37 ”  –‘, необходима€ оборона: не €вл€етс€ преступлением причинение вреда пос€гающему лицу в состо€нии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав оборон€ющегос€ или других лиц, охран€емых законом интересов общества или государства от общественно опасного пос€гательства, если при этом не было допущено превышени€ пределов необходимой обороны.

ѕраво на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положени€. Ёто право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного пос€гательства или обратитьс€ за помощью к другим лицам или органам власти.

ѕревышением пределов необходимой обороны признаютс€ умышленные действи€, €вно не соответствующие характеру и степени общественной опасности пос€гательства.

ќпределение обсто€тельства крайней необходимости приведено в статье 39: не €вл€етс€ преступлением причинение вреда охран€емым уголовным законом интересам в состо€нии крайней необходимости, то есть дл€ устранени€ опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охран€емым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышени€ пределов крайней необходимости.

≈ще одним обсто€тельством, исключающим преступность де€ни€, рассмотренным ”  –‘, €вл€етс€ обоснованный риск, развернутое и сравнительно подробное определение которого приведено в статье 41: не €вл€етс€ преступлением причинение вреда охран€емым уголовным законом интересам при обоснованном риске дл€ достижени€ общественно полезной цели.

–иск признаетс€ обоснованным, если указанна€ цель не могла быть достигнута не св€занными с риском действи€ми (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприн€ло достаточные меры дл€ предотвращени€ вреда охран€емым уголовным законом интересам.

–иск не признаетс€ обоснованным, если он заведомо был сопр€жен с угрозой дл€ жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедстви€.

—ледует отметить, что в силу своей социально-правовой природы данные обсто€тельства превращают соответствующее де€ние, даже обладающее формальными внешними чертами преступлени€, в общественно полезное, поскольку причинение определенного вреда компенсируетс€ полезными последстви€ми дл€ личности, общества и государства, вытекающими из факта совершени€ данного де€ни€, а, следовательно, Ц €вл€ютс€ с точки зрени€ общества моральными.

“аким образом, де€ни€, удовлетвор€ющие моральным стандартам, прин€тым в обществе, даже при условии, что они внешне сходны с преступлени€ми, могут фиксироватьс€, как правомерные.

≈ще одним уровнем отражени€ моральных норм в российском уголовном законодательстве, €вл€етс€ внесение в правовые нормы установлений, отражающих позитивные моральные стандарты общества, например такие, как про€вление снисхождени€ к отдельным категори€м людей в силу их незащищенности, особой жизненной ситуации. ѕримером такого положени€ может, в частности, служить стать€ 81 ”  –‘, согласно которой лицо может быть освобождено от наказани€ в св€зи с болезнью: лицо, у которого после совершени€ преступлени€ наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействи€) либо руководить ими, освобождаетс€ от наказани€, а лицо, отбывающее наказание, освобождаетс€ от дальнейшего его отбывани€. “аким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. Ћицо, заболевшее после совершени€ преступлени€ иной т€желой болезнью, преп€тствующей отбыванию наказани€, может быть судом освобождено от отбывани€ наказани€Е

ѕоскольку очевидно, что факт т€желой болезни не измен€ет самого факта совершени€ противоправного действи€ и не служит основание сн€ти€ ответственности, освобождение от отбывани€ наказани€ производитс€, видимо, по соображени€м морального характера, поскольку противоречит принципам гуманности, воспринимаемым сейчас как одна из основ всей системы морали и нравственности.

Ќаконец, еще одним уровнем отражени€ норм морали в российском уголовном законодательстве, €вл€ютс€ правовые нормы, непосредственно отражающие господствующие представлени€ в области нравственности и морали.

¬ ”  –‘ к таким нормам можно отнести нормы, содержащиес€ в главе 25 ”  –‘ Уѕреступлени€ против здоровь€ населени€ и общественной нравственностиФ.

—равнительно типичными примерами таких правовых норм, служащих отражением именно моральных воззрений общества по данному предмету, €вл€ютс€, например, стать€ 242 УЌезаконное распространение порнографических материалов или предметовФ: незаконные изготовление в цел€х распространени€ или рекламировани€, распространение, рекламирование порнографических материалов или предметов, а равно незаконна€ торговл€ печатными издани€ми, кино- или видеоматериалами, изображени€ми или иными предметами порнографического характера Ц наказываютс€Е; а также стать€ 244 УЌадругательство над телами умерших и местами их захоронени€Ф: надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронени€, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных дл€ церемоний в св€зи с погребением умерших или их поминовением, наказываютс€...

¬ данном случае правовые нормы пр€мо посв€щены защите именно морально нравственных аспектов жизни общества, что означает признание обществом возможной реальной опасности дл€ своего существовани€ в результате серьезного нарушени€ норм морали. ¬р€д ли надругательство над телами умерших способно причинить какой-либо вред кроме морального, однако такое де€ние зафиксировано в ”  –‘, как преступление, то есть общественно опасное де€ние, запрещенное под угрозой наказани€.  ак представл€етс€, така€ ситуаци€ служит хорошей дополнительной иллюстрацией особой роли именно морально-нравственных норм в формировании правовой системы, содержани€ правовых установлений.

Ќормы морали содержатс€ в гражданском законодательстве. ¬ первую очередь они нашли отражение† в р€де принципов (основных началах) гражданского законодательства, закрепленных в 1 статье √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации[39] (далее Ц √  –‘): гражданское законодательство основываетс€ на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспреп€тственного осуществлени€ гражданских прав, обеспечени€ восстановлени€ нарушенных прав, их судебной защиты.

√раждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществл€ют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. ќни свободны в установлении своих прав и об€занностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

√ражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в цел€х защиты основ конституционного стро€, нравственности, здоровь€, прав и законных интересов других лиц, обеспечени€ обороны страны и безопасности государства.

“овары, услуги и финансовые средства свободно перемещаютс€ на всей территории –оссийской ‘едерации.

ќграничени€ перемещени€ товаров и услуг могут вводитьс€ в соответствии с федеральным законом, если это необходимо дл€ обеспечени€ безопасности, защиты жизни и здоровь€ людей, охраны природы и культурных ценностей.

—одержащиес€ в гражданском законодательстве нормы права сформулированы на базе общего правила: Уразрешено всЄ то, что не запрещено закономФ. ƒействующее законодательство устанавливает соответствующие пределы осуществлени€ гражданских прав. ¬ соответствии со статьЄй 10 √  –‘, не допускаютс€ действи€ граждан и юридических лиц, осуществл€емые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Ќесоблюдение моральных норм, выраженных в использовании права в противоречии с его назначением, может повлечь за собой отказ в защите права именно потому, что такого рода последстви€ указаны в законе[40].

¬ правовой литературе можно отметить различное отношение к самому пон€тию Узлоупотребление правомФ. ¬ буквальном понимании термин Узлоупотребление правомФ означает употребление права во зло. ѕо мнению ћ.ћ. јгаркова и ћ.¬. —амойловой, поскольку лицо в своЄм поведении вышло за пределы предоставленного ему субъективного права, постольку его нельз€ считать лицом, осуществл€ющим своЄ право[41]. — этой позиции термин Узлоупотребление правомФ выгл€дит противоречивым и едва ли приемлемым. — точки зрени€ ¬.ѕ. √рибанова, пон€тие злоупотреблени€ правом можно и нужно ис≠пользовать в науке гражданского права дл€ характеристи≠ки определенного типа гражданского правонарушени€. «лоупотребление правом есть особый тип гражданского правонарушени€, совершаемого управомоченным лицом при осуществлении им принадлежащего ему права, св€занный с использованием недозволенных конкретных форм в рам≠ках дозволенного ему законом общего типа поведени€[42].

¬ соответствии со статьЄй 30 √  –‘, гражданин, который вследствие злоупотреблени€ спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в т€желое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в пор€дке, установ≠ленном гражданским процессуальным законодательством. Ќад ним устанавли≠ваетс€ попечительство. —оответственно, если гражданин проживает один, не имеет семьи, он не может быть ограничен в дееспособности.

¬ части 4 статьи 26 закреплено, что при наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечител€ либо органа опеки и попечительства может огра≠ничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восем≠надцати лет права самосто€тельно распор€жатьс€ своими заработком, стипен≠дией или иными доходамиЕ Ќеобходимость такого рода ограничений может быть вызвана различными причинами: неразумна€ трата средств, расточительство, увлечение азартными играми.

Ќормы морали нашли отражение† в части 1 статьи 29 √  –‘. √ражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значени€ своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в пор€дке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Ќад ним устанавливаетс€ опека.

ќпека устанавливаетс€ над недееспособным дл€ защиты их прав и законных интересов. ќпекуны об€заны заботитьс€ о содержании свих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы (часть 3 статьи 36 √  –‘).

ќдним из основополагающих принципов гражданского права, €вл€етс€ принцип неприкосновенности собственности. ѕринудительное изъ€тие у собственника имущества не допускаетс€, кроме случаев, предусмотренных законом. Ќапример, в случа€х, когда собственник домашних животных обращаетс€ с ними в €вном противоречии с установленными на основании закона правилами и прин€тыми в обществе нормами гуманного отношени€ к животным, эти животные могут быть изъ€ты у собственника путем их выкупа лицом, предъ€вившим соответствующее требование в суд (стать€ 241 √  –‘).

≈щЄ одним важным положением √  –‘, €вл€етс€ вопрос о недействительности сделки. ¬ соответствии со статьЄй 169, Усделка, совершенна€ с целью, заведомо противной основам правопор€дка или нравственности, ничтожнаФ.

¬ стать€х 151, 1099-1101 √  –‘ содержатс€ положени€ о компенсации морального вреда. ≈сли гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдани€) действи€ми, нарушающими его личные неимущественные права ли≠бо пос€гающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случа€х, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушител€ об€занность денежной компенсации указанного вреда. ѕри определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушител€ и иные заслуживающие внимани€ об≠сто€тельства. —уд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, св€занных с индивидуальными особенност€ми лица, которому при≠чинен вред.

—тать€ 152 √  –‘ посв€щена защите чести, достоинства и деловой репутации. ѕон€ти€ Ђчестьї, Ђдостоинствої, Ђрепутаци€ї определ€ют близкие ме≠жду собой нравственные категории. –азличи€ между ними лишь в субъективном или объективном подходе при оценке этих качеств: если имеетс€ в виду объек≠тивна€ оценка человека - речь идет о чести, а если субъективна€ - о достоин≠стве. –епутаци€ представл€ет собой сложившеес€ о человеке мнение, основан≠ное на оценке его общественно значимых качеств. ƒелова€ репутаци€ - это оценка его профессиональных качеств.

ƒл€ защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина установ≠лен особый гражданско-правовой способ защиты: опровержение распростра≠ненных не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, дос≠тоинство и деловую репутацию.

Ќаконец важно отметить положени€ √  –‘ о возмещении вреда, причинЄнному жизни или здоровью гражданина (статьи 1084-1094). ѕри причинении гражданину увечь€ или ином повреждении его здоровь€ возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также допол≠нительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровь€, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготов≠ку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждаетс€ в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное полу≠чениеЕ

“есную св€зь с общеприн€тыми, сложившимис€ веками нормами морали имеют нормы семейного права.

 акой бы сложностью не отличалось их содержание, в любом случае они включают в себ€ представление о добре и зле, справедливости и несправедливости, честности и бесчестности, что имеет пр€мое отношение к существу норм именно семейного права. “ак, беречь семью, выполн€ть свой долг по воспитанию детей, заботитьс€ о несовершеннолетних и нуждающихс€ в помощи нетрудоспособных членах семьи Ц значит быть честным семь€нином[43]. ѕри этом семейное право вли€ет на поведение человека Ц участника семейных отношений с помощью своего арсенала средств, а нормы морали имеют свои методы воздействи€. Ќо если нормы морали способны проникать во все уголки семейных отношений, то сфера действи€ норм семейного права четко очерчена статьЄй 2 —емейного кодекса –оссийской ‘едерации[44] (далее Ц —  –‘).

  основным началам семейного законодательства —  –‘ относит: необходимость укреплени€ семьи, построени€ семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважени€, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи. ќсуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих об€занностей не должно влечь за собой нарушение прав, свобод и законных интересов других членов семьи и иных граждан (пункт 1 статьи 7 —  –‘). ¬ противном случае будет иметь место €вна€ несправедливость. ѕредоставл€ема€ пунктом 1 статьи 11 —  –‘ возможность заключени€ брака в день подачи за€влени€ при наличии особых обсто€тельств (беременности женщины, рождени€ ребенка и т.п.) служит примером гуманного отношени€ к чувствам тех, кто решил создать семью. “о же можно сказать относительно правил о снижении брачного возраста (пункт 2 статьи 13 —  –‘). ќберегает беременную женщину и ее ребенка стать€ 17 —  –‘, запрещающа€ мужу без согласи€ жены возбуждать дело о расторжении брака во врем€ беременности жены и в течение года после рождени€ ребенка.

ќтвечает требовани€м справедливости и дифференцированный подход к пор€дку расторжени€ брака в зависимости от желани€ (нежелани€) прекратить семейные отношени€, наличи€ или отсутстви€ совместных несовершеннолетних детей, различного рода разногласий, св€занных с прекращением брака, и т.п. (статьи 19 Ц 23 —  –‘). ѕризнание брака недействительным, его правовые последстви€, предусмотренные статьЄй 30 —  –‘, есть реакци€ государства на обман. ќднако справедливости ради —  –‘ выдел€ет добросовестного супруга, который не должен нести все т€готы преднамеренного нарушени€ одной из сторон требований семейного права, касающихс€ условий заключени€ брака (пункты 4 и 5 статьи 30 —  –‘).

  числу справедливых относ€тс€ и семейно-правовые нормы, надел€ющие правом на общее имущество супругов того из них, кто в период брака вел домашнее хоз€йство, ухаживал за детьми или по другим уважительным причинам не имел самосто€тельного дохода (пункт 3 статьи 34 —  –‘). ¬ладение, пользование и распор€жение общим имуществом супругов осуществл€етс€ по их обоюдному согласию (пункт 1 статьи 35 —  –‘), определение принципов и условий раздела общего имущества супругов как принадлежащего им на паритетных началах (статьи 38 и 39 —  –‘), возможность заключени€ брачного договора, определ€ющего имущественные права и об€занности супругов в браке или в случае его расторжени€ (стать€ 40 —  –‘).

¬ области семейных отношений, касающейс€ несовершеннолетних детей налицо правовое оформление норм сугубо нравственного пор€дка, идет ли речь о праве ребенка жить и воспитыватьс€ в семье, знать своих родителей либо о праве на уважение его человеческого достоинства, праве на общение не только с родител€ми, но и с другими родственниками, а также о праве на защиту своих прав и интересов (пункт 2 статьи 54, пункт 2 статьи 56 —  –‘).

—одержать своих несовершеннолетних детей, а также нуждающихс€ в помощи нетрудоспособных членов семьи Ц это не только правова€ об€занность родителей и других членов семьи. Ќалицо одна из разновидностей об€занностей нравственного свойства, правова€ интерпретаци€ которых находит свое отражение в правилах, посв€щенных алиментным об€зательствам родителей, супругов, бывших супругов, других членов семьи[45].

ѕрава и об€занности родителей, затрагивают ли они семейное воспитание, защиту прав ребенка или ответственность за его духовное, нравственное развитие, своими корн€ми уход€т в область нравственности. „ем прочнее моральный фундамент бережного отношени€ родителей к своим несовершеннолетним дет€м, тем больше оснований считать, что с выполнением как родительских прав, так и родительских об€занностей дело обстоит благополучно. ¬месте с тем зафиксированные в —  –‘ правила относительно осуществлени€ родительских прав основываютс€ также на заповеди Уне сотвори злаФ Ц особенно ребЄнку[46].

Ќормы морали нашли своЄ отражение и в трудовом праве.

†††††††††††  одекс законов о труде –—‘—–[47] (далее Ц  «о“) в статье 2 провозглашает право каждого на труд, который он свободно выбирает или на который свободно соглашаетс€, право распор€жатьс€ своими способност€ми к труду, выбирать профессию и род зан€тий, а также право на защиту от безработицы. «апрещаетс€ принудительный труд.

¬ главе III  «о“ также содержатс€ нормы о свободе труда, свободе трудового договора. «апрещено требовать от работника выполнени€ работы, не обусловленной трудовым договором (контрактом). √лава X  «о“ посв€щена праву работников на здоровые и безопасные услови€ труда. ¬есьма важным €вл€етс€ закрепление права на отдых, как одного из основных прав человека (глава V  «о“). –аботники нуждаютс€ в предоставлении им свободного от работы времени отдыха дл€ восстановлени€ затраченных сил, повышени€ культурного и образовательного уровн€ и обеспечени€, таким образом, всестороннего развити€ личности.

ќсобое значение имеют нормы об охране труда женщин, несовершеннолетних и лиц с пониженной трудоспособностью.

¬ цел€х фактического обеспечени€ равноправи€ женщин  «о“ в главе XI устанавливает дополнительные специальные нормы дл€ работающих женщин, учитывающие физические и физиологические особенности женского организма, социальную роль женщины в семье и особую охрану труда в св€зи с материнством[48].

¬ соответствии со статьЄй 160  «о“, запрещаетс€ применение труда женщин на т€желых работах и на работах с вредными услови€ми труда, запрещаетс€ переноска и передвижение женщинами т€жестей, превышающих установленные дл€ них предельные нормы. ѕривлечение женщин к работам в ночное врем€ не допускаетс€, за исключением тех отраслей хоз€йства, где это вызываетс€ особой необходимостью и разрешаетс€ в качестве временной меры (стать€ 161).

Ќормы об охране труда женщин в св€зи с материнством направлены на установление облегченных условий труда, дополнительных льгот и повышенных гарантий при приеме на работу и увольнении. ќблегченные услови€ труда выражаютс€ в запрещении привлекать женщин к работе в ночное врем€, к сверхурочным работам (со дн€ установлени€ беременности), работам в выходные дни, направл€ть в командировки беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет (стать€ 162  «о“), а женщин, имеющих детей в возрасте от трех до 14 лет (детей инвалидов Ц до 16 лет) нельз€ привлекать к сверхурочным работам или направл€ть в командировки без их согласи€ (стать€ 163  «о“).

ѕовышенные гарантии установлены при приеме на работу и увольнении беременных женщин и женщин, имеющих ребенка в возрасте до трех лет, а одинокой матери Ц ребенка в возрасте до 14 лет (ребенка-инвалида Ц до 16 лет). ”вольнение таких женщин по инициативе администрации не допускаетс€.

ћоральные нормы содержатс€ и в положени€х, касающихс€ труда несовершеннолетних. ¬ интересах охраны труда несовершеннолетних запрещаетс€ применение их труда на работах с вредными или опасными услови€ми труда, на подземных работах, а также на работах, выполнение которых может причинить вред их нравственному развитию (в игорном бизнесе, ночных кабаре и клубах, в производстве, перевозке и торговле спиртными напитками, табачными издели€ми, наркотическими и токсическими препаратами) (стать€ 175  «о“).  роме того, несовершеннолетние не могут привлекатьс€ к работам, выполн€емым вахтовым методом и по совместительству.

–ассмотрев, таким образом, отражение норм морали в некоторых, наиболее известных нормативных актах парламента –оссии, можно сделать вывод, что большинство моральных норм законодательных актов развивают и конкретизируют нормы –оссийской  онституции. ѕраво возводит в закон нормы морали и утверждает их как нормы права.

І 3. ќтражение норм морали в нормативно-правовых актах ѕрезидента –оссийской ‘едерации и ѕравительства –оссийской ‘едерации

–ассмотрение вопроса об отражении норм морали в нормативных актах ѕрезидента и ѕравительства –оссийской ‘едерации €вл€етс€ наиболее сложным. Ёто объ€сн€етс€ как отсутствием научных публикаций на эту тему, так и значительным объЄмом нормативной базы. јвтор данной работы остановилс€ лишь на наиболее интересных с его точки зрени€ указах ѕрезидента и постановлени€х ѕравительства, в которых содержатс€ нормы морали.

 онституци€ –‘ в части 2 статьи 20 устанавливает, что смертна€ казнь в –оссии примен€етс€ временно, Увпредь до еЄ отменыФ. ¬ св€зи со вступлением в феврале 1996 г. в —овет ≈вропы –осси€ прин€ла на себ€ об€зательство в течении трЄх лет отменить смертную казнь, а до прин€ти€ такого законодательного решени€ воздерживатьс€ от исполнени€ вынесЄнных смертных приговоров. ѕрезидент –оссийской ‘едерации 16 ма€ 1996 издал указ Уќ поэтапном сокращении применени€ смертной казни в св€зи с вхождением –оссии в —овет ≈вропыФ[49] ¬ соответствии с данным указом, палатам ‘едерального —обрани€ –оссийской ‘едерации рекомендовалось ускорить прин€тие ”головного кодекса –оссийской ‘едерации, ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации и ”головно-исполнительного кодекса –оссийской ‘едерации, а также обсудить при рассмотрении проекта ”головного кодекса –оссийской ‘едерации вопрос о сокращении составов преступлений, за совершение которых может быть назначена смертна€ казнь.

ќбеспечива€ исполнение статьи 24  онституции –‘, ѕрезидент 31 декабр€ 1996 г. издал указ Уќ дополнительных гаранти€х прав граждан на информацию.Ф[50] ¬ нЄм говорилось, что де€тельность государственных органов, организаций и предпри€тий, общественных объединений, должностных лиц осуществл€етс€ на принципах информационной открытости, что выражаетс€: в доступности дл€ граждан информации, представл€ющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан; в систематическом информировании граждан о предполагаемых или прин€тых решени€хЕ; в создании условий дл€ обеспечени€ граждан –оссийской ‘едерации зарубежными информационными продуктами и оказани€ им информационных услуг, имеющих зарубежное происхождение.

¬ажно отметить также указ от 23 марта 1995 г. Уќ мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с про€влени€ми фашизма и иных форм политического экстремизма в –оссийской ‘едерацииФ[51]. ¬ нЄм говорилось, что в –оссийской ‘едерации участились случаи разжигани€ социальной, расовой, национальной и религиозной розни, распространени€ идей фашизмаЕ ƒе€тельность политических экстремистов, многие из которых открыто за€вл€ют об идейном родстве с национал-социализмом, используют фашистские или схожие с ними лозунги, атрибутику и символику, глубоко оскорбл€ет хранимую росси€нами пам€ть о жертвах ¬еликой ќтечественной войны и чувства ветеранов. ¬ год 50-лети€ ѕобеды над гитлеровской √ерманией подобные действи€ €вл€ютс€ особенно вызывающими. ѕрезидент поручил задерживать и привлекать к установленной действующим законодательством ответственности лиц, распростран€ющих печатную продукцию, кино-, фото-, аудио- и видеоматериалы, направленные на пропаганду фашизма, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, принимать меры к изъ€тию такой печатной продукции и материалов.

¬ ”казе ѕрезидента от 14 ма€ 1996 г. Уќб ќсновных направлени€х государственной семейной политикиФ[52] было сказано, что основные направлени€ государственной семейной политики разработаны исход€ из: непреход€щей ценности семьи дл€ жизни и развити€ человека; понимани€ важности семьи в жизни общества, ее роли в воспитании новых поколений, обеспечении общественной стабильности и прогресса; признани€ необходимости учета интересов семьи и детей, а также прин€ти€ специальных мер их социальной поддержки в период социально-экономической трансформации общества; учета потребности в определении идеологии, основной цели и первоочередных мер государственной семейной политики в современных услови€х.

ƒалее в указе говорилось, что объектом государственной семейной политики €вл€етс€ семь€. ѕреобладающим типом российской семьи €вл€етс€ проста€ семь€, состо€ща€ из супругов с детьми или без них, - 67 процентов семей. ≈ще 12 процентов супружеских пар живут с одним из родителей супругов или с другими родственниками. —ложных семей, включающих две или более супружеские пары, в семейной структуре всего 3,4 процента. ¬се возрастающую долю семей составл€ют неполные семьи -13 процентов. ¬ подавл€ющем большинстве случаев это семьи одиноких матерей, разведенных женщин и вдов с детьми, в которых один, реже два ребенкаЕ

Ќаконец в указе были предложены меры по: обеспечению условий дл€ преодолени€ негативных тенденций и стабилизации материального положени€ семей, уменьшение бедности и увеличение помощи малоимущим семь€м; кардинальному улучшению охраны здоровь€ семьи.

ќсобое место в свете отражени€ моральных норм занимают указы ѕрезидента по социальному обеспечению, восполн€ющие пробелы федерального законодательства: Уќ неотлож≠ных мерах по улучшению пенсионного обеспечени€ граждан –‘Ф[53], Уќ компенсационной выплате малообеспеченным катего≠ри€м пенсионеровФ[54], Уќб утверждении ѕоложени€ о федеральной государственной службеФ[55], Уќ некоторых социальных гаран≠ти€х лицам, замещавшим государственные должности –оссийской ‘едерации и государственные должности федеральной государственной службыФ[56] и др. ¬ данных указах речь идЄт о размере пенсий, специальных ежемес€чных доплатах к пенси€м по старости, по инвалидности и за выслугу лет.  ак € уже отметил, данные указы по сути играют роль федеральных законов, имеют большой объЄм, поэтому рассмотреть их подробнее в курсовой работе не представл€етс€ возможным.

јнализиру€ отражение норм морали в постановлени€х ѕравительства, следовало бы остановитьс€ на ѕостановлении ѕравительства –‘ Уќ концепции улучшени€ положени€ женщин в –оссийской ‘едерацииФ[57]. ¬ вводной части  онцепции сказано, что права женщин €вл€ютс€ неотъемлемой частью общих прав человека. ѕолное и равноправное участие женщин в политической, экономической, социальной и культурной жизни на федеральном, региональном и международном уровн€х должно стать главной целью государственной политики в области улучшени€ положени€ женщин в –оссийской ‘едерацииЕ Ќевостребованность в политике, дискриминаци€ в сфере труда, ухудшение здоровь€ и рост насили€ в отношении женщин вызывают наибольшее беспокойство общественности в услови€х кардинальных реформ, происход€щих в –оссии в насто€щее врем€Е Ёти положени€ раскрываютс€ в дальнейшем в I разделе  онцепции.

«атем изложены статегические цели и основные подходы к их реализации, в частности предлагаетс€ организовать в средствах массовой информации широкую информационную, пропагандистскую работу, ориентированную на активизацию участи€ женщин в социально-экономических преобразовани€х, увеличение их числа в органах власти; добиватьс€ участи€ женщин в прин€тии решений на всех уровн€х, формировани€ новых нравственных норм (выделено мной Ц ƒ.ƒ.), направленных на широкое вовлечение женщин в общественные движени€, на участие женщин в составе представительных и исполнительных органов власти всех уровнейЕ и др.

ѕостановлением ѕрвительства –‘ от 3 июн€ 1995 г.[58] была утверждена †‘едеральна€ целева€ программа У омплексные меры противодействи€ злоупотреблению наркотиками и их незаконному оборотуФ. ¬ постановлении сказано, что наркомани€ и св€занна€ с ней преступность в –оссийской ‘едерации приобретают все более значительные масштабы и самым существенным образом сказываютс€ на морально-психологической атмосфере в обществе, отрицательно вли€ют на экономику, политику и правопор€док. —табильно увеличиваетс€ количество лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков. —оциологические исследовани€ показывают, что их число в насто€щее врем€ составл€ет более 1,5 млн. человек, причем к 2000 году прогнозируетс€ двукратное увеличение количества таких лиц. ќсобую обеспокоенность вызывает распространенность наркомании среди молодежи. ѕочти две трети потребителей наркотиков - лица в возрасте до 30 лет, расшир€етс€ детска€ и подросткова€ наркомани€.

√лавной целью ѕрограммы €вл€етс€ приостановление роста незаконного потреблени€ и оборота наркотиков, а в последующем - поэтапное сокращение наркомании и св€занных с ней правонарушений до уровн€ минимальной опасности дл€ общества.

¬ыполнение ѕрограммы строитс€ на основе объединени€ усилий заинтересованных государственных органов, общественных формирований, неправительственных организаций и граждан. ѕри этом данна€ ѕрограмма предлагает развитие на ее базе программ на уровне субъектов –оссийской ‘едерации, а также ведомственных целевых программ. ѕриоритетное внимание удел€етс€ совершенствованию де€тельности и наращиванию усилий общества в борьбе с распространением наркотиков, профилактике наркомании и св€занных с ней правонарушений.

ѕостановление ѕравительства –‘ от 1 июл€ 1995 г.[59] утверждило “иповое положение об образовательном учреждении дл€ детей-сирот и детей, оставшихс€ без попечени€ родителей. —реди основных задач таких учереждений в постановлении указаны: создание благопри€тных условий, приближенных к домашним, способствующих умственному, эмоциональному и физическому развитию личности; обеспечение социальной защиты, медико-психолого-педагогической реабилитации и социальной адаптации воспитанников; освоение образовательных программ, обучение и воспитание в интересах личности, общества и государства; обеспечение охраны и укрепление здоровь€ воспитанников; охрана прав и интересов воспитанников.

ћожно отметить, что нормы морали наход€т отражение в указах ѕрезидента и постановлени€х ѕравительства не только путЄм отражени€ в какой-то определЄнной правовой норме, регулирующей общественные отношени€, но и довольно часто упомина€сь декларативно.

«аключение

ѕодвод€ итог данному исследованию, видимо, дополнительно следует отметить основные моменты, отражЄнные в данной работе.

¬ российском праве моральные и нравственные нормы, помимо непосредственного отражени€ их в специальных правовых актах, отражены уже в самом общем содержании правовых норм российского законодательства, которое может восприниматьс€, как преломление моральных и нравственных воззрений законодателей.

ќтражение норм морали в нормативно-правовых актах €вл€етс€ многоплановым и может рассматриватьс€ на различных уровн€х. ¬ данной работе рассмотрено отражение норм морали в законах и подзаконных актах.

–ассмотрение вопроса отражени€ норм морали в нормативных актах ‘едерального —обрани€ Ц парламента –оссийской ‘едерации €вл€етс€ наиболее важным. ¬ –оссии закон занимает ведущее место среди других источников права. ќн наделЄн большей юридической силой по сравнению с другими нормативными актами. —оответственно и нормы морали, закреплЄнные в законах, имеют особое значение.

Ќормы морали наход€т своЄ выражение в каждой отрасли права. ¬ данной работе рассмотрение норм материального права переплетаетс€ с рассмотрением норм процессуального права, что ещЄ раз говорит о комплексности российского права.

–ассмотрев, отражение норм морали в некоторых, наиболее известных нормативных актах парламента –оссии, можно сделать вывод, что большинство моральных норм законодательных актов развивают и конкретизируют нормы –оссийской  онституции. ѕраво возводит в закон нормы морали и утверждает их как нормы права.

Ќормы морали наход€ отражение в указах ѕрезидента и постановлени€х ѕравительства в определЄнной правовой норме, регулирующей общественные отношени€, довольно часто упоминаютс€ декларативно.

јвтор полагает, что представленные в курсовой работе примеры дадут определЄнные возможности дл€ дальнейшего исследовани€ проблемы отражени€ норм морали в российском праве.

—писок используемых источников и литературы

Ќормативные правовые акты:

1.       онституци€ –оссийской ‘едерации, прин€та€ всенародным голосованием 12 декабр€ 1993 г. // –оссийска€ газета. 25 декабр€ 1993 г.

2.      ‘едеральный конституционный закон от 31 декабр€ 1996 г. є 1-‘ « Уќ судебной системе –оссийской ‘едерацииФ† // –оссийска€ газета.† 6 €нвар€ 1997 г.

3.      ”головно-процессуальный кодекс –—‘—– от 27 окт€бр€ 1960 г. // ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–. 1960. є 40. —т. 592.

4.      √ражданский процессуальный кодекс –—‘—– от 11 июн€ 1964 г. // ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–. 1964. є 24. —т. 407.

5.       одекс законов о труде –—‘—– от 9 декабр€ 1971 г. // ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–. 1971. є 50. —т. 1007.

6.       одекс –—‘—– об административных правонарушени€х от 20 июн€ 1984 г. // ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–. 5 июл€ 1984 г. є 27. —т. 909.

7.      «акон –оссийской ‘едерации от 18 апрел€ 1991 г. є 1026-I Уќ милицииФ // ¬едомости —ъезда народных депутатов –—‘—– и ¬ерховного —овета –—‘—– от 22 апрел€ 1991 г. є 16. —т. 503.

8.      «акон –оссийской ‘едерации от 27 декабр€ 1991 г. є 2124-1 Уќ средствах массовой информацииФ // –оссийска€† газета. 8 феврал€ 1992 г.

9.      «акон –оссийской ‘едерации от 2 июл€ 1992 г. є 3185-I Уќ психиатрической помощи и гаранти€х прав граждан при ее оказанииФ // ¬едомости —ъезда народных депутатов –оссийской ‘едерации и ¬ерховного —овета –оссийской ‘едерации. 20 августа 1992 г. є 33. —т. 1913.

10.  «акон –оссийской ‘едерации от 22 декабр€ 1992 г. є 4180-I Уќ трансплантации органов и (или) тканей человекаФ // ¬едомости —ъезда народных депутатов –оссийской ‘едерации и ¬ерховного —овета –оссийской ‘едерации. 14 €нвар€ 1993 г. є 2. —т. 62.

11.  ќсновы законодательства –оссийской ‘едерации о нотариате от 11 феврал€ 1993 г. є 4462-1 // –оссийска€ газета. 13 марта 1993 г.

12.  ќсновы законодательства –оссийской ‘едерации об охране здоровь€ граждан от 22 июл€ 1993 года є 5487-I // ¬едомости —ъезда народных депутатов –оссийской ‘едерации и ¬ерховного —овета –оссийской ‘едерации. 19 августа 1993 г. є 33. —т. 1318.

13.  „асть перва€ √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации от 21 окт€бр€ 1994 г. є 51-‘« // –оссийска€ газета. 8 декабр€ 1994 г.

14.  ‘едеральный закон от 20 феврал€ 1995 г. є 24-‘« Уќб информации, информатизации и защите информацииФ // –оссийской газета. 22 феврал€ 1995 г.

15.  ‘едеральный закон от 30 марта 1995 г. є 38-‘« Уќ предупреждении распространени€ в –оссийской ‘едерации заболевани€, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (¬»„-инфекции)Ф // –оссийска€ газета. 12 апрел€ 1995 г.

16.  ‘едеральный закон от 3 апрел€ 1995 г. є 40-‘« Уќб органах федеральной службы безопасности в –оссийской ‘едерацииФ // –оссийска€ газета. 12 апрел€ 1995 г.

17.  јрбитражный процессуальный кодекс –оссийской ‘едерации от 5 ма€ 1995 г. є 70-‘3 // –оссийска€ газета. 16 ма€ 1995 г.

18.  ‘едеральный закон от 19 ма€ 1995 г. є 82-‘« Уќб общественных объединени€хФ // –оссийска€† газета.† 25 ма€ 1995 г.

19.  ‘едеральный закон от 17 но€бр€ 1995 г. є 168-‘« Уќ внесении изменений и дополнений в «акон –оссийской ‘едерации Уќ прокуратуре –оссийской ‘едерацииФ Ф // –оссийска€ газета. 25 но€бр€ 1995 г.

20.  „асть втора€ √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации от 22 декабр€ 1995 г. є 14-‘« // –оссийска€ газета. 6, 7, 8 феврал€ 1996 г.

21.  —емейный кодекс –оссийской ‘едерации от 29 декабр€ 1995 г. є 223-‘« // –оссийска€ газета. 27 €нвар€ 1996 г.

22.  ”головный кодекс –оссийской ‘едерации от 13 июн€ 1996 г. є 63-‘« // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 17 июн€ 1996 г. є 25. —т. 2954.

23.  ”головно-исполнительный кодекс –оссийской ‘едерации от 8 €нвар€ 1997 г. є 1-‘« // –оссийска€ газета. 16 €нвар€ 1997 г.

24.  ‘едеральный закон от 26 сент€бр€ 1997 г. є 125-‘« Уќ свободе совести и о религиозных объединени€хФ // –оссийска€ газета. 1 окт€бр€ 1997 г.

25.  ‘едеральный закон от 5 июл€ 1999 г. є 133-‘« Уќ внесении изменений и дополнений в ‘едеральный закон Уќ статусе депутата —овета ‘едерации и статусе депутата √осударственной ƒумы ‘едерального —обрани€ –оссийской ‘едерацииФ Ф // –оссийска€ газета. 8 июл€ 1999 г.

26.  ‘едеральный закон от 17 июл€ 1999 г. є 176-‘« Уќ почтовой св€зиФ // –оссийска€ газета. 22 июл€ 1999 г.

27.  ѕостановление √осударственной ƒумы ‘едерального —обрани€ –‘ от 22 €нвар€ 1998 г. є 2134-II √ƒ Уќ –егламенте √осударственной ƒумы ‘едерального —обрани€ –оссийской ‘едерацииФ // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 16 феврал€ 1998 г. є 7. —т. 801.

28.  ”каз ѕрезидента –‘ от 22 декабр€ 1993 г. є 2267 Уќб утверждении ѕоложени€ о федеральной государственной службеФ // –оссийска€ газета. 24 декабр€ 1993 г.

29.  ”каз ѕрезидента –‘ от 31 декабр€ 1993 г. є 2334 Уќ дополнительных гаранти€х прав граждан на информациюФ // –оссийска€ газета. 10 €нвар€ 1994 г.

30.  ”каз ѕрезидента –‘ от 23 марта 1995 г. є 310 Уќ мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с про€влени€ми фашизма и иных форм политического экстремизма в –оссийской ‘едерацииФ // –оссийска€ газета. 25 марта 1995 г.

31.  ”каз ѕрезидента –‘ от 16 августа 1995 г. є 854 Уќ некоторых социальных гаранти€х лицам, замещавшим государственные должности –оссийской ‘едерации и государственные должности федеральной государственной службыФ // –оссийска€ газета. 24 августа 1995 г.

32.  ”каз ѕрезидента –‘ от 15 апрел€ 1996 г. є 550 Уќ неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечени€ граждан –оссийской ‘едерацииФ // –оссийска€ газета. 17 апрел€ 1996 г.

33.  ”каз ѕрезидента –‘ от 14 ма€ 1996 г. є 712 Уќб ќсновных направлени€х государственной семейной политикиФ // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 20 ма€ 1996 г. є 21. —т. 2460.

34.  ”каз ѕрезидента –‘ от 16 ма€ 1996 г. є 724 Уќ поэтапном сокращении применени€ смертной казни в св€зи с вхождением –оссии в —овет ≈вропыФ // –оссийска€ газета. 21 ма€ 1996 г.

35.  ”каз ѕрезидента –‘ от 8 окт€бр€ 1999 г. є 1410 Уќ компенсационной выплате малообеспеченным категори€м пенсионеровФ // –оссийска€ газета. 26 окт€бр€ 1999 г.

36.  ѕостановление ѕравительства –‘ от 3 июн€ 1995 г. є 542 Уќ федеральной целевой программе У омплексные меры противодействи€ злоупотреблению наркотиками и их незаконному оборотуФ Ф // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 12 июн€ 1995 г. є 24. —т. 2277.

37.  —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 10 июл€ 1995 г. є 28. —т. 2693.

38.  ѕостановление ѕравительства –‘ от 8 €нвар€ 1996 г. є 6 Уќ концепции улучшени€ положени€ женщин в –оссийской ‘едерацииФ // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 15 €нвар€ 1996 г. є 3. —т. 185.

Ћитература:

1.      јгешин ё.ј. ѕолитика, мораль, право. ћ., 1982.

2.      јлексеев —.—. ќбща€ теори€ права. ћ.,1981. “. 1.

3.      Ѕукреев ¬.»., –имска€ ».Ќ. Ётика права. ћ., 1998.

4.      √рибанов ¬.ѕ. ѕределы осуществлени€ и защиты гражданских прав. ћ., 1992.

5.      «латопольский ƒ.Ћ. √осударственное право зарубежных стран. ћ., 1999.

6.       омаров —.ј. ќбща€ теори€ государства и права.† ћ., 1997.

7.       омментарий к  онституции –оссийской ‘едерации / ѕод общ. ред. ё.¬.  удр€вцева. ћ., 1996.

8.       раткий философский словарь / ѕод ред.† ј.ѕ. јлексеева. ћ., 1997.

9.      Ќедбайло ѕ.≈. ѕрименение советских правовых норм. ћ., 1960.

10.  Ќечаева ј.ћ. —емейное право.  урс лекций. ћ., 1998.

11.  ќбща€ теори€ государства и права. јкадемический курс / ѕод ред. ћ.Ќ. ћарченко. ћ., 1998. “.1 и 2.

12.  ќбща€ теори€ права / ѕод ред. ј.—. ѕиголкина. ћ., 1996.

13.  ќжегов —.». —ловарь русского €зыка. ћ., 1987.

14.  –оссийское трудовое право / ѕод ред. ј.ƒ. «айкина. ћ., 1997.

15.  –оссийское уголовное право. ќбща€ часть / ѕод ред. ¬.Ќ.  удр€вцева и ј.¬. Ќаумова. ћ., 1997.

16.  . Ќ.». ћатузова и ј.¬. ћалько. ћ., 1997.



[1] Ѕукреев ¬.»., –имска€ ».Ќ. Ётика права. ћ., 1998. —. 307.

[2] ќжегов —.». —ловарь русского €зыка. ћ., 1987. —. 291, 339.

[3]  раткий философский словарь / ѕод ред.† ј.ѕ. јлексеева. ћ., 1997. —. 189.

[4]  омаров —.ј. ќбща€ теори€ государства и права.† ћ., 1997. —. 213.

[5] “еори€ государства и права.  урс лекций / ѕод ред. Ќ.». ћатузова и ј.¬. ћалько. ћ., 1997.

[6] ќбща€ теори€ государства и права. јкадемический курс / ѕод ред. ћ.Ќ. ћарченко. ћ., 1998. “. 2. —. 78

[7] јгешин ё.ј. ѕолитика, мораль, право. ћ., 1982. —. 52.

[8] Ќедбайло ѕ.≈. ѕрименение советских правовых норм. ћ., 1960. —. 28.

[9] ќбща€ теори€ государства и права. јкадемический курс / ѕод ред. ћ.Ќ. ћарченко. ћ., 1998.
“. 1. —. 160.

[10] «латопольский ƒ.Ћ. √осударственное право зарубежных стран. ћ., 1999. —. 215.

[11] «латопольский ƒ.Ћ. ”каз. соч. —. 216 и 217.

[12] ќбща€ теори€ государства и права. јкадемический курс / ѕод ред. ћ.Ќ. ћарченко. ћ., 1998.
“. 1. —. 163.

[13]  онституци€ –оссийской ‘едерации, прин€та€ всенародным голосованием 12 декабр€ 1993 г. // –оссийска€ газета. 25 декабр€ 1993 г.

[14] ќбща€ теори€ права / ѕод ред. ј.—. ѕиголкина. ћ., 1996. —. 109.

[15] ‘едеральный конституционный закон от 31 декабр€ 1996 г. є 1-‘ « Уќ судебной системе –оссийской ‘едерацииФ† // –оссийска€ газета.† 6 €нвар€ 1997 г.

[16]‘едеральный закон от 19 ма€ 1995 г. є 82-‘« Уќб общественных объединени€хФ // –оссийска€† газета.† 25 ма€ 1995 г.

[17] ”головно-процессуальный кодекс –—‘—– от 27 окт€бр€ 1960 г. // ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–. 1960. є 40. —т. 592.

[18] √ражданский процессуальный кодекс –—‘—– от 11 июн€ 1964 г. // ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–. 1964. є 24. —т. 407.

[19] јрбитражный процессуальный кодекс –оссийской ‘едерации от 5 ма€ 1995 г. є 70-‘3 // –оссийска€ газета. 16 ма€ 1995 г.

[20]  одекс –—‘—– об административных правонарушени€х от 20 июн€ 1984 г. // ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–. 5 июл€ 1984 г. є 27. —т. 909.

[21] «десь и далее при упоминании норм  онституции –‘, автор пользовалс€ комментарием к  онституции –оссийской ‘едерации / ѕод общ. ред. ё.¬.  удр€вцева. ћ., 1996.

[22] «акон –оссийской ‘едерации от 18 апрел€ 1991 г. є 1026-I Уќ милицииФ // ¬едомости —ъезда народных депутатов –—‘—– и ¬ерховного —овета –—‘—– от 22 апрел€ 1991 г. є 16. —т. 503.

[23] ”головный кодекс –оссийской ‘едерации от 13 июн€ 1996 г. є 63-‘« // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 17 июн€ 1996 г. є 25. —т. 2954.

[24] ”головно-исполнительный кодекс –оссийской ‘едерации от 8 €нвар€ 1997 г. є 1-‘« // –оссийска€ газета. 16 €нвар€ 1997 г.

[25] ќсновы законодательства –оссийской ‘едерации об охране здоровь€ граждан от 22 июл€ 1993 года є 5487-I // ¬едомости —ъезда народных депутатов –оссийской ‘едерации и ¬ерховного —овета –оссийской ‘едерации. 19 августа 1993 г. є 33. —т. 1318.

[26] «акон –оссийской ‘едерации от 2 июл€ 1992 г. є 3185-I Уќ психиатрической помощи и гаранти€х прав граждан при ее оказанииФ // ¬едомости —ъезда народных депутатов –оссийской ‘едерации и ¬ерховного —овета –оссийской ‘едерации. 20 августа 1992 г. є 33. —т. 1913.

[27] «акон –оссийской ‘едерации от 27 декабр€ 1991 г. є 2124-1 Уќ средствах массовой информацииФ // –оссийска€† газета. 8 феврал€ 1992 г.

[28] «акон –оссийской ‘едерации от 22 декабр€ 1992 г. є 4180-I Уќ трансплантации органов и (или) тканей человекаФ // ¬едомости —ъезда народных депутатов –оссийской ‘едерации и ¬ерховного —овета –оссийской ‘едерации. 14 €нвар€ 1993 г. є 2. —т. 62.

[29] ‘едеральный закон от 30 марта 1995 г. є 38-‘« Уќ предупреждении распространени€ в –оссийской ‘едерации заболевани€, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (¬»„-инфекции)Ф // –оссийска€ газета. 12 апрел€ 1995 г.

[30] ‘едеральный закон от 3 апрел€ 1995 г. є 40-‘« Уќб органах федеральной службы безопасности в –оссийской ‘едерацииФ // –оссийска€ газета. 12 апрел€ 1995 г.

[31] ќсновы законодательства –оссийской ‘едерации о нотариате от 11 феврал€ 1993 г. є 4462-1 // –оссийска€ газета. 13 марта 1993 г.

[32] ‘едеральный закон от 17 июл€ 1999 г. є 176-‘« Уќ почтовой св€зиФ // –оссийска€ газета. 22 июл€ 1999 г.

[33] ‘едеральный закон от 20 феврал€ 1995 г. є 24-‘« Уќб информации, информатизации и защите информацииФ // –оссийской газета. 22 феврал€ 1995 г.

[34] ‘едеральный закон от 26 сент€бр€ 1997 г. є 125-‘« Уќ свободе совести и о религиозных объединени€хФ // –оссийска€ газета. 1 окт€бр€ 1997 г.

[35] ‘едеральный закон от 5 июл€ 1999 г. є 133-‘« Уќ внесении изменений и дополнений в ‘едеральный закон Уќ статусе депутата —овета ‘едерации и статусе депутата √осударственной ƒумы ‘едерального —обрани€ –оссийской ‘едерацииФ Ф // –оссийска€ газета. 8 июл€ 1999 г.

[36] ѕостановление √осударственной ƒумы ‘едерального —обрани€ –‘ от 22 €нвар€ 1998 г. є 2134-II √ƒ Уќ –егламенте √осударственной ƒумы ‘едерального —обрани€ –оссийской ‘едерацииФ // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 16 феврал€ 1998 г. є 7. —т. 801.

[37] ‘едеральный закон от 17 но€бр€ 1995 г. є 168-‘« Уќ внесении изменений и дополнений в «акон –оссийской ‘едерации Уќ прокуратуре –оссийской ‘едерацииФ Ф // –оссийска€ газета. 25 но€бр€ 1995 г.

[38] –оссийское уголовное право. ќбща€ часть / ѕод ред. ¬.Ќ.  удр€вцева и ј.¬. Ќаумова. ћ., 1997 и  арпец ».». У»ндивидуализаци€ наказаний в советском уголовном правеФ.

[39] „асть перва€ √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации от 21 окт€бр€ 1994 г. є 51-‘« // –оссийска€ газета. 8 декабр€ 1994 г.; часть втора€ √ражданского кодекса –оссийской ‘едерации от 22 декабр€ 1995 г. є 14-‘« // –оссийска€ газета. 6, 7, 8 феврал€ 1996 г.

[40] јлексеев —.—. ќбща€ теори€ права. ћ.,1981. “. 1. —. 233.

[41] ÷ит. по √рибанов ¬.ѕ. ѕределы осуществлени€ и защиты гражданских прав. ћ., 1992. —. 28.

[42] “ам же. —. 53.

[43] Ќечаева ј.ћ. —емейное право.  урс лекций. ћ., 1998. —. 26.

[44] —емейный кодекс –оссийской ‘едерации от 29 декабр€ 1995 г. є 223-‘« // –оссийска€ газета. 27 €нвар€ 1996 г.

[45] Ќечаева ј.ћ. ”каз. соч. —. 29.

[46] “ам же. —. 28.

[47]  одекс законов о труде –—‘—– от 9 декабр€ 1971 г. // ¬едомости ¬ерховного —овета –—‘—–. 1971. є 50. —т. 1007.

[48] –оссийское трудовое право / ѕод ред. ј.ƒ. «айкина. ћ., 1997. —. 330.

[49] ”каз ѕрезидента –‘ от 16 ма€ 1996 г. є 724 Уќ поэтапном сокращении применени€ смертной казни в св€зи с вхождением –оссии в —овет ≈вропыФ // –оссийска€ газета. 21 ма€ 1996 г.

[50] ”каз ѕрезидента –‘ от 31 декабр€ 1993 г. є 2334 Уќ дополнительных гаранти€х прав граждан на информациюФ // –оссийска€ газета. 10 €нвар€ 1994 г.

[51] ”каз ѕрезидента –‘ от 23 марта 1995 г. є 310 Уќ мерах по обеспечению согласованных действий органов государственной власти в борьбе с про€влени€ми фашизма и иных форм политического экстремизма в –оссийской ‘едерацииФ // –оссийска€ газета. 25 марта 1995 г.

[52] ”каз ѕрезидента –‘ от 14 ма€ 1996 г. є 712 Уќб ќсновных направлени€х государственной семейной политикиФ // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 20 ма€ 1996 г. є 21. —т. 2460.

[53] ”каз ѕрезидента –‘ от 15 апрел€ 1996 г. є 550 Уќ неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечени€ граждан –оссийской ‘едерацииФ // –оссийска€ газета. 17 апрел€ 1996 г.

[54] ”каз ѕрезидента –‘ от 8 окт€бр€ 1999 г. є 1410 Уќ компенсационной выплате малообеспеченным категори€м пенсионеровФ // –оссийска€ газета. 26 окт€бр€ 1999 г.

[55] ”каз ѕрезидента –‘ от 22 декабр€ 1993 г. є 2267 Уќб утверждении ѕоложени€ о федеральной государственной службеФ // –оссийска€ газета. 24 декабр€ 1993 г.

[56] ”каз ѕрезидента –‘ от 16 августа 1995 г. є 854 Уќ некоторых социальных гаранти€х лицам, замещавшим государственные должности –оссийской ‘едерации и государственные должности федеральной государственной службыФ // –оссийска€ газета. 24 августа 1995 г.

[57] ѕостановление ѕравительства –‘ от 8 €нвар€ 1996 г. є 6 Уќ концепции улучшени€ положени€ женщин в –оссийской ‘едерацииФ // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 15 €нвар€ 1996 г. є 3. —т. 185.

[58] ѕостановление ѕравительства –‘ от 3 июн€ 1995 г. є 542 Уќ федеральной целевой программе У омплексные меры противодействи€ злоупотреблению наркотиками и их незаконному оборотуФ Ф // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 12 июн€ 1995 г. є 24. —т. 2277.

[59] ѕостановление ѕравительства –‘ от 1 июл€ 1995 г. є 676 Уќб утверждении “ипового положени€ об образовательном учреждении дл€ детей-сирот и детей, оставшихс€ без попечени€ родителейФ // —обрание законодательства –оссийской ‘едерации. 10 июл€ 1995 г. є 28. —т. 2693.

ћќ— ќ¬— »… √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌџ… ”Ќ»¬≈–—»“≈“ им. ћ.¬. ЋќћќЌќ—ќ¬ј ё–»ƒ»„≈— »… ‘ј ”Ћ№“≈“  ј‘≈ƒ–ј “≈ќ–»» √ќ—”ƒј–—“¬ј » ѕ–ј¬ј » ѕќЋ»“ќЋќ√»» ќ“–ј∆≈Ќ»≈ Ќќ–ћ ћќ–јЋ» ¬ Ќќ–ћј“»¬Ќќ-ѕ–ј¬ќ¬џ’ ј “ј’ ¬џ—Ў»’ ќ–√јЌќ¬ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… ¬Ћј—“» –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»

 

 

 

¬нимание! ѕредставленна€  урсова€ находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальна€  урсова€ по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

ћќ–јЋ№ » Ќ–ј¬—“¬≈ЌЌќ—“№ ¬ Ќќ–ћј’ –ќ——»…— ќ√ќ «ј ќЌќƒј“≈Ћ№—“¬ј
«ј ќЌ  ј  ‘ќ–ћј ѕ–ј¬ј
ѕроблема праворозум≥нн€ (ѕроблема правопонимани€)
—удебна€ реформа в –оссийском государстве на современном этапе
ёридическа€ ответственность: пон€тие виды и принципы
—оциальное обслуживание
ѕон€тие, назначение и правова€ основа паспортной системы –оссийской ‘едерации
ѕравовое регулирование договоров
Ќекоторые категории дел бесспорного производства
”бытки

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru