База знаний студента. Реферат, курсовая, контрольная, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

Проектирование новой железнодорожной линии — Строительство

Курсовой проект

Тема:

«Проектирование новой железнодорожной линии»


1.  Исходные данные

В соответствии с заданием на проектирование необходимо разработать проект участка новой железнодорожной линии. Топографические условия местности представлены в прилагаемой карте в горизонталях масштаба 1:25000. Дорога однопутная, колея 1520 мм, проходит по Саратовской области.

Вид тяги – тепловозная, тип локомотива – 2ТЭ10В, устройства СЦБ – автоблокировка.

Так как годовая грузонапряженность нетто в грузовом направлении на десятый год эксплуатации составляет – 16 млн. т.км/км в год, то по СТН Ц-01–95 проектируемая дорога относится к II категории железнодорожных магистральных линий.

Тип верхнего строения пути: рельсы Р-65, шпалы железобетонные, число шпал на 1 км 1840, толщина щебеночного балласта под шпалами 30 см, песчаная подушка 20 см. Ширина основной площадки земляного полотна 7.3. м.

Размеры грузовых перевозок и пассажирского движения по проектируемой линии на расчетные годы эксплуатации принимаем в соответствии с данными, приведенными в таблице 1.1.

Таблица 1.1.

Основные параметры проектирования; руководящий уклон (ip), полезная длина приемоотправочных путей (Lno) – подлежат выбору.


2. Описание района строительства

Район строительства задан картой масштаба 1:25000, сечение горизонталей через 5 метров. Необходимо запроектировать 2 вариант трассы, начинающейся на ст. А в западной части района и выходящей на направление Б – восточное направление.

Местность пересеченная. Высшая точка 257. находится на севере района проектирования.

3. Выбор направления и руководящего уклона

На выбор направления трассы влияют экономические и природные условия. К первым относятся: значение проектируемой железнодорожной линии, положение экономических центров в районе проектирования, размеры и характер предстоящих перевозок; ко вторым – топографические, инженерно-геологические, мерзлотные, сейсмические, гидрографические и другие природные условия района проектируемой дороги.

Экономические условия определяют опорные пункты трассы, т.е. те экономические центры района, через которые должна пройти проектируемая дорога.

Природные факторы определяют фиксированные точки трассы, т.е. такие точки на местности, через которые целесообразно провести трассу по природным условиям.

Варианты направления проектируемой линии оцениваются по ряду показателей: длине линии, сумме преодолеваемых высот в каждом направлении, средней крутизне уклонов местности на характерных участках хода между фиксированными точками, числу пересекаемых трассой больших водотоков, протяженность геологических неблагоприятных мест, и заведомо нецелесообразные направления отклоняются.

На основании данных, полученных в результате анализа рельефа местности, установлено, что по заданной территории могут пройти два варианта линии с руководящими уклонами 10 ‰ и 8 ‰.

Описание трасс.

Южный вариант трассы 10 ‰

С КМ0+00 до КМ1,450 запроектирована станционная площадка

ПК ПК ПК ПК
напряженный ход вольный ход
2.32 4.95 0.00 2.32
4.95 14.25

Северный вариант -8 ‰,

С КМ0+00 до КМ1,450 запроектирована станционная площадка

ПК ПК ПК ПК
напряженный ход вольный ход
3.00 3.76 0.00 3.00
5.70 8.56 3.76 5.70
11.86 13.50 8.56 11.86
13.50 15.00

4. Установление норм проектирования

Нормы проектирования устанавливаются в зависимости от категории дороги по СТН Ц-01–95:

Длина приемоотправочных путей:

lпо=Q/q+lл,

где

Q= 4300 т.

– норма массы для локомотива 2ТЭ10 при руководящем уклоне 10 ‰;

Q= 5200 т.

– норма массы для локомотива 2ТЭ10 при руководящем уклоне 8 ‰;

q=8т/м – погонная нагрузка от состава;

lл=33 м. – длина локомотива;

4300 / + 33 = 750

, принимаем 850 м для южного варианта;

5200 / 6 + 33 = 900 м

, принимаем 1050 м для северного варианта;

Длина станционных путей – 2400 м – для продольного расположения приемоотправочных;

Рекомендуемая разность уклонов – 8% о.

Допускаемая разность уклонов – 13% о.

Радиусы круговых кривых:

– в нормальных условиях – 4000 м;

-  в трудных условиях – 1500 м;

-  в очень трудных условиях – 800 м;

-  по согласованию с МПС – 400 м.

Рекомендуемая норма разделительных площадок – 200 м.

Допускаемая норма разделительных площадок – 200 м.

Длина прямой вставки между кривыми, направленными в одну сторону: при нормальных условиях – 150 м, в трудных условиях – 75 м.

Длина прямой вставки между кривыми, направленными в разные стороны: при нормальных условиях – 150 м, в трудных условиях – 50 м

5. Основные показатели трассы

Показатели вариантов сведены в таблицу 5.1.

Таблица 5.1. Показатели трассы, плана и профиля варианта

Показатель Измери южный вариант северный вариант
тель

 

Руководящий уклон, ip 10 8
Полезная длина приемоотправочных путей, lпо М 850 1050
Длина линии, Lлинии Км 14.25 15.00
Разность точек конца и начала трассы, туда / обратно М -15.98 -15.98
Сумма углов поворота всех кривых на трассе, Sa Град. 503 352
Минимальный радиус кривой, Rmin М 1200 1200
Максимальный радиус кривой, Rmax М 1500 1500
Средний радиус кривой, Rср М 1350 1350
Коэффициент развития трассы - 1.10 1.15

6. Размещение раздельных пунктов

В результате проектирования вариантов новой железнодорожной линии и проведения тяговых расчетов, а т. ж. на основании расчетов установлено, что раздельные пункты находятся за пределами линии.

Расчеты производятся в следующем порядке:

где: tтехн =60 мин. – технологическое окно;

aн =0,96 – коэффициент пакетности, равный отношению числа поездов, следующих в пакете, к общему числу поездов;

tрз =3 мин. – поправка на разгон и замедление поездов;

nр. – расчетная пропускная способность;

2t=4 мин. – станционный интервал.

tp = (( 1440 - 60 ) * 0.96 ) / 26 - 7 = 43.95 мин.

Нужно сравнить расчетное время хода, через которое необходимо устраивать раздельный пункт, с покилометровым временем хода по заданным трассам.

Расчёты произведены в программе SPEED.

Для южного варианта

Время хода поезда
туда обратно
14.2 15.3

 следовательно, устройство раздельного пункта не требуется.

Для северного варианта время

Время хода поезда
туда обратно
15.1 16.8

следовательно, устройство раздельного пункта не требуется.

7. Размещение водопропускных сооружений

Целью данной части расчетов является устройство водопропускных сооружений на всем промежутке рассматриваемого участка новой железнодорожной линии. Именно они должны обеспечить пропуск воды и гарантировать безопасность и бесперебойность движения поездов при рациональных затратах на их строительство.

При расчетах необходимо по карте определить границы водосборов (бассейнов), выявить расположение логов и определить их уклон. На основании полученных данных можно непосредственно к расчету. Для этого необходимо определить площадь рассматриваемого водосбора.

Далее с помощью номограммы определяем расход притока для наименьшей из вероятностей 1 раз в 300 лет с учетом вида грунта (в нашем случае это – суглинок), после этого находим треть от полученного расхода (считая, что 2/3 притока аккумулируется) и определяем допустимый подпор.

Зная высоту насыпи, можно подобрать подходящий тип трубы с необходимым отверстием. Важно учитывать следующее: высота подпора и верхний край трубы должны находиться ниже бровки насыпи на 0,5 метра.

Все расчеты сведены в таблицу 7.1 и 7.2 для северного и южного вариантов соответственно. Далее сведения из этих таблиц будут использованы при расчете стоимости малых водопропускных сооружений.

Таблица 7.1. Ведомость водопропускных сооружений для южного варианта

Пло-щадь водос-бора, Расход притока для вероятности превы шения 1% м3/с Расход притока для вероятности превы шения 0,33%, м3/с Ук – лон дна лога Макси мально допус-тимый подпорм Ввысота на-сыпи по оси соору-жения Мини-маль-ная потреб-ная вы-сота насыпим Тип со Отверс тие соору-жения, м Стои-мость соору-жения,
км2

%о

М ору-же тыс руб.
ния
1 0.76 5.5 7.15 40 4.79 5.29 2 т 1.5 17
2 0.37 4.5 5.85 40 3.71 4.21 2 т 1.5 15
3 1.87 8 10.4 20 4.39 4.89 2 т 1.5 17
4 0.65 5.4 7.02 36 9.39 9.89 2 т 1.5 28
5 1.56 7.8 10.14 22 3.54 4.04 2 т 1.5 12
6 0.56 4.3 5.59 13 5.4 5.9 2 т 1.5 23
7 1.2 7 9.1 30 5.2 5.7 2 т 1.5 18
130

Ведомость водопропускных сооружений для северного варианта

Пло-щадь водос-бора, Расход притока для вероятности превы шения 1% м3/с Расход притока для вероятности превы шения 0,33%, м3/с Ук – лон дна лога Макси мально допус-тимый подпорм Ввысота на-сыпи по оси соору-жения Мини-маль-ная потреб-ная вы-сота насыпим Тип со Отверс тие соору-жения, м Стои-мость соору-жения,
км2

%о

М ору-же тыс руб.
ния
1 0.76 5.5 7.15 40 5.59 6.09 2 т 1.5 17
2 0.37 4.5 5.85 40 3.35 3.85 2 т 1.5 14
3 0.18 8.2 10.66 35 2.12 2.62 2 т 1.5 12
4 3.4 16 20.8 26 7.85 8.35 2 т 1.5*2 36
5 2.1 12 15.6 45 7 7.5 2 т 1.5*2 33
6 0.84 5.6 7.28 18 2.07 2.57 2 т 1.5 12
7 1.2 7 9.1 30 4.08 4.58 2 т 1.5 16
140

8. Определение строительной стоимости вариантов

Общая строительная стоимость линии:

К=a*(Кзрисвсплинрп)+Кж, где

a=1,4 – коэффициент, учитывающий стоимость временных сооружений и непредвиденные затраты;

Кзр – стоимость земляных работ;

Кис – стоимость работ по искусственным сооружениям;

Квсп – стоимость работ по ВСП;

Клин – стоимость различных устройств, пропорциональных длине линии;

Крп – стоимость строительства раздельных пунктов;

Кж – стоимость жилищно–гражданских объектов.

Стоимость земляных работ

Кзр=Qзрзр, где

Qзр – суммарный объем земляных работ;

азр – средняя стоимость разработки 1 кубического метра грунта;

Результаты расчетов сводятся в таблицу 8.1.1 и 8.1.2 для северного и южного вариантов соответственно.


Таблица 8.1.1. Помассивный подсчет объемов земляных работ для южного варианта

Положение массива вид Длина массива Средняя рабочая отметка Объем на 1 км длины массива Объем на массиве, тыс. м3
ПК начало ПК конец
1 0.00 1.45 Н 1.450 2.05 20.7 30.0
2 1.45 6.55 Н 5.100 1.81 17.5 89.3
3 6.55 8.93 Н 2.375 1.58 14.6 34.7
4 8.93 9.15 Н 0.225 1.33 16.5 3.7
5 9.15 13.80 Н 4.650 2.61 27.6 128.3
6 13.80 14.25 Н 1.325 3.08 35.2 46.6
332.6

Таблица 8.1.2. Помассивный подсчет объемов земляных работ для северного варианта

Положение массива вид Длина массива Средняя рабочая отметка Объем на 1 км длины массива Объем на массиве, тыс. м3
ПК начало ПК конец
1 0.00 1.78 Н 1.775 1.68 17.5 31.1
2 1.78 3.13 Н 1.350 3.56 43.6 58.9
3 3.13 3.60 Н 0.475 2.37 37.1 17.6
4 3.60 4.50 Н 0.900 2.03 20.7 18.6
5 4.50 9.50 Н 5.000 2.50 27.6 138.0
6 9.50 9.98 Н 0.475 1.84 24.2 11.5
7 9.98 10.70 Н 0.725 5.55 84.6 61.3
8 10.70 11.15 Н 0.450 1.89 28.3 12.7
9 11.15 12.70 Н 1.550 3.32 35.2 54.6
10 12.70 13.53 Н 0.825 5.82 119.5 98.6
11 13.53 15.00 Н 2.675 3.59 43.6 116.6
619.5

qзр=Q/L;

где q-покилометровый объем земляных работ;

l-длина элемента, км;

qзр(южн)=

332.6 / 14.25 = 23.34

тыс. м3/км – I категория трудности строительства;

qзр(южн)= 619.5 / 15.00 = 41.30

тыс. м3/км I категория трудности строительства

азр=2,1 руб. стоимость разработки 1 кубического метра грунта для I категории трудности строительства;

Объемы земляных работ, определенные по продольным профилям, составленным по картам и планам в горизонталях, имеют, как правило, отклонение в сторону занижения против истинных объемов, подсчитанных по профилям натурных изысканий. Особенно это сказывается на участках сложного рельефа и еще в большей степени при трассировании по картам мелкого масштаба. Данное положение является следствием недостаточно точного отражения на картах микрорельефа местности.

III и III категориям трудности строительства соответствует значение поправочного коэффициента aп = 1,10.

Кзр (сев) = 332.63 * 2.1 * 1.1 = 768.38 тыс. Руб.;
Кзр (южн) = 619.52 * 2.1 * 1.1 = 1431.09 тыс. Руб.;

Стоимость верхнего строения пути

Квсп=Skвсп*L, где

Skвсп =86.1 тыс руб. – стоимость 1 км ВСП для Р65 с эпюрой шпал 1840 шт./км;

L – протяженность участков, имеющих данную мощность ВСП, км;

Квсп (сев) = 86.1 * 14.25 = 1227 тыс. руб.;
Квсп (южн) = 86.1 * 15.00 = 1292 тыс. руб.;

Стоимость устройств, пропорциональная длине линии.


Kлин=(kпт+kсв+kэн+kэ.н)*L, где

kпт =18.4 тыс. руб. – стоимость подготовки территории строительства;

kсв =45,5 тыс. руб. – стоимость устройств связи и СЦБ;

kэн =101 тыс. руб. – стоимость энергетического хозяйства;

kэ.н =1.3 тыс. руб. – стоимость эксплуатационного инвентаря и инструмента.

Kлин (сев) = ( 18.4 + 45.5 + 101 + 1.3 ) * 14.25 = 2368 тыс. руб.;
Kлин (южн) = ( 18.4 + 45.5 + 101 + 1.3 ) * 15.00 = 2493 тыс. руб.;

Стоимость строительства раздельных пунктов

Крп=nрп*kрп,

где nрп – количество раздельных пунктов на линии;

kрп=458 тыс. руб. – стоимость строительства одного раздельного пункта;

 

;

Крп (сев) = 485 * 1.49 = 723 тыс. руб.;
Крп (южн) = 485 * 1.38 = 668 тыс. руб.;

Стоимость жилищно-гражданских объектов

Затраты по объектам жилищно – гражданского назначения учитывают пропорционально длине линии:

Kж=kж*L, где

kж =206,5 тыс. руб. – стоимость жилищно – гражданских объектов;

(сев) = 206.5 * 14.25 = 2943 тыс. руб.;
(южн) = 206.5 * 15.00 = 3098 тыс. руб.;

Таблица 8.5.1. Строительная стоимость вариантов

Слагаемые строительной стоимости восточный (тыс. руб.) Западный
(тыс. руб.)
Стоимость земляных работ 768.38 1431.09
Стоимость искусственных сооружений 130 140
Стоимость ВСП главного пути 1227 1292
Стоимость, пропорциональная длине линии 2368 2493
Стоимость раздельных пунктов 723 668
Стоимость гражданских объектов 2943 3098
Суммарная строительная стоимость 8158.91 9121.35
Строительная стоимость с учетом территориального коэффициента =1,3 для Брянской обл 9790.69 10945.62
Стоимость на 1 км пути 687.07 729.71

9. Определение эксплуатационных расходов

Cдв=Cпк*L+A*(Dhт/о+0.012*Sa)+Б*(Hвр т/о+0.012*Saвр т/о) – B*Lвр т/о, где

L – длина трассы;

Dhт/о – алгебраическая разность высот, туда / обратно;

a – сумма углов поворотов;

Нвр т/о – арифметическая длина высот тормозных спусков, туда / обратно;

aвр т/о – сумма углов поворотов на вредных спусках, туда / обратно;

Lвр т/о – длина тормозных спусков, туда / обратно;

Спк, А, Б, В-укрупненные нормы для определения расходов по пробегу одного поезда по показателям трассы.

Для южного варианта

Спк= 1.8 руб.; hо= 39.18 м; Нвр о= 0.00 м;
А= 0.292 руб.; ?= 503 град L= 14.250 км;
Б= 0.372 руб.; ?т= 109 град Lвр т = 2.630 км;
В= 0.94 руб.; ?0= 30 град Lвр о= 0.000 км;
Dhт= 23.20 м Нвр т= 26.3 м;

Для южного варианта

Спк= 2.72 руб.; hо= 38.05 м; Нвр о= 13.1 м;
А= 0.364 руб.; ?= 325 град L= 15.000 км;
Б= 0.648 руб.; ?т= 155 град Lвр т = 3.615 км;
В= 1.21 руб.; ?0= 40 град Lвр о= 1.638 км;
Dhт= 22.07 м Нвр т= 28.92 м;

Определим число грузовых поездов в направлении «туда» и «обратно»:

Nгр т=Гт*106/(gн/б* Qср), где

gн/б=0,65 – коэффициент приведения веса нетто к брутто;

Qн ср. - средняя масса грузового поезда.

Qн ср. =QBH*h, где


h=0,8 – коэффициент приведения к средней массе;

QBH – зависит от руководящего уклона и типа локомотива;

Qнср(сев) = 4300 * 0.8 = 3440 т

 

Qнср(южн) = 5200 * 0.8 = 4160 т
Nгр т(сев) = 16 * 10^6 / (0,65 * 3440 ) = 7156 поездов
Nгр т(южн) = 16 * 10^6 / (0,66 * 4160 ) = 5917 поездов

Nгр о=(Го+Гт*(1/gн/б-1)*106)/ Qср,

Nгр о(сев) = ( 13 + 16 * ( 1 / 0.65 - 1 ) * 10^6 ) / 3440 = 2504 поездов
Nгр о(сев) = ( 13 + 16 * ( 1 / 0.65 - 1 ) * 10^6 ) / 4160 = 2071 поездов

Определим число приведенных поездов:

Nпр т= Nгр т +365*mпс*nпс, где

mпс – коэффициент приведения пассажирских поездов к грузовым;

nпс – число пассажирских поездов в сутки;

mпс=0,2+1,75*Qпс/Qгр,

где Qпс=1000 т. – средняя масса пассажирского поезда;

µпс(сев) = 0.2 + 1.75 * 1000 / 3440 = 0.71 поездов

 

µпс(южн) = 0.2 + 1.75 * 1000 / 4160 = 0.62 поездов
Nпр т(сев) = 7156 + 365 * 0.71 * 2 = 7673 поездов

 

Nпр т(южн) = 5917 + 365 * 0.62 * 2 = 6370 поездов

Nпр о= Nгр то+365*mпс*nпс,


Сдв= Cдв т*Nпр т+ Cдв о*Nпр о;

Определим затраты, вызванные остановками поездов.

Сост=(kрз+kпр)*Сдв, где

kрз=0,11; kпр=0,13;

Расходы по содержанию постоянных устройств.

Спу=ni*ki+L*Skл, где

ki=49,56 – расходы по содержанию раздельных пунктов;

ni – число раздельных пунктов;

kл=8,31 – расходы на содержание 1 км. устройств.

Курсовой проект Тема: «Проектирование новой железнодорожной линии» 1. Исходные данные В соответствии с заданием на проектирование необходимо разработать проект участка новой железнодорожной линии. Топографические усл

 

 

 

Внимание! Представленная Курсовая работа находится в открытом доступе в сети Интернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
Советуем не рисковать. Узнай, сколько стоит абсолютно уникальная Курсовая работа по твоей теме:

Новости образования и науки

Заказать уникальную работу

Похожие работы:

Проект строительства сельской амбулатории на 100 посещений в смену
Кровать в интерьере спальни
Проект организации строительства
Проект организации строительства завода
Проект организации строительства участка автомобильной дороги
Проект плана инженерного обустройства населенного пункта Новое Уярского района Красноярского края
Проект планировки сельского населенного пункта c. Новое Уярского района Красноярского края
Проектирование строительства комплекса из 6 четырнадцатиэтажных зданий
Проектирование строительства механосборочного цеха
Проектирование телятника

Свои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru