Курсовой проект

Тема:

«Проектирование новой железнодорожной линии»

1.  Исходные данные

В соответствии с заданием на проектирование необходимо разработать проект участка новой железнодорожной линии. Топографические условия местности представлены в прилагаемой карте в горизонталях масштаба 1:25000. Дорога однопутная, колея 1520 мм, проходит по Саратовской области.

Вид тяги – тепловозная, тип локомотива – 2ТЭ10В, устройства СЦБ – автоблокировка.

Так как годовая грузонапряженность нетто в грузовом направлении на десятый год эксплуатации составляет – 16 млн. т.км/км в год, то по СТН Ц-01–95 проектируемая дорога относится к II категории железнодорожных магистральных линий.

Тип верхнего строения пути: рельсы Р-65, шпалы железобетонные, число шпал на 1 км 1840, толщина щебеночного балласта под шпалами 30 см, песчаная подушка 20 см. Ширина основной площадки земляного полотна 7.3. м.

Размеры грузовых перевозок и пассажирского движения по проектируемой линии на расчетные годы эксплуатации принимаем в соответствии с данными, приведенными в таблице 1.1.

Таблица 1.1.

Основные параметры проектирования; руководящий уклон (i_p), полезная длина приемоотправочных путей (Lno) – подлежат выбору.

2. Описание района строительства

Район строительства задан картой масштаба 1:25000, сечение горизонталей через 5 метров. Необходимо запроектировать 2 вариант трассы, начинающейся на ст. А в западной части района и выходящей на направление Б – восточное направление.

Местность пересеченная. Высшая точка 257. находится на севере района проектирования.

3. Выбор направления и руководящего уклона

На выбор направления трассы влияют экономические и природные условия. К первым относятся: значение проектируемой железнодорожной линии, положение экономических центров в районе проектирования, размеры и характер предстоящих перевозок; ко вторым – топографические, инженерно-геологические, мерзлотные, сейсмические, гидрографические и другие природные условия района проектируемой дороги.

Экономические условия определяют опорные пункты трассы, т.е. те экономические центры района, через которые должна пройти проектируемая дорога.

Природные факторы определяют фиксированные точки трассы, т.е. такие точки на местности, через которые целесообразно провести трассу по природным условиям.

Варианты направления проектируемой линии оцениваются по ряду показателей: длине линии, сумме преодолеваемых высот в каждом направлении, средней крутизне уклонов местности на характерных участках хода между фиксированными точками, числу пересекаемых трассой больших водотоков, протяженность геологических неблагоприятных мест, и заведомо нецелесообразные направления отклоняются.

На основании данных, полученных в результате анализа рельефа местности, установлено, что по заданной территории могут пройти два варианта линии с руководящими уклонами 10 ‰ и 8 ‰.

Описание трасс.

Южный вариант трассы 10 ‰

С КМ0+00 до КМ1,450 запроектирована станционная площадка

ПК	ПК	ПК	ПК
напряженный ход		вольный ход
2.32	4.95	0.00	2.32
		4.95	14.25

Северный вариант -8 ‰,

С КМ0+00 до КМ1,450 запроектирована станционная площадка

ПК	ПК	ПК	ПК
напряженный ход		вольный ход
3.00	3.76	0.00	3.00
5.70	8.56	3.76	5.70
11.86	13.50	8.56	11.86
		13.50	15.00

4. Установление норм проектирования

Нормы проектирования устанавливаются в зависимости от категории дороги по СТН Ц-01–95:

Длина приемоотправочных путей:

l_по=Q/q+l_л,

где

Q=

4300

т.

– норма массы для локомотива 2ТЭ10 при руководящем уклоне 10 ‰;

Q=

5200

т.

– норма массы для локомотива 2ТЭ10 при руководящем уклоне 8 ‰;

q=8т/м – погонная нагрузка от состава;

l_л=33 м. – длина локомотива;

4300

/

+

33

=

750

, принимаем 850 м для южного варианта;

5200

/

6

+

33

=

900

м

, принимаем 1050 м для северного варианта;

Длина станционных путей – 2400 м – для продольного расположения приемоотправочных;

Рекомендуемая разность уклонов – 8% _о.

Допускаемая разность уклонов – 13% _о.

Радиусы круговых кривых:

– в нормальных условиях – 4000 м;

-  в трудных условиях – 1500 м;

-  в очень трудных условиях – 800 м;

-  по согласованию с МПС – 400 м.

Рекомендуемая норма разделительных площадок – 200 м.

Допускаемая норма разделительных площадок – 200 м.

Длина прямой вставки между кривыми, направленными в одну сторону: при нормальных условиях – 150 м, в трудных условиях – 75 м.

Длина прямой вставки между кривыми, направленными в разные стороны: при нормальных условиях – 150 м, в трудных условиях – 50 м

5. Основные показатели трассы

Показатели вариантов сведены в таблицу 5.1.

Таблица 5.1. Показатели трассы, плана и профиля варианта

Показатель				Измери	южный вариант	северный вариант
	тель
Руководящий уклон, ip				‰	10	8
Полезная длина приемоотправочных путей, lпо				М	850	1050
Длина линии, Lлинии				Км	14.25	15.00
Разность точек конца и начала трассы, туда / обратно				М	-15.98	-15.98
Сумма углов поворота всех кривых на трассе, Sa				Град.	503	352
Минимальный радиус кривой, Rmin				М	1200	1200
Максимальный радиус кривой, Rmax				М	1500	1500
Средний радиус кривой, Rср				М	1350	1350
Коэффициент развития трассы				-	1.10	1.15

6. Размещение раздельных пунктов

В результате проектирования вариантов новой железнодорожной линии и проведения тяговых расчетов, а т. ж. на основании расчетов установлено, что раздельные пункты находятся за пределами линии.

Расчеты производятся в следующем порядке:

где: t_техн =60 мин. – технологическое окно;

a_н =0,96 – коэффициент пакетности, равный отношению числа поездов, следующих в пакете, к общему числу поездов;

t_рз =3 мин. – поправка на разгон и замедление поездов;

n_р. – расчетная пропускная способность;

2t=4 мин. – станционный интервал.

tp

=

((

1440

-

60

)

*

0.96

)

/

26

-

7

=

43.95

мин.

Нужно сравнить расчетное время хода, через которое необходимо устраивать раздельный пункт, с покилометровым временем хода по заданным трассам.

Расчёты произведены в программе SPEED.

Для южного варианта

Время хода поезда
туда	обратно
14.2	15.3

 следовательно, устройство раздельного пункта не требуется.

Для северного варианта время

Время хода поезда
туда	обратно
15.1	16.8

следовательно, устройство раздельного пункта не требуется.

7. Размещение водопропускных сооружений

Целью данной части расчетов является устройство водопропускных сооружений на всем промежутке рассматриваемого участка новой железнодорожной линии. Именно они должны обеспечить пропуск воды и гарантировать безопасность и бесперебойность движения поездов при рациональных затратах на их строительство.

При расчетах необходимо по карте определить границы водосборов (бассейнов), выявить расположение логов и определить их уклон. На основании полученных данных можно непосредственно к расчету. Для этого необходимо определить площадь рассматриваемого водосбора.

Далее с помощью номограммы определяем расход притока для наименьшей из вероятностей 1 раз в 300 лет с учетом вида грунта (в нашем случае это – суглинок), после этого находим треть от полученного расхода (считая, что 2/3 притока аккумулируется) и определяем допустимый подпор.

Зная высоту насыпи, можно подобрать подходящий тип трубы с необходимым отверстием. Важно учитывать следующее: высота подпора и верхний край трубы должны находиться ниже бровки насыпи на 0,5 метра.

Все расчеты сведены в таблицу 7.1 и 7.2 для северного и южного вариантов соответственно. Далее сведения из этих таблиц будут использованы при расчете стоимости малых водопропускных сооружений.

Таблица 7.1. Ведомость водопропускных сооружений для южного варианта

№	Пло-щадь водос-бора,	Расход притока для вероятности превы шения 1% м3/с	Расход притока для вероятности превы шения 0,33%, м3/с	Ук – лон дна лога	Макси мально допус-тимый подпорм	Ввысота на-сыпи по оси соору-жения	Мини-маль-ная потреб-ная вы-сота насыпим	Тип со	Отверс тие соору-жения, м	Стои-мость соору-жения,
	км2			%о		М		ору-же		тыс руб.
								ния
1	0.76	5.5	7.15	40	4.79	5.29	2	т	1.5	17
2	0.37	4.5	5.85	40	3.71	4.21	2	т	1.5	15
3	1.87	8	10.4	20	4.39	4.89	2	т	1.5	17
4	0.65	5.4	7.02	36	9.39	9.89	2	т	1.5	28
5	1.56	7.8	10.14	22	3.54	4.04	2	т	1.5	12
6	0.56	4.3	5.59	13	5.4	5.9	2	т	1.5	23
7	1.2	7	9.1	30	5.2	5.7	2	т	1.5	18
										130

Ведомость водопропускных сооружений для северного варианта

№	Пло-щадь водос-бора,	Расход притока для вероятности превы шения 1% м3/с	Расход притока для вероятности превы шения 0,33%, м3/с	Ук – лон дна лога	Макси мально допус-тимый подпорм	Ввысота на-сыпи по оси соору-жения	Мини-маль-ная потреб-ная вы-сота насыпим	Тип со	Отверс тие соору-жения, м	Стои-мость соору-жения,
	км2			%о		М		ору-же		тыс руб.
								ния
1	0.76	5.5	7.15	40	5.59	6.09	2	т	1.5	17
2	0.37	4.5	5.85	40	3.35	3.85	2	т	1.5	14
3	0.18	8.2	10.66	35	2.12	2.62	2	т	1.5	12
4	3.4	16	20.8	26	7.85	8.35	2	т	1.5*2	36
5	2.1	12	15.6	45	7	7.5	2	т	1.5*2	33
6	0.84	5.6	7.28	18	2.07	2.57	2	т	1.5	12
7	1.2	7	9.1	30	4.08	4.58	2	т	1.5	16
										140

8. Определение строительной стоимости вариантов

Общая строительная стоимость линии:

К=a*(К_зр+К_ис+К_всп+К_лин+К_рп)+К_ж, где

a=1,4 – коэффициент, учитывающий стоимость временных сооружений и непредвиденные затраты;

К_зр – стоимость земляных работ;

К_ис – стоимость работ по искусственным сооружениям;

К_всп – стоимость работ по ВСП;

К_лин – стоимость различных устройств, пропорциональных длине линии;

К_рп – стоимость строительства раздельных пунктов;

К_ж – стоимость жилищно–гражданских объектов.

Стоимость земляных работ

К_зр=Q_зр*а_зр, где

Q_зр – суммарный объем земляных работ;

а_зр – средняя стоимость разработки 1 кубического метра грунта;

Результаты расчетов сводятся в таблицу 8.1.1 и 8.1.2 для северного и южного вариантов соответственно.

Таблица 8.1.1. Помассивный подсчет объемов земляных работ для южного варианта

№	Положение массива		вид	Длина массива	Средняя рабочая отметка	Объем на 1 км длины массива	Объем на массиве, тыс. м3
	ПК начало	ПК конец
1	0.00	1.45	Н	1.450	2.05	20.7	30.0
2	1.45	6.55	Н	5.100	1.81	17.5	89.3
3	6.55	8.93	Н	2.375	1.58	14.6	34.7
4	8.93	9.15	Н	0.225	1.33	16.5	3.7
5	9.15	13.80	Н	4.650	2.61	27.6	128.3
6	13.80	14.25	Н	1.325	3.08	35.2	46.6
							332.6

Таблица 8.1.2. Помассивный подсчет объемов земляных работ для северного варианта

№	Положение массива		вид	Длина массива	Средняя рабочая отметка	Объем на 1 км длины массива	Объем на массиве, тыс. м3
	ПК начало	ПК конец
1	0.00	1.78	Н	1.775	1.68	17.5	31.1
2	1.78	3.13	Н	1.350	3.56	43.6	58.9
3	3.13	3.60	Н	0.475	2.37	37.1	17.6
4	3.60	4.50	Н	0.900	2.03	20.7	18.6
5	4.50	9.50	Н	5.000	2.50	27.6	138.0
6	9.50	9.98	Н	0.475	1.84	24.2	11.5
7	9.98	10.70	Н	0.725	5.55	84.6	61.3
8	10.70	11.15	Н	0.450	1.89	28.3	12.7
9	11.15	12.70	Н	1.550	3.32	35.2	54.6
10	12.70	13.53	Н	0.825	5.82	119.5	98.6
11	13.53	15.00	Н	2.675	3.59	43.6	116.6
							619.5

q_зр=Q/L;

где q-покилометровый объем земляных работ;

l-длина элемента, км;

qзр(южн)=

332.6

/

14.25

=

23.34

тыс. м³/км – I категория трудности строительства;

qзр(южн)=

619.5

/

15.00

=

41.30

тыс. м³/км I категория трудности строительства

а_зр=2,1 руб. стоимость разработки 1 кубического метра грунта для I категории трудности строительства;

Объемы земляных работ, определенные по продольным профилям, составленным по картам и планам в горизонталях, имеют, как правило, отклонение в сторону занижения против истинных объемов, подсчитанных по профилям натурных изысканий. Особенно это сказывается на участках сложного рельефа и еще в большей степени при трассировании по картам мелкого масштаба. Данное положение является следствием недостаточно точного отражения на картах микрорельефа местности.

III и III категориям трудности строительства соответствует значение поправочного коэффициента a_п = 1,10.

Кзр

(сев)

=

332.63

*

2.1

*

1.1

=

768.38

тыс. Руб.;

Кзр

(южн)

=

619.52

*

2.1

*

1.1

=

1431.09

тыс. Руб.;

Стоимость верхнего строения пути

К_всп=Sk_всп*L, где

Sk_всп =86.1 тыс руб. – стоимость 1 км ВСП для Р65 с эпюрой шпал 1840 шт./км;

L – протяженность участков, имеющих данную мощность ВСП, км;

Квсп

(сев)

=

86.1

*

14.25

=

1227

тыс. руб.;

Квсп

(южн)

=

86.1

*

15.00

=

1292

тыс. руб.;

Стоимость устройств, пропорциональная длине линии.

K_лин=(k_пт+k_св+k_эн+k_э.н)*L, где

k_пт =18.4 тыс. руб. – стоимость подготовки территории строительства;

k_св =45,5 тыс. руб. – стоимость устройств связи и СЦБ;

k_эн =101 тыс. руб. – стоимость энергетического хозяйства;

k_э.н =1.3 тыс. руб. – стоимость эксплуатационного инвентаря и инструмента.

Kлин

(сев)

=

(

18.4

+

45.5

+

101

+

1.3

)

*

14.25

=

2368

тыс. руб.;

Kлин

(южн)

=

(

18.4

+

45.5

+

101

+

1.3

)

*

15.00

=

2493

тыс. руб.;

Стоимость строительства раздельных пунктов

К_рп=n_рп*k_рп,

где n_рп – количество раздельных пунктов на линии;

k_рп=458 тыс. руб. – стоимость строительства одного раздельного пункта;

 

;

Крп

(сев)

=

485

*

1.49

=

723

тыс. руб.;

Крп

(южн)

=

485

*

1.38

=

668

тыс. руб.;

Стоимость жилищно-гражданских объектов

Затраты по объектам жилищно – гражданского назначения учитывают пропорционально длине линии:

K_ж=k_ж*L, где

k_ж =206,5 тыс. руб. – стоимость жилищно – гражданских объектов;

Kж

(сев)

=

206.5

*

14.25

=

2943

тыс. руб.;

Kж

(южн)

=

206.5

*

15.00

=

3098

тыс. руб.;

Таблица 8.5.1. Строительная стоимость вариантов

Слагаемые строительной стоимости	восточный (тыс. руб.)	Западный
		(тыс. руб.)
Стоимость земляных работ	768.38	1431.09
Стоимость искусственных сооружений	130	140
Стоимость ВСП главного пути	1227	1292
Стоимость, пропорциональная длине линии	2368	2493
Стоимость раздельных пунктов	723	668
Стоимость гражданских объектов	2943	3098
Суммарная строительная стоимость	8158.91	9121.35
Строительная стоимость с учетом территориального коэффициента =1,3 для Брянской обл	9790.69	10945.62
Стоимость на 1 км пути	687.07	729.71

9. Определение эксплуатационных расходов

Cдв=Cпк*L+A*(Dh_т/о+0.012*Sa)+Б*(Hвр т/о+0.012*Saвр т/о) – B*Lвр т/о, где

L – длина трассы;

Dh_т/о – алгебраическая разность высот, туда / обратно;

a – сумма углов поворотов;

Н_{вр т/о} – арифметическая длина высот тормозных спусков, туда / обратно;

a_{вр т/о} – сумма углов поворотов на вредных спусках, туда / обратно;

L_{вр т/о} – длина тормозных спусков, туда / обратно;

С_пк, А, Б, В-укрупненные нормы для определения расходов по пробегу одного поезда по показателям трассы.

Для южного варианта

Спк=	1.8	руб.;	hо=	39.18	м;	Нвр о=	0.00	м;
А=	0.292	руб.;	?=	503	град	L=	14.250	км;
Б=	0.372	руб.;	?т=	109	град	Lвр т =	2.630	км;
В=	0.94	руб.;	?0=	30	град	Lвр о=	0.000	км;
Dhт=	23.20	м	Нвр т=	26.3	м;

Для южного варианта

Спк=	2.72	руб.;	hо=	38.05	м;	Нвр о=	13.1	м;
А=	0.364	руб.;	?=	325	град	L=	15.000	км;
Б=	0.648	руб.;	?т=	155	град	Lвр т =	3.615	км;
В=	1.21	руб.;	?0=	40	град	Lвр о=	1.638	км;
Dhт=	22.07	м	Нвр т=	28.92	м;

Определим число грузовых поездов в направлении «туда» и «обратно»:

Nгр т=Гт*10⁶/(gн/б* Qср), где

gн/б=0,65 – коэффициент приведения веса нетто к брутто;

Q_{н ср.} - средняя масса грузового поезда.

Q_{н ср.} =Q_BH*h, где

h=0,8 – коэффициент приведения к средней массе;

Q_BH – зависит от руководящего уклона и типа локомотива;

Qнср(сев)	=	4300	*	0.8	=	3440		т
Qнср(южн)	=	5200	*	0.8		=	4160		т

Nгр т(сев)

=

16

*

10^6

/

(0,65

*

3440

)

=

7156

поездов

Nгр т(южн)

=

16

*

10^6

/

(0,66

*

4160

)

=

5917

поездов

Nгр о=(Го+Гт*(1/gн/б-1)*10⁶)/ Qср,

Nгр о(сев)	=	(	13	+	16	*	(	1	/	0.65	-	1	)	*	10^6	)	/	3440	=	2504	поездов
Nгр о(сев)	=	(	13	+	16	*	(	1	/	0.65	-	1	)	*	10^6	)	/	4160	=	2071	поездов

Определим число приведенных поездов:

Nпр т= Nгр т +365*mпс*nпс, где

mпс – коэффициент приведения пассажирских поездов к грузовым;

nпс – число пассажирских поездов в сутки;

mпс=0,2+1,75*Qпс/Qгр,

где Qпс=1000 т. – средняя масса пассажирского поезда;

µпс(сев)	=	0.2	+	1.75	*	1000		/	3440		=	0.71		поездов
µпс(южн)	=	0.2	+	1.75		*	1000		/	4160		=	0.62		поездов

Nпр т(сев)	=	7156	+	365	*	0.71	*	2	=		7673			поездов
Nпр т(южн)	=	5917	+	365		*	0.62			*	2	=	6370		поездов

Nпр о= Nгр то+365*mпс*nпс,

Сдв= Cдв т*Nпр т+ Cдв о*Nпр о;

Определим затраты, вызванные остановками поездов.

С_ост=(k_рз+k_пр)*С_дв, где

k_рз=0,11; k_пр=0,13;

Расходы по содержанию постоянных устройств.

С_пу=n_i*k_i+L*Sk_л, где

k_i=49,56 – расходы по содержанию раздельных пунктов;

n_i – число раздельных пунктов;

k_л=8,31 – расходы на содержание 1 км. устройств.

Курсовой проект Тема: «Проектирование новой железнодорожной линии» 1. Исходные данные В соответствии с заданием на проектирование необходимо разработать проект участка новой железнодорожной линии. Топографические усл

 

• 14:21 05 Июля 2016
  Российско-китайский медуниверситет откроет магистерскую программу по TCM
• 01:21 05 Июля 2016
  На форуме МГУ Россия и Китай обсудят научно-образовательное сотрудничество
• 11:00 04 Июля 2016
  Реморенко: "ЕГЭ-туризм" в России сходит на нет
• 10:52 04 Июля 2016
  Летняя российско-австрийская школа откроется в Москве
• 15:31 01 Июля 2016
  В СПбГУ могут воссоздать географический факультет

Заказать уникальную работу