курсовые,контрольные,дипломы,рефераты
ЗАДАЧА 1
Построим ряд распределения по стажу. Для построения ряда определим интервал по формуле:
где xmax, xmin – соответственно максимальное и минимальное значение признака в ряду;
n – число интервалов.
%
Таблица 1 – Ряд распределения рабочих по стажу
группы по стажу | Количество человек | Всего в % к итогу | Накопленная частота |
1 - 3,6 | 18 | 36 | 36 |
3,6 - 6,2 | 14 | 28 | 64 |
6,2 - 8,8 | 3 | 6 | 70 |
8,8 - 11,4 | 11 | 22 | 92 |
11,4 - 14 | 4 | 8 | 100 |
Итого: | 50 | 100 |
Построим полигон и гистограмму по данным ряда распределения, приведённого в таблице 1. На полигоне (рисунок 1) по оси абсцисс отложим интервалы вариантов, а на ось ординат нанесём шкалу частот.
Рисунок 1 – Полигон и гистограмма ряда распределения по стажу работы
2. Произведём группировку рабочих предприятий по % выполнения нормы выработки, образовав 5 групп. Для построения ряда определим интервал:
Таблица 2
– Результаты группировки рабочих по % выполнения нормы выработки
Группы рабочих по % выполнению нормы выработки | Число рабочих в группе | Средний стаж работы в группе | Средний тарифный разряд в группе | Средняя заработная плата рабочего в группе | Средний % выполнения нормы выработки |
80 - 102 | 12 | 6 | 3,9 | 185 | 90,6 |
102 - 124 | 22 | 5,6 | 4,1 | 201 | 114,8 |
124 - 146 | 13 | 5,3 | 4,2 | 209 | 131,9 |
146 - 168 | 2 | 4,5 | 4,5 | 248 | 149,5 |
168 - 190 | 1 | 8 | 4 | 280 | 190 |
Итого: | 50 | 5,6 | 4,1 | 202,76 | 116,36 |
Построим и комбинационную таблицу по тарифному разряду и стажу (таблица 3).
%
По каждой группе подсчитаем число рабочих в группе, средний тарифный разряд, средний стаж работы, средний процент выполнения нормы выработки и среднемесячную заработную плату рабочего. Результаты занесём в таблицу 1.3.
Таблица 3 – Комбинационная таблица по тарифному разряду и проценту выполнения нормы выработки
Группы рабочих по | Число рабочих в группе | Средний тарифный разряд в группе | Средний стаж работы в группе | Средний % выполнения нормы выработки | Средняя заработная плата рабочего в группе | |
Тариф | стаж | |||||
3 | 1-4,25 | 5 | 3 | 1,8 | 105,6 | 189 |
4,25-7,5 | 1 | 3 | 6 | 110 | 199 | |
7,5-10,75 | 1 | 3 | 10 | 95 | 183 | |
10,75-14 | - | - | - | - | - | |
4 | 1-4,25 | 14 | 4 | 2,29 | 116,93 | 202 |
4,25-7,5 | 8 | 4 | 5,5 | 120,5 | 197 | |
7,5-10,75 | 6 | 4 | 9,17 | 122,2 | 220 | |
10,75-14 | 5 | 4 | 12,2 | 122 | 212 | |
5 | 1-4,25 | 3 | 5 | 3,33 | 128,7 | 209 |
4,25-7,5 | 1 | 5 | 7 | 83 | 190 | |
7,5-10,75 | 2 | 5 | 9,5 | 105 | 174 | |
10,75-14 | 1 | 5 | 11 | 103 | 201 | |
6 | 1-4,25 | 1 | 6 | 4 | 139 | 210 |
4,25-7,5 | 1 | 6 | 5 | 110 | 230 | |
7,5-10,75 | 1 | 6 | 9 | 110 | 220 | |
10,75-14 | - | - | - | - | - | |
50 | 4,12 | 5,64 | 116,36 | 202,75 |
По результатам ряда распределения можно сделать выводы, что на предприятии преобладает количество молодых специалистов, стаж которых колеблется в пределах 1 - 3,6 года. По результатам группировки можно сделать вывод, что на предприятии преобладает количество молодых специалистов, % выполнения которых находится в пределах 102-124%.
ЗАДАЧА 2
На основе исходных данных необходимо вычислить:
• относительные величины динамики с постоянной и переменной базой сравнения;
• относительные величины структуры за два года;
• относительные величины координации (определяются только по данным грузооборота по усмотрению студента (5-6 расчетов).
Произведём расчёт относительных величин динамики с постоянной и с переменной базой сравнения. По базисной схеме уровень ряда сопоставляется с 1986 годом.
Результаты расчёта приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Результаты расчёта относительных величин динамики с постоянной и переменной базой сравнения
Год | Грузооборот | Динамика | |
Базисная | Цепная | ||
1986 | 1351 | - | - |
1987 | 1815 | 134,34 | 134,34 |
1988 | 1972 | 145,97 | 108,65 |
1989 | 2084 | 154,26 | 105,68 |
1990 | 1805 | 133,60 | 86,612 |
1991 | 1747 | 129,31 | 96,787 |
1992 | 1310 | 96,97 | 74,986 |
1993 | 891 | 65,95 | 68,015 |
1994 | 668 | 49,44 | 74,972 |
1995 | 133 | 9,84 | 19,91 |
Результаты расчёта относительных величин динамики с переменной и с постоянной базой сравнения по данным расчётов (таблица 4) представим в виде графиков (рисунок 2)
Рисунок 2 – Величин динамики с постоянной и переменной базой сравнения
Таблица 5 – Результаты расчёта относительных величин структуры
Год | Пассажирооборот, млрд. пасс.км | |||
в 1991 году | в % к итогу | в 1992 году | в % к итогу | |
Железнодорожный | 65551 | 73,3 | 51752 | 76,9 |
Автомобильный | 22128 | 24,7 | 14197 | 21,1 |
Воздушный | 38 | 0,0 | 34 | 0,1 |
Речной | 1747 | 2,0 | 1310 | 1,9 |
Итого: | 89464 | 100,0 | 67293 | 100,0 |
Рисунок 3 - Распределение пассажирооборота за 1991 и 1992 года
Произведём расчёт относительных величин координации результаты расчёта приведены в таблице 6
Таблица 6 – Результаты расчёта относительных величин координации
Транспорт | Железнодорожный | Автомобильный | Речной |
Железнодорожный | 0 | 0,338 | 0,027 |
Автомобильный | 3,0 | 0 | 0,079 |
Речной | 37,5 | 12,7 | 0 |
Рисунок 3 - Координация на железнодорожном транспорте
Рисунок 4 - Координация на автомобильном транспорте
Рисунок 5 - Координация на речном транспорте
Таблица 7 – Результаты расчетов грузонапряженности на транспорте
Показатели | Железнодорожный | Автомобильный | Речной |
Грузооборот, млрд. ткм | 65551 | 22128 | 1747 |
Эксплуатационная длина линий, км | 5567 | 49,3 | 2872 |
Грузонапряженность | 11,8 | 448,8 | 0,61 |
Рисунок 6 - Грузонапряженность транспорта
По относительным величинам структуры видно, что в 1992 году структура значительно изменилась. Увеличилось количество перевозок железнодорожным, за счет этого уменьшились объемы работы автомобильного транспорта.
По относительным величинам координации можно сделать вывод, что в 1991 году грузоперевозки на автомобильном транспорте были в 12,7 раз больше чем на речном, а грузоперевозки на железнодорожном транспорте были в 3 раз больше грузоперевозок на автомобильном и в 37,5 раз больше чем на речном.
ЗАДАЧА 3
Основываясь на приведенных в таблице данных о производственной деятельности заводов одной из отраслей народного хозяйства, определить:
• средний процент выполнения плана по полугодиям в отдельности и за год в целом;
• средний процент брака продукции в первом полугодии;
• моду и медиану;
• среднее квадратическое отклонение по проценту выполнения плана по каждому полугодию в отдельности;
• коэффициент вариации по проценту выполнения плана для каждого полугодия в отдельности;
• построить полигон и гистограмму распределения по проценту выполнения плана за первое полугодие.
Определим средний процент выполнения плана по полугодиям в отдельности и за год в целом и средний процент брака продукции в первом полугодии. Для этого при помощи таблицы 8 определим итоговый план выпуска, фактический выпуск, брак продукции отдельно по каждому полугодию.
Таблица 8 – Определение среднего процента выполнения плана по полугодиям в отдельности и за год в целом и средний процент брака продукции в первом полугодии
№ Завода | Первое полугодие 2000г. | Второе полугодие 2000г. | ||||||
План выпуска продукции, млн у.е. | Выполнение плана, % | Брак продукции, % | Фактический выпуск продукции, млн у.е. | Брак продукции, млн у.е. | Фактический выпуск продукции, млн у.е. | Выполнение плана, % | План выпуска продукции млн у.е. | |
61 | 4,6 | 103,4 | 0,7 | 4,756 | 0,033 | 6,4 | 102,1 | 6,268 |
62 | 5,1 | 102,6 | 0,9 | 5,233 | 0,047 | 4,5 | 101,3 | 4,442 |
63 | 4,8 | 101,4 | 0,3 | 4,867 | 0,015 | 5,2 | 103,1 | 5,044 |
64 | 4,5 | 103,3 | 0,2 | 4,649 | 0,009 | 4,6 | 103,2 | 4,457 |
65 | 5,2 | 102,4 | 0,4 | 5,325 | 0,021 | 4,3 | 102,4 | 4,199 |
66 | 4,6 | 103,4 | 0,4 | 4,756 | 0,019 | 4,0 | 102,8 | 3,891 |
67 | 5,8 | 102,6 | 0,5 | 5,951 | 0,030 | 3,8 | 101,3 | 3,751 |
68 | 6,1 | 101,8 | 0,3 | 6,210 | 0,019 | 4,1 | 101,1 | 4,055 |
69 | 6,4 | 101,9 | 0,6 | 6,522 | 0,039 | 3,5 | 100,5 | 3,483 |
70 | 4,6 | 100,9 | 0,7 | 4,641 | 0,032 | 4,6 | 101,9 | 4,514 |
71 | 5,1 | 101,4 | 0,3 | 5,171 | 0,016 | 3,9 | 100,4 | 3,884 |
72 | 4,5 | 103,1 | 0,4 | 4,640 | 0,019 | 5,2 | 103,0 | 5,049 |
73 | 4,2 | 102,6 | 0,5 | 4,309 | 0,022 | 6,4 | 101,9 | 6,281 |
74 | 3,8 | 101,7 | 0,6 | 3,865 | 0,023 | 5,7 | 100,1 | 5,694 |
75 | 3,9 | 103,0 | 0,7 | 4,017 | 0,028 | 6,7 | 101,8 | 6,582 |
76 | 3,9 | 102,9 | 0,4 | 4,013 | 0,016 | 4,9 | 101,1 | 4,847 |
77 | 3,1 | 101,8 | 0,5 | 3,156 | 0,016 | 4,2 | 103,0 | 4,078 |
78 | 4,4 | 103,0 | 0,4 | 4,532 | 0,018 | 3,9 | 102,7 | 3,797 |
79 | 3,8 | 101,4 | 0,3 | 3,853 | 0,012 | 4,2 | 101,5 | 4,138 |
80 | 5,1 | 101,5 | 0,6 | 5,177 | 0,031 | 4,4 | 101,1 | 4,352 |
93,5 | 95,642 | 0,464 | 94,5 | 92,807 |
Средний процент выполнения плана в первом и во втором полугодии найдем по формуле средней арифметической взвешенной:
Средний процент выполнения плана за год:
Средний процент брака продукции в 1 полугодии:
Определим моду и медиану ряда процента выполнения плана по полугодиям:
Величина интервала:
Таблица 9
– Распределение предприятий по проценту выполнения плана
Интервал |
Количество заводов, fi |
Накоплен-ные частоты, S |
Центральная варианта, xi |
xi · fi |
|||
100,9 - 101,4 | 1 | 1 | 101,15 | 101,15 | -1,225 | 1,501 | 1,501 |
101,4 - 101,9 | 7 | 8 | 101,65 | 711,55 | -0,725 | 0,526 | 3,679 |
101,9 - 102,4 | 1 | 9 | 102,15 | 102,15 | -0,225 | 0,051 | 0,051 |
102,4 - 102,9 | 4 | 13 | 102,65 | 410,6 | 0,275 | 0,076 | 0,303 |
102,9 - 103,4 | 7 | 20 | 103,15 | 722,05 | 0,775 | 0,601 | 4,204 |
Итого | 20 | 102,375 | 2047,5 | 2,753 | 9,738 |
2047,5/20 = 102,375
За модальный интервал примем интервал с наибольшей частотой – [101,4; 101,9). Моду для интервального ряда рассчитаем по формуле:
где x0 – начало модального интервала;
ri – величина интервала;
m1 – частота интервала предшествующего модальному;
m2 – частота модального интервала;
m3 – частота интервала, следующего за модальным.
Медиану интервального ряда рассчитаем по формуле:
где x0 – начало медианного ряда интервала;
∑m – сумма накопленных частот ряда;
mn – накопленная частота варианта предшествующего медианному;
mMe – частота медианного ряда.
Определим среднее квадратическое отклонение по проценту выполнения плана по каждому полугодию в отдельности и коэффициент вариации.
В первом полугодии – взвешенное среднее квадратическое отклонение определяется по формуле:
Найдем частоту каждого интервала для определения моды во втором полугодии:
Величина интервала:
Сведём расчёты в таблицу 3.3
Таблица 9 Распределение предприятий по проценту выполнения плана
Интервал |
Количество заводов, fi |
Накопленные частоты, S |
Центральная варианта, xi |
xi · fi |
|||
100,1-100,72 | 3 | 3 | 100,41 | 301,23 | -1,333 | 1,777 | 5,331 |
100,72-101,34 | 5 | 8 | 101,03 | 505,15 | -0,713 | 0,508 | 2,542 |
101,34-101,96 | 4 | 12 | 101,65 | 406,6 | -0,093 | 0,009 | 0,035 |
101,96-102,58 | 2 | 14 | 102,27 | 204,54 | 0,527 | 0,278 | 0,555 |
102,58-103,2 | 6 | 20 | 102,89 | 617,34 | 1,147 | 1,316 | 7,894 |
Итого | 20 | 101,743 | 2034,86 | 3,887 | 16,356 |
2034,86/20 = 101,743
Рассчитаем моду для интервального ряда:
Рассчитаем медиану интервального ряда:
Коэффициент вариации рассчитывается по формуле:
5. Гистограмма и полигон распределения предприятий по проценту выполнения за первое полугодие приведены на рисунках.
Рисунок 7 – Полигон и гистограмма распределение по проценту выполнения плана
В среднем по полугодиям план перевыполнялся на 2,06%.
ЗАДАЧА 4
По исходным данным:
• построить корреляционную таблицу;
• рассчитать коэффициент корреляции.
По исходным данным построим корреляционную таблицу основных показателей ремонтных предприятий железнодорожного транспорта (таблица 4.1).
Таблица 4.1 – Корреляционная таблица основных показателей ремонтных предприятий железнодорожного транспорта
Объем валовой продукции млн у.е. | Среднегодовая стоимость основных фондов млн у.е. | |||||||
1,5 - 3,1 | 3,1 - 4,7 | 4,7 - 6,3 | 6,3 - 7,9 | 7,9 - 9,5 | Итого: | |||
от | до | |||||||
2 | 3 | 7 | 4 | 11 | ||||
3 | 4 | 5 | 4 | 9 | ||||
4 | 5 | 12 | 12 | |||||
5 | 6 | 4 | 14 | 18 | ||||
Итого: | 12 | 8 | 0 | 16 | 14 | 50 |
Рассчитаем коэффициент корреляции по формуле:
.
= 209,7 / 50 = ,19 = 299,9 / 50 = 6,00
Для расчёта коэффициента корреляции воспользуемся вспомогательной таблицей 4.2.
Таблица 4.2 – Расчёт коэффициента корреляции
№п/я |
X |
Y |
() · () |
()² |
()² |
||
51 | 4,7 | 3,4 | -1,30 | -0,79 | 1,03 | 1,68 | 0,63 |
52 | 4,5 | 3,3 | -1,50 | -0,89 | 1,34 | 2,24 | 0,80 |
53 | 4,2 | 3,1 | -1,80 | -1,09 | 1,97 | 3,23 | 1,20 |
54 | 6,6 | 4,3 | 0,60 | 0,11 | 0,06 | 0,36 | 0,01 |
55 | 7,0 | 4,6 | 1,00 | 0,41 | 0,41 | 1,00 | 0,16 |
56 | 7,3 | 4,8 | 1,30 | 0,61 | 0,79 | 1,70 | 0,37 |
57 | 7,6 | 5,0 | 1,60 | 0,81 | 1,29 | 2,57 | 0,65 |
58 | 6,7 | 4,3 | 0,70 | 0,11 | 0,07 | 0,49 | 0,01 |
59 | 7,9 | 5,2 | 1,90 | 1,01 | 1,91 | 3,62 | 1,01 |
60 | 7,2 | 4,8 | 1,20 | 0,61 | 0,73 | 1,44 | 0,37 |
61 | 8,3 | 5,2 | 2,30 | 1,01 | 2,32 | 5,30 | 1,01 |
62 | 7,4 | 4,9 | 1,40 | 0,71 | 0,99 | 1,97 | 0,50 |
63 | 6,8 | 4,5 | 0,80 | 0,31 | 0,25 | 0,64 | 0,09 |
64 | 8,6 | 5,3 | 2,60 | 1,11 | 2,88 | 6,77 | 1,22 |
65 | 7,1 | 4,6 | 1,10 | 0,41 | 0,45 | 1,21 | 0,16 |
66 | 7,7 | 6,0 | 1,70 | 1,81 | 3,07 | 2,90 | 3,26 |
67 | 7,5 | 4,9 | 1,50 | 0,71 | 1,06 | 2,26 | 0,50 |
68 | 6,9 | 4,5 | 0,90 | 0,31 | 0,28 | 0,81 | 0,09 |
69 | 9,0 | 5,5 | 3,00 | 1,31 | 3,92 | 9,01 | 1,71 |
70 | 7,1 | 4,7 | 1,10 | 0,51 | 0,56 | 1,21 | 0,26 |
71 | 8,5 | 5,5 | 2,50 | 1,31 | 3,27 | 6,26 | 1,71 |
72 | 8,0 | 5,3 | 2,00 | 1,11 | 2,21 | 4,01 | 1,22 |
73 | 7,8 | 5,1 | 1,80 | 0,91 | 1,63 | 3,25 | 0,82 |
74 | 8,8 | 5,4 | 2,80 | 1,21 | 3,38 | 7,85 | 1,45 |
75 | 8,1 | 5,3 | 2,10 | 1,11 | 2,32 | 4,42 | 1,22 |
76 | 8,7 | 5,4 | 2,70 | 1,21 | 3,26 | 7,30 | 1,45 |
77 | 7,7 | 5,1 | 1,70 | 0,91 | 1,54 | 2,90 | 0,82 |
78 | 8,9 | 5,4 | 2,90 | 1,21 | 3,50 | 8,42 | 1,45 |
79 | 9,1 | 5,4 | 3,10 | 1,21 | 3,74 | 9,62 | 1,45 |
80 | 9,3 | 5,5 | 3,30 | 1,31 | 4,31 | 10,90 | 1,71 |
81 | 9,2 | 5,6 | 3,20 | 1,41 | 4,50 | 10,25 | 1,98 |
82 | 9,4 | 5,7 | 3,40 | 1,51 | 5,12 | 11,57 | 2,27 |
83 | 9,5 | 5,7 | 3,50 | 1,51 | 5,27 | 12,26 | 2,27 |
84 | 2,6 | 2,0 | -3,40 | -2,19 | 7,46 | 11,55 | 4,81 |
85 | 4,6 | 3,3 | -1,40 | -0,89 | 1,25 | 1,95 | 0,80 |
86 | 2,6 | 2,0 | -3,40 | -2,19 | 7,46 | 11,55 | 4,81 |
87 | 3,3 | 2,1 | -2,70 | -2,09 | 5,65 | 7,28 | 4,38 |
88 | 3,1 | 2,3 | -2,90 | -1,89 | 5,49 | 8,40 | 3,59 |
89 | 4,1 | 2,9 | -1,90 | -1,29 | 2,46 | 3,60 | 1,67 |
90 | 3,8 | 2,6 | -2,20 | -1,59 | 3,50 | 4,83 | 2,54 |
91 | 3,3 | 2,3 | -2,70 | -1,89 | 5,11 | 7,28 | 3,59 |
92 | 2,4 | 3,5 | -3,60 | -0,69 | 2,50 | 12,95 | 0,48 |
93 | 2,8 | 4,0 | -3,20 | -0,19 | 0,62 | 10,23 | 0,04 |
94 | 2,4 | 3,3 | -3,60 | -0,89 | 3,22 | 12,95 | 0,80 |
95 | 1,5 | 2,1 | -4,50 | -2,09 | 9,42 | 20,23 | 4,38 |
96 | 2,0 | 2,7 | -4,00 | -1,49 | 5,97 | 15,98 | 2,23 |
97 | 1,6 | 2,1 | -4,40 | -2,09 | 9,21 | 19,34 | 4,38 |
98 | 2,0 | 2,7 | -4,00 | -1,49 | 5,97 | 15,98 | 2,23 |
99 | 2,4 | 3,4 | -3,60 | -0,79 | 2,86 | 12,95 | 0,63 |
100 | 2,3 | 3,1 | -3,70 | -1,09 | 4,05 | 13,68 | 1,20 |
50 | 299,90 | 209,70 | 151,62 | 205,89 | 76,43 |
После промежуточных расчётов рассчитаем коэффициент корреляции по приведённой формуле.
В результате получим Rxy = 1,209. По данному значению коэффициента можно сделать вывод, что между исследуемыми величинами существует высокая зависимость.
Литература
1. Быченко О.Г. Общая теория статистики: Задание на контрольную работу №1 с методическими указаниями. – Гомель: БелГУТ, 2000. – 30 с.
2. Быченко О.Г. Общая теория статистики: Задание на контрольную работу №2 с методическими указаниями. – Гомель: БелГУТ, 2000. – 31с.
ЗАДАЧА 1 Построим ряд распределения по стажу. Для построения ряда определим интервал по формуле: где xmax, xmin – соответственно максимальное и минимальное значение признака в ряду; n – число интервалов. % Таб
Социальная политика
Совершенствования инновационной политики в Уральском Федеральном округе
Статистика себестоимости продукции, прибыли и рентабельности
Статистика транспорта
Совокупного спрос и совокупное предложение
Статистика у сільському господарстві
Совокупный спрос и его кривая
Статистико-экономический анализ производительности труда в животноводстве совхоза "Новый"
Статистические зависимости и аналитические показатели
Статистические методы анализа
Copyright (c) 2024 Stud-Baza.ru Рефераты, контрольные, курсовые, дипломные работы.