Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

”добрение картофел€. »звесткование и система удобрени€ в специализированном севообороте хоз€йства Ќечерноземной зоны ¬ладимирской области — Ѕотаника и сельское хоз-во

ѕосмотреть видео по теме –еферата

ћосковска€ сельскохоз€йственна€ академи€ им.  .ј. “имир€зева


ј√–ќ’»ћ»я

 

 ”–—ќ¬јя –јЅќ“ј


“ема:† Ђ”добрение картофел€. »звесткование и система удобрени€ в специализированном севообороте хоз€йства Ќечерноземной зоны ¬ладимирской областиї


††††††††††††††††††††† ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††¬ыполнил: студент† III курса

††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††агрономического факультета

††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††заочного отделени€

††††††††††††††††† ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††группа 3ј 31

††††††††††††††††††††††††††† ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††ѕрокофьев —.ј.

†††††††††††††††††††††† †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††ѕроверил:

†† †


ћќ— ¬ј 2003 г.

—одержание работы

¬ведение.

1.† јгроклиматическа€ характеристика ¬ладимирской области.

2.† јгрохимическа€ характеристика почвы севооборота

3.† ќбоснование необходимости внесени€ химических мелиорантов (извести, фосфоритной муки, гипса)

4.† Ќакопление, хранение, место в севообороте и дозы внесени€ органических удобрений

5.† ќпределение доз удобрений под сельскохоз€йственные культуры при заданной обеспеченности минеральными и органическими удобрени€ми;

5.1.† ќбща€ схема системы удобрени€;

5.2.† Ѕаланс элементов питани€;

5.3.† ќбоснование системы удобрени€;

«аключение

—писок используемой литературы

¬¬≈ƒ≈Ќ»≈

јгрохими€, наука о химических и биохимических процессах в растени€х и среде их обитани€, а также о способах химического воздействи€ на эти процессы с целью повышени€ плодороди€ почвы и урожа€ с.-х. культур. јгрохими€ - одна из наук, вход€щих в агрономию. ќтдельные еЄ разделы неразрывно св€заны с физиологией растений, химией, биохимией, почвоведением, микробиологией, земледелием и растениеводством.

ќсновные объекты, традиционно изучаемые агрохимией - растени€, почва и удобрени€. ¬ 20 веке сфера агрохимии расширилась: она стала  изучать также агробиоценоз в целом, химические средства защиты растений и регул€торы роста растении.

јгрохимические исследовани€ включают: определение содержани€ в почвах и растени€х химических элементов, белков, аминокислот, витаминов, жиров, углеводов; установление механического и минералогического состава почв, содержани€ в них органической части (гумуса), солей, водорослей, микроорганизмов и др.; изучение вли€ни€ удобрений на растени€ и почву и др. ќбычно сначала исследовани€ ведут в лаборатории методами, аналогичными тем, которые примен€ют в химии, биологии и др. смежных науках. «атем, как правило, провод€т вегетационные опыты в теплице с участием живых растений. –екомендации дл€ практического применени€ агрохимических средств и методов выдают на основании полевых опытов, а также производственных испытаний, проводимых на больших площад€х в течение р€да лет.

ћногие приемы агрохимии (например, применение р€да органических удобрений)   вошли в практику земледели€ в глубокой древности и описаны еще в 1 в. н.э.  ак наука агрохими€ сформировалась лишь в 19 в., когда сложились основные представлени€ о том, из чего состо€т, чем и как питаютс€ растени€.  ак вехи на пути становлени€ агрохимии обычно отмечают опыты я. Ѕ. ¬ан √ельмонта (1634), осветившие роль воды в питании растений, а также высказывани€ ћ.¬.Ћомоносова (1753) и ј.Ћавуазье (1761) о воздухе как источнике питательных веществ, вскоре подтвержденные опытами ƒж. ѕристли, я. »нгенхауза, ∆. —енебье и Ќ. —оссюра, показавшими, что растени€ поглощают из воздуха —ќ2; и выдел€ют ќ2; и что это св€зано с фотосинтезом.

Ќаиболее трудным оказалс€ вопрос о корневом питании растений. ѕредставлени€ о том, что растени€ поглощают из почвы минеральные соли (Ѕ. ѕалисси, 1563; ј. Ћавуазье, 1761; ј. “. Ѕолотов, 1770), долгое врем€ наталкивались на сопротивление сторонников так называемой гумусной теории питани€ растений (». ¬алериус, 1761) и окончательно утвердились лишь в 19 в. после работ ∆. Ѕуссенго (1836) и ё. Ћибиха (1840) и особенно после разработки метода гидропоники (¬.  ноп, ё. —акс, 1859), в котором растени€ выращиваютс€ без участи€ почв. Ѕольшую роль в становлении агрохимии сыграли ∆. Ѕуссенго и ё. Ћибих. ѕервый развил представлени€ о круговороте веществ в земледелии, роли азота в питании растений, разработал методологию агрохимических исследований. ¬торой обосновал теорию истощени€ почв вследствие выноса питательных веществ растени€ми и показал необходимость возврата этих веществ в виде минеральных удобрений. —в€зь агрохимии с микробиологией была обоснована √. √ельригелем (1886) и —. Ќ. ¬иноградским (1893), вы€снившими роль азотфиксирующих бактерий в природе и земледелии.

—тановление отечественной школы агрохимии св€зано с именами  ћ.√.ѕавлова, ј. Ќ. Ёнгельгардта, ƒ.».ћенделеева,  . ј. “имир€зева, ѕ. ј.  остычева, ƒ. Ќ. ѕр€нишникова, ѕ. —.  оссовича,  .  . √едройца и др., внесших существенный вклад в агропочвоведение и науку об удобрении почв. ¬ послереволюционный период их работы продолжила пле€да советских агрохимиков во главе с ƒ. Ќ. ѕр€нишниковым.

—овременна€ агрохими€ значительно отличаетс€ от Ђклассической агрохимииї конца 19 - начала 20 вв., она пользуетс€ несравненно более совершенными методами исследовани€, опираетс€ на возросший уровень знаний, развитую химическую промышленность и широкую сеть агрохимических служб. “ак называемых Ђзелена€ революци€ї -резкое повышение урожайности с.-х. культур, достигнутое в начале 50-х гг. 20 в., св€зана не только с успехами генетики и селекции, но и с достижени€ми агрохимии. јгрохимическа€ наука располагает знани€ми о содержащихс€ в растени€х веществах (белках, углеводах и др.), биосинтезе и обмене веществ в растени€х, фитогормонах, ферментных системах, болезн€х растений.

Ѕлагодар€ созданию новой отрасли агрохимии - химии пестицидов - по€вилась возможность не только улучшать питание растений, но и вли€ть (с помощью регул€торов роста) на их развитие, а также защищать их от болезней (с помощью протравителей сем€н, фунгицидов и бактерицидов), насекомых, клещей, нематод и др. вредителей.

¬ области агропочвоведени€ и химии удобрений разработаны и широко распространены методы лабораторной оценки плодороди€ почв и их потребности в тех или иных удобрени€х дл€ разных севооборотов. Ќа основании лабораторных исследований делают выводы о необходимости проведени€ химической мелиорации почв (известкование, гипсование) с целью улучшени€ их состава, структуры и свойств. —оздан большой ассортимент твердых и жидких удобрений, содержащих как основные элементы (N, –,  ), так и микроэлементы. ¬ больших масштабах примен€ют NH3 и удобрени€ на основе мочевины.

ќгромное вли€ние на агрохимию оказало открытие избирательных гербицидов (1942-44). ”ничтожение сорн€ков с их помощью позволило улучшить услови€ роста растений и более эффективно использовать удобрени€, так как они не расходуютс€ на подкормку сорн€ков.

—редства агрохимии позвол€ют не только повысить урожай, но и добитьс€ значительной интенсификации с.-х. производства. Ќапример, благодар€ гербицидам устран€етс€ необходимость ручной прополки, с помощью дефолиантов облегчаетс€ машинна€ уборка хлопчатника.

јгрохими€ - научна€ основа химизации сельского †хоз€йства и развити€ промышленности удобрений и пестицидов.

јгроклиматическа€ характеристика области.

»спокон века люди оценивают территорию, на которой они живут, не столько по красоте природных €влений, сколько по продуктивности земли, насколько место их обитани€ способно обеспечить пропитанием, жильем и удобствами. ¬ наше врем€ оценки начинаютс€ прежде всего с оценки сельхозугодий. «емледельческое хоз€йство укорен€лось на нашей территории медленнее, чем в соседнем ќполье, где почвы сравнимы с черноземами южных областей и где мало лесов. ѕо температурным услови€м и осадкам исследователи относ€т территорию района к 1-ой агроклиматической зоне ¬ладимирской области. ƒл€ этой зоны характерна длительность периода активной вегетации растений (температура выше 10 градусов) в 128-132 дн€. ѕри этом температура выше 15 градусов по ÷ельсию удерживаетс€ 71-77 суток. «аморозки обычно фиксируютс€ до 21 ма€, иногда - до 25 июн€. Ѕезморозный период продолжаетс€ 119-126 дней. √идротехнический коэффициент равен 1,3-1,4 (√“  - условный показатель увлажнени€).
ќпира€сь на фундаментальное исследование

–оссийского научно-исследовательского института земельного проектировани€

(выполнено ¬ладимирским землеустроительным проектно-изыскательным предпри€тием в 1994 году), дадим краткую характеристику продуктивных сельскохоз€йственных земель района. ¬ услови€х практически одинакового дл€ всей территории района климата основными факторами формировани€ различных типов почв €вились особенности рельефа и гидрографической сети района. Ќа территории района преобладают дерново-подзолистые почвы, которые по особенност€м развити€ подзолистого горизонта подраздел€ютс€ на дерново-слабоподзолистые, дерново-среднеподзолистые, дерново-сильноподзолистые. ѕо механическому составу преобладают легкие почвы -песчаные и супесчаные (южна€ часть района), которые обладают крайне низким естественным плодородием и повышенной кислотностью. “акие почвы в народе называют верт€чим песком. —одержание гумуса - до 1 %, а содержание подвижных форм кали€ и фосфора - не более 5-7 миллиграммов на 100 г. почвы. ќ таких земл€х у нас говор€т, что на них не земл€ родит, а наземь, т.е. удобрени€. ќднако значительную часть занимают в районе площади с почвами легко и среднеглинистыми, которые более благопри€тны дл€ роста сельхозкультур. ≈ще лучшими характеристиками обладают дерново-слабоподзолистые почвы, расположенные в северо-восточной части района, на границе с ¬ладимиро-—уздальским ќпольем. ќни определены как светло-серые оподзоленные почвы, характеризуютс€ развитым гумусовым горизонтом и отсутствием сплошного подзолистого горизонта. ќподзоливание выражено лишь в виде отдельных белесых п€тен. «начительный процент дерново-подзолистых почв в районе (особенно в южной части) глееватые и глеевые. »сследователи вы€вили на территории района 74 массива особенно ценных продуктивных земель общей площадью 5783 га, что составл€ет 27,9 % от общей площади сельхозугодий. Ѕольша€ часть этих угодий находитс€ в хоз€йствах, пограничных с ¬ладимиро-—уздальским ќпольем. ќсобенно ценные земли представлены пашней -2806 га, сенокосами - 2338 га и пастбищами - 639 га.
¬ поймах рек сформировались луговые кислые почвы с высоким содержанием гумуса (3-3,5 %). ¬ низинах расположены болотные почвы со значительным содержанием торфа. ќсобое место занимают смытые и намытые почвы оврагов и балок, наибольша€ часть которых расположена, в северо-восточной части района.

ѕахотные угодь€ расположены на дерново-подзолистых почвах

- около половины на бедных песчаных и супесчаных, и около половины - на более плодородных суглинках. Ќа них в прошлом, суд€ по статданным, выращивали рожь, гречиху (в предвоенные и особенно в военные годы гречиха была ведущей зерновой культурой), овес, €чмень, просо, коноплю, лен, картофель и другие культуры. ¬ зависимости от внесени€ органических и химических удобрений, качества и срока обработки полей, урожайность сильно различалась. ¬ прошлом веке и до второй половины XX века урожайность ржи в среднем равн€лась 7-8 ц с гектара, вполне удовлетворительным считалс€ урожай картофел€ по 60-70 ц с гектара. Ќи в позапрошлом веке, ни в XX веке район сам себ€ зерновыми никогда полностью не обеспечивал, поэтому в нашем районе кресть€не больше, чем в соседних, вынуждены были заниматьс€ ремеслами и отхожими промыслами. ¬ прошлом веке редкой семье хватало своего хлеба до ѕасхи, то есть до весны.  иржачские кресть€не рожь и, в особенности, пшеницу, закупали на €рмарках у кресть€н из

ёрьев-ѕольского и  ольчугино

. ¬ 1980-1990 г.г., благодар€ солидному внесению в почву торфонавозных компостов и химических удобрений, применению современной машинной обработки почвы удалось повысить урожайность зерновых примерно в 2,5 раза - получать в средней по 16-18 ц зерна с каждого гектара, а на отдельных, особо удобренных и тщательно обработанных пол€х до 30 ц с га. ¬ годы наивысшего развити€ колхозов и совхозов на образцовых картофельниках собирали по 200-250 ц с гектара - такие урожаи раньше кресть€нам и не снились. ¬ наши годы подобный урожай получают лишь некоторые огородники и фермеры, которые в течение нескольких лет в полном объеме примен€ют рекомендуемые сельхознаукой комплексы удобрений, обработки почвы, отбора сем€н. Ѕольшой разброс в урожайности €сно показывает, что пашн€ в районе еще не использовалась в полную меру ее возможностей. Ѕудущим хлеборобам еще предстоит только подн€ть урожайность до предельной. ј где этот предел? —егодн€ можно лишь гадать.
¬о многих исследовани€х конца XIX века и начала XX века, в комплексных проектных изыскани€х 80-90 годов подчеркиваетс€, что јлександровский и  иржачский районы богаче других луговыми угодь€ми. —оотношение пашни и лугов здесь одно из самых благопри€тных в области дл€ развити€ животноводства. Ћугова€ растительность в районе представлена суходольными, низинными, болотными и торф€нистыми лугами.
Ќа бедных песчаных и супесчаных почвах нормальных суходолов в травосто€х преобладает полевица тонка€ и душистый колосок, на более богатых суглинистых почвах -овс€ница красна€, м€тлик узколистный, клевера. Ќа сбитых лугах господствуют м€тлик однолетний, полевица тонка€, клевер ползучий, тыс€челистник, манжетка. ≈стественные суходолы имеют невысокую урожайность и дают корм низкого и среднего качества.
Ќа временно переувлажненных суходолах доминируют щучка, из других злаков обычно - м€тлик луговой, лютик едкий, лапчатка гусина€, „ерноголовка.  ак правило, естественные суходолы имеют невысокую урожайность трав и дают корм не высшего качества. Ќизинные луга подраздел€ютс€ на овражно-лощинные и западинные (поверхностного и грунтового переувлажнени€). “равостои низинных лугов в зависимости от условий увлажнени€, способов использовани€, интенсивности выпаса скота различны: шучковые, разнотравно-щучковые, крупнотравные, разнотравно-осоковые, щучково-осоковые и другие. ”рожайность на низинных лугах может быть высокой, но качество корма низкое.
Ќаиболее богат видовой состав пойменных лугов. –астительный покров их не однороден. ¬ самой высокой и сухой прирусловой части поймы травостой несколько изрежен и представлен мелкими злаками (овс€ницей красной, м€тликами луговым и узколистным) и разнотравьем (гвоздика, трав€нка, смолка, погремок, подмаренник насто€щий) и другими. ѕрируслова€ пойма обычно имеет небольшую ширину и переходит в расположенную несколько ниже центральную пойму. »менно в этой части поймы заливные луга достигают своего типичного выражени€. ¬ травосто€х преобладают ценные кормовые злаки - овс€ница лугова€, м€тлик луговой, тимофеевка лугова€, ежа сборна€; бобовые - клевера: луговой, средний и розовый, горошек мышиный, люцерна серповидна€. Ўироко представлено луговое разнотравье.
–астительность низинных болот представлена различными видами осок, камышом, рогозом. »з древесно-кустарниковой растительности на низинных болотах произрастают ольха черна€ и различные виды ив.
Ќа верховых болотах произрастает сфагнум, из разнотравь€ характерны багульник, клюква. ¬ерховые болота слабо заселены особой формы сосны - р€мовой. –астительность переходных болот сочетает в себе признаки верховых и низинных болот. ѕереходные болота заселены, как правило, ивой, осиной, березой.
«емлеустроители отнесли 2977 га лугов и пастбищ (38,9 % от кормовых угодий) к особо ценным сельхозугоди€м. Ѕольша€ часть из них в 60-70 годах была мелиорирована и окультурена, подверглась комплексной обработке и химизации.   улучшенным осушенным пойменным и болотным лугам относ€тс€ сенокосы и пастбища в долинах рек  иржач, Ўерна, †¬ахчилка, ƒубенка. «десь в травосто€х преобладают ценные кормовые злаки и бобовые: лисохвост луговой, тимофеевка лугова€, ежа сборна€, овс€ница лугова€, клевера и другие. ”рожайность сена и пастбищного корма на мелиорированных и окультуренных участках в 2-4 раза выше, чем на подобных неокультуренных лугах. ќсобенно высокий урожай трав достигаетс€ на участках с искусственным орошением и дренажной системой осушени€, на лугах, которые ежегодно сдабриваютс€ удобрени€ми.

ќбщие сведени€ о хоз€йстве

ќбласть: ¬ладимирска€ ќќќ Ђ—овхоз —лободскойї

ѕочва: ƒерново Ц подзолиста€

ћеханический состав почвы: —редний

ќбеспеченность севооборота органическими удобрени€ми: 4,5 т/га

ќбеспеченность севооборота минеральными удобрени€ми 80 кг/га д.в.

ќрганические удобрени€ представлены навозом и содержат в среднем

N - 0,5 %,† P2O5† - †0,5%,† K2O - 0,6%

јгрохимическа€ характеристика почв полей севооборота

“аблица 1.

є

пол€.

„ередование

культур

ѕлощадь

га

√умус

%

pH

con

Hr S

P2O5

K2O

N легкогидролиз
м.- экв/100г почвы мг/кг почвы
 ласс обеспеченности
1  артофель 2,5 5,2 3,5 8,5 70 110 45
2 ќвес
3  укуруза/сил
4 ячм. + тр
5 “р. 1г.п
6  орм. свекла
7 ќвес
8

†† –ассчитаем недостающие показатели :

≈мкость поглощени€: †S + H = T;††††† T = 3,5 + 8,5 = 12 мг. Ц экв/100г почвы,

√де S Ц суммарное количество поглощенных оснований; H Ц величина гидролитической кислотности почвы.

—тепень насыщенности почвы основани€ми† V % = 55 Ц 70 ††(по ћ.‘. орнилову)

V - †расчетна€ . V = S/T * 100 = 8,5/12 * 100 = 70,8 %

 ласс обеспеченности почвы† = IV

по содержанию подвижных форм азота, фосфора, кали€ (приложение 1).

ѕриложение 1 √руппировка почв по обеспеченности питательными веществами

 

(мг/ 100 г почвы)

P2O5

 2O

N
 ласс по по ѕќ по по по ѕќ “юрину » рЌ
почвы  ирса „ири- ћачи-  ир- „ири- ћачи-  ононовой
нову  ќ¬” гину санову  ќ¬” гину рЌ5,ќ рЌ 5-6 рЌ6,ќ
1 <2,5 <2 < 1 <4 <2 < 10 <4 <3 <3 < 4,1
II 2,5-5 2-5 1-1,5 4-8 2-4 10-20 5 4 4 4,1-4,5
III 5-10 5-10 1,5-3 8-12 5-8 20-30 5-7 4-6 4-5 4,6-5,0
IV 10-15 10-15 3-4,5 12-17 9-12 30-40 7-10 6-8 5-7 5,1-5,5
V 15-25 15-20 4,5-6 17-25 13-18 40-50 10-14 8-12 7-10 5,6-6,0
VI >25 >20 >6 > 25 > 19 >60 > 14 > 12 > 10 >6,0

3.† ќбоснование необходимости внесени€ химических мелиорантов (извести, фосфоритной муки, гипса)

††††† »звесткование. ѕодзолистые и дерново Ц подзолистые почвы чаще всего имеют кислую реакцию.  ислые почвы содержат в больших количествах алюминий, железо и марганец в форме закисных соединений, которые вредны дл€ растений. ƒе€тельность микроорганизмов в таких почвах подавлена. ¬несение кальци€ в виде различных известковых материалов улучшает общее плодородие почвы. ѕри известковании легкие рыхлые почвы станов€тс€ более св€занными, а т€желые Ц более рыхлыми, увеличиваетс€ их водопроницаемость, улучшаютс€ услови€ обработки. »звесткование усиливает де€тельность свободноживущих и клубеньковых азотфиксирующих бактерий и микроорганизмов, разлагающих гумус.  артофель нуждаетс€ в известковании только на сильнокислых почвах.  артофель малочувствителен к кислой реакции и хорошо растет на кислых почвах. ѕри внесении высоких норм извести и доведении реакции среды до нейтральной урожай картофел€ и особенно его качество могут снижатьс€, картофель сильно поражаетс€ паршой. ќтрицательное вли€ние повышенных норм извести на картофель объ€сн€етс€ не столько нейтрализацией кислотности, сколько уменьшением усво€емых соединений бора в почве, а также избыточной концентрацией ионов кальци€ в почвенном растворе, в результате чего затрудн€етс€ поступление других катионов, в частности магни€ и кали€.

††††† ‘осфоритна€ мука. Ѕез фосфорной кислоты не может существовать ни одна жива€ клетка. Ќуклеопротеиды Ц важнейшее вещество клеточных €дер Ц содержат в своем составе фосфорную кислоту.  ак и белковые вещества, нуклеиновые кислоты Ц высокополимерные соединени€ коллоидного характера. “аким образом, фосфор входит в состав многих органических биологически важных веществ в растени€х, без которых жизнеде€тельность организма невозможна. √лавный источник фосфора дл€ растений в природных услови€х Ц соли ортофосфорной кислоты. —пособность почв к поглощению фосфорной кислоты настолько велико, что дл€ полного ее насыщени€ необходимо внести от 5 до 10 т P2O5 †на 1 га. јгрохимики уже давно нашли выход: вносить на кислых почвах фосфоритную муку вместо суперфосфата, чтобы использовать почвенную кислотность дл€ разложени€ фосфорита. ¬ случае применени€ суперфосфата указывалось на важность его локального внесени€, что исключает взаимодействие удобрени€ с большой массой почвы, а следовательно, и уменьшает химическое св€зывание фосфорной кислоты.

¬озможность замены дорогосто€щих фосфорных удобрений (суперфосфата) фосфоритной мукой определ€етс€ по величине гидролитической кислотности. ≈сли Hr† менее† 2,5 м.-экв/100г почвы, фосфоритна€ мука разлагатьс€ в почве не будет и применение еЄ нецелесообразно. Ќа почвах, где Hr более 2,5м.-экв/100г фосфоритна€ мука действовать будет, однако прогноз еЄ действи€ зависит и от величины емкости поглощени€ (“). ≈сли Hr меньше чем 3 + 0,1“ , то фосфоритна€ мука будет действовать, но примен€ть ее нужно в повышенных дозах (180 Ц 250 кг/га)

≈сли Hr больше чем 3 + 0,1“, что мы имеем в нашем случае с возделываемым картофелем, эффективность фосфоритной муки равна суперфосфату и в этом случае целесообразна замена суперфосфата более дешевой фосфоритной мукой в качестве основного удобрени€. ≈сли величина насыщенности почвы основани€ми ниже 70, веро€тность эффективного действи€ фосфоритной муки весьма велика, в нашем случае этот показатель равен 70.

Ќаиболее эффективно применение фосфоритной муки под культуры, отличающиес€ длительным периодом вегетации (картофель, клевер, озимые), а также зернобобовые культуры.

†††††  алий.  алий вли€ет прежде всего на усиление гидратации коллоидов цитоплазмы, повыша€ степень их дисперсности, что помогает растению лучше удерживать воду и переносить временные засухи. ѕод вли€нием кали€ усиливаетс€ накопление крахмала в клубн€х картофел€, сахарозы в сахарной свекле и моносахаридов в р€де плодовых и овощных культур.  алий повышает холодоустойчивость и зимостойкость растений ( в результате увеличени€ осмотического давлени€ клеточного сока), устойчивость растений к грибным и бактериальным болезн€м. ѕри недостатке кали€ снижаетс€ продуктивность фотосинтеза.  ритический период потреблени€ кали€ растени€ми приходитс€ на ранние фазы их роста (в первые 15 дней после всходов). Ќаибольшее количество кали€ растени€ потребл€ют, как правило, в период интенсивного прироста биологической массы. Ќаибольшее количество кали€ картофель потребл€ет в период цветени€ Ц интенсивного клубнеобразовани€. —одержание кали€ в растени€х, почвах и удобрени€х прин€то выражать в пересчете на его оксид Ц  2ќ. ќвощные культуры, картофель, сахарна€ свекла и другие корнеплоды используют кали€ примерно в 1,5 больше, чем азота, и в 3 Ц 4,5 раза больше по сравнению с фосфором.

ѕо многолетним данным опытных учреждений, внесение 100 кг K2O в калийных удобрени€х обеспечивает прибавку урожаев зерна 0,2 Ц 0,3 т/га, картофел€ 2 Ц 3,3, сахарной свеклы 3,5 Ц 4, хлопка сырца 0,1 Ц 0,15, сена се€ных трав 2 Ц 3,3, сена луговых трав 0,8 Ц 1,8 т/га.

††††† √ипсование. √ипсование примен€етс€ дл€ солонцовых почв, содержащих 20% обменного натри€ (от суммы поглощенных оснований). ¬следствие этого† водопроницаемость и аэраци€ их понижены; щелочность, вредна€ дл€ растений, повышена, »з Ц за низкой водопроницаемости на солонцах часто застаиваетс€ вода. ¬о влажном состо€нии солонцы станов€тс€ в€зкими, легко набухают и заплывают, в сухом сильно уплотн€ютс€, образуют корку и растрескиваютс€.

¬ нашей зоне неприменимы.

Ќейтрализующим началом почти всех известковых материалов считаетс€ карбонат кальци€. Ќапример молотый известн€к содержит 75 Ц 100 % CaCO3,

доломитова€ мука Ц 55 Ц 100, негашена€ известь Ц 178, гашена€ известь (пушенка) Ц 135, древесна€ зола Ц 30 Ц 40 и торф€на€ зола Ц 14 Ц 17 %. ѕри известковании доза CaCO3 зависит от выращиваемой культуры, примен€емого известкового материала, степени кислотности и механического состава почвы (таблица 2).

“аблица 2

ƒозы CaCO3 (кг/м2) дл€ подзолистых и дерново подзолистых почв.

ѕочвы ѕри pH
ѕесчаные 0,30 4,6 4,8 5,0 5,2 5,4 Ц 5,5
—упесчаные 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,15
Ћегкосуглинистые 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,25
—реднесуглинистые 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
“€желосуглинистые 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
√линистые 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45

††††† ƒозы CaCO3, приведенные в таблице 2, называют полными, ќни рассчитаны на снижение кислотности нормально увлажненных почв до pH 5,6 Ц 6 то есть до уровн€, оптимального дл€ многих культур. Ќа почвах, избыточно увлажненных, дозу извести надо увеличить на 0,1 Ц 0,15 кг/м2 сверх приведенных в таблице 3, а на более т€желых Ц на 0,15 Ц 0,2 кг/м2.

“абл 3.††††††††††† ќпределение дозы известковых удобрений, кг/м2
ƒоза ¬несенн€ —одержание в удобрении —а—ќ3 %
—а—ќ3, кг/м' 10. I 20 I I 40 I 50 I 60 I 70 I 80 I 90 I 100 I 110 I 120 I 130
0,20 2,0 1,00 0,67 0,50 0,40 0,33 0,29 0,25 0,22 0,20 0,18 0,17 0,15
0,25 2,50 1,25 0,83 0,62 0,50 0,42 0,36 0,31 0;28 0,25 0,23 0,21 0,20
0,30 3,00 1,50 1,00 0,75 0,60 0,50 0,43 0,36 0,33 0,30 0,27 0,25 0,23
0,35 3,50 1,75 1,17 0,87 0,70 0,58 0,50 0,44 0,39 0,35 0,32 0,30 0,27
0,40 4,00 2,00 1,33 1,00 0,80 0,67 0,57 0,50 0,44 0,40 0,36 0,34 0,31
0,45 4,50 2,25 1,50 1,12 0,90 0,75 0,64 0,56' 0,50 0,45 0,41 0,38 0,35
0,50 5,00 2,50 1,67 1,25 1,00 0,83 0,71 0,63 0,56 0,50 0,45 0,42 0,40
0,55 5,50 2,75 1,83 1,38- 1,10 0,92 0,79 0,69 0,61 0,55 0,50 0,46 0,42
0,60 6,00 3,00 2,00 1,50 1,20 1,00 0,86 0,75 0,67 0,60 0,55 0,50 0,46
0,65 6,50 3,25 2,17 1,62 1,30 1,08 0,93 0,81 0,72 0,65 0,60 0,54 0,50
0,70 7,00 3,50 2,33 1,75 1,40 1,17 1,00 0,88 0,78 0,70 0,64 0,60 0,54
0,75 7,50 3,75 2,50 1,88 1,50 1,25 1,07 0,93 0,83 0,75 0,68 0,63 0,58
0,80 8,00 4,00 2,67 2,00 1,50 1,33 1,14 1,00 0,89 0,80 0,73 0,66 0,62
0,85 8,50 '4,25 2,83 2,12 1,70 1,42 1,21 1,06 0,94 0,85 0,77 0,71 0,66'
0,90 9,00 4,50 3,00 2,25 1,80 1,50 1,29 1,13 1,00 0,90 0,82 0,75 0,70
0,95 9,50 4,75 3,17 2,38 1,90 1,58 1,36 1,19 1,06 0,95 0,86 0,80 0,73
1,00 10,00 5,00 3,33 2,50 2,00 1,67 1,43 1,25 1, II 1,00 0,91 0,83 0,77
ѕримечание. –ассмотрим пример пользовани€ таблицей, »меетс€ древесна€ зола, содержаща в своем составе 30 % —а—ќз.
ƒоза внесени€ —а—ќз 0.45 кг/м'. ѕри пересечении граф "ƒоза внесени€ —а—ќз: и Ђ—одержание в удобрении —;а—ќзї нахо-

дим дозу золы, необходимую дл€ нейтрализации кислой реакции, - 1,5 кг/м2

Ѕолее точно полную норму извести можно определить по гидролитической кислотности. ƒл€ вычислени€ таким путем нормы извести (в тоннах CaCO3 на 1га) умножают величину гидролитической кислотности (Hr), выраженную в мг, экв. Ќа 100г почвы, на коэффициент 1,5 . Ќорма CaCO3 = Hr * 1,5. ”казанна€ формула

получаетс€ в результате следующих расчетов. ƒл€ нейтрализации 1 мг-экв. кислотности (ионов H+) †на 100 г почвы требуетс€ 1 мг-экв, или 50 мг CaCO3, а на 1 кг Ц 500 мг CaCO3; умножив эту величину на массу пахотного сло€ одного гектара почвы† (3 000 000 кг)† и разделив на 1 000 000 000 ( дл€ пересчета миллиграммов в тонны), получим:

норма CaCO3 = Hr * 500* 3 000 000/1000 000 000 = Hr * 1,5

ƒл€ известковани€ почв используют природные природные известковые материалы (известн€ки и доломиты, туфы, гажу, природную доломитовую муку) и отходы промышленности, содержащие известь (сланцевую золу, белитовый шлам, цементную пыль и другие). ќсновные наиболее распространенные известковые материалы Ц твердые известн€ки и доломиты.

»звестковые удобрени€ внос€т в почву в среднем один раз в четыре Ц п€ть лет.

Ќа более легких почвах известь внос€т через три Ц четыре года, а на т€желых Ц через п€ть Ц шесть лет. „ем тоньше помол известн€ка, тем сильнее его действие. ћолотый известн€к, доломитовую муку, туф, гажу, мертель и все виды растительной золы можно вносить в почву вместе с навозом. —начала по участку равномерно разбрасывают известковые удобрени€, затем навоз. ѕочву в тот же день перекапывают.

√ашена€ известь, цементна€ пыль, молотые доменные шлаки, и сланцева€ зола Ц также хорошие материалы дл€ снижени€ кислотности почвы, однако они содержат едкие соединени€ кальци€, поэтому использовать их одновременно с навозом нельз€ (из навоза тер€етс€ большое количество азота). Ќеобходимо чередовать внесение навоза и известковых материалов.

—тепень кислотности почвы Ц важный, но не единственный показатель, характеризующий потребность почв в известковании. ѕри определении нуждаемости в известковании важно учитывать также содержание в почве подвижных соединений алюмини€ и марганца, степень насыщенности почвы основани€ми, ее механический состав.

¬ зависимости от степени насыщенности основани€ми, почвы подраздел€ют на следующие группы: V = 50 % †и ниже Ц нуждаемость в известковании сильна€,

50 Ц 70 % - средн€€ 70 % и выше Ц слаба€, более 80 % - почва в известковании не нуждаетс€.

ќптимальной может быть така€ норма извести, котора€ сохран€ет устойчивое и длительное действие на урожай культур и обеспечивает получение высокого экономического эффекта.

ѕотребность в известковании можно значительно точнее определить, учитыва€ одновременно величину pH солевой выт€жки, степень насыщенности основани€ми и механический состав почв.

ѕочвы pH солевой выт€жки
4,5 и меньше 4,6 4,8 5,0 5,2 5,2 Ц 5,4
—упесчаные и легкосуглинистые 4,0 3,5 3,0 2,5 2,0 2,0
—редне- и т€желосуглинистые 6,0 5,0 5,0 4,5 4,0 3,5

ѕо отношению к почвенной кислотности овощные культуры можно разделить на четыре группы.

 артофель относитс€ к третьей группе растений не перенос€щих избыток кальци€, под которые только на сильно Ц и среднекислых почвах необходимо вносить пониженные дозы извести.

4.   Ќакопление, хранение, место в севообороте и дозы внесени€ органических удобрений

 артофель очень хорошо отзываетс€ на внесение органических удобрений. –анние его сорта ввиду более короткого вегетационного периода используют питательные вещества навоза менее продуктивно чем, чем поздние, Ќаиболее сильное действие навоза на урожайность картофел€ отмечено на дерново Ц подзолистых почвах легкого механического состава, а также в зонах достаточного увлажнени€, ќптимальна€ норма навоза с точки зрени€ окупаемости 1 т его прибавкой урожа€ составл€ет дл€ дерново Ц подзолистых почв до 40 т/га, а дл€ черноземов 20 т/га. ѕри увеличении норм этого удобрени€ окупаемость снижаетс€, хот€ урожайность увеличиваетс€. ѕо усредненным опытным данным, внесение 20 Ц 40 т/га навоза в различных почвенно Ц климатических зонах обеспечивает прибавку урожаев клубней 2,5 Ц 6,0 т/га. „асто хоз€йства Ќечерноземной зоны дл€ получени€ высоких урожаев картофел€ хорошего качества примен€ют навоз или компост в норме 50 Ц 80 т/га. Ќа песчаных, супесчаных и легкосуглинистых почвах в зонах достаточного и избыточного увлажнени€ наибольший эффект дает весеннее внесение навоза, на средних и т€желых Ц осенью под з€бь, ѕри внесении в почву 30 т/га навоза дополнительно ежедневно выдел€ет 100 Ц 200 кг/га —ќ2 прибавка урожа€ клубней может возрасти может возрасти на 30 Ц 40 т/га. »з навоза картофель получает калий в легкодоступной форме и практически без хлора, что также очень важно.

»спользование под картофель торфа малоэффективно. ¬несение 30 Ц 40 т/га торфа редко обеспечивает прибавку урожа€ клубней более чем 10 Ц 20 %. —лаба€ эффективность чистого торфа объ€сн€етс€ тем, что органическое вещество его трудно разлагаетс€ в почве.

Ќа дерново Ц подзолистых суглинистых, серых лесных почвах, оподзоленных и выщелоченных черноземах наибольший эффект обеспечивают азотные удобрени€, затем фосфорные и в последнюю очередь калийные. Ќа песчаных и супесчаных дерново Ц подзолистых почвах первое место по зффективности принадлежит азотным удобрени€м, а второе Ц калийным. Ќа обыкновенных и мощных черноземах наиболее эффективны фосфорные удобрени€, затем азотные и в значительно меньшей степени калийные. Ќа пойменных и торф€нистых почвах в первом минимуме находитс€ калий, на втором азот и фосфор. ќтмеченна€ зависимость характерна и дл€ большинства других культур. Ѕолее высокие урожаи клубней картофел€ получают при совместном применении органических и минеральных удобрений по сравнению с раздельным их внесением в эквивалентных количествах питательных веществ (табл 4). ѕри внесении навоза под картофель в различных почвенно Ц климатических услови€х к нему прежде всего следует добавл€ть азотные из расчета 10 Ц 15 кг азота на каждые 10 тонн навоза. Ёто наиболее характерно дл€ дерново Ц подзолистых, серых лесных почв, оподзоленных и выщелоченных черноземов. ѕричем ранние сорта картофел€ более отзывчивы на дополнительное внесение азота на фоне навоза, чем позднеспелые.

“аблица 4 Ќормы удобрений под картофель на планируемый урожай.

ѕочвы –айон ѕланируемый урожай т/га Ќавоз т/га ћинеральные удобрени€ кг/га д. в.
N

P2O5

K2O

ƒерново Ц подзолистые супесчаные ÷ентральный

13 Ц 15

17 - 20

30 Ц 40

30 - 40

100

120

40 Ц 80

60 - 100

60 -100

80 - 120

ƒерново Ц подзолистые суглинистые —еверо - «ападный

18 Ц 20

25 Ц 30

30 Ц 40

40 Ц 50

60 Ц 90

80 Ц 120

30 Ц 90

50 Ц 100

40 Ц 100

60 Ц 120†

÷ентральный

13 Ц 15

20 Ц 25

30 Ц 40

30 Ц 40

80

120

40 Ц 80

80 - 100

60 Ц 80

80 Ц 120

ѕо данным опытов ¬»”ј, проведенных с картофелем на окультуренной дерново Ц подзолистой почве, при совместном внесении минеральных удобрений и навоза их действие не просто суммируетс€, а возрастает примерно на 10 %.

Ќакопление, хранение и выход навоза. Ќа крупных животноводческих, комплексах скот содержитс€ без подстилки. ¬ зависимости от технологии удалени€ навоза, получают бесподстилочный навоз полужидкий (влажность до 90 %), жидкий (влажность 90 Ц 93 %), а также навозные стоки (влажность более 93 %). ѕоэтому, бесподстилочный навоз состоит из значительного количества воды (89 Ц 95 %), твердых и жидких выделений животных и содержит сухого вещества 11 Ц 5 %.

ѕодстилка Ц составна€ часть подстилочного навоза. ¬ качестве подстилки используют самые разнообразные материалы: солому, торф, опилки и др. ќптимальный расход подстилки зависит от ее качества, вида скота, количества и качества потребл€емых животными кормов. ѕри увеличении нормы подстилки повышаетс€ выход навоза и резко уменьшает потери жижи и аммиачного азота.

’имический состав подстилочного навоза существенно мен€етс€ в зависимости от вида скота и подстилки. ¬ажное значение при этом имеют также состав и качество кормов, количество подстилки, услови€ и длительность хранени€ навоза, а также степень его разложени€. ѕодстилочный навоз после удалени€ его со скотных дворов хран€т в навозохранилищах или в прифермских и полевых штабел€х. ѕри хранении навоза под скотом (при бесприв€зном содержании скота) отпадает необходимость ежедневной его уборки, строительства специальных навозохранилищ и жижесборников. «начительно удешевл€етс€ уход за животными и снижаетс€ себестоимость навоза. ѕри обильном и своевременном использовании подстилки вс€ жижа остаетс€ в навозе и почти отсутствует потер€ азота.

ќсновную массу подстилочного навоза, накапливаемого в стойловый период, необходимо хранить в навозохранилище или в полевых штабел€х. —уществует несколько способов такого хранени€ навоза: плотное, рыхло плотное и рыхлое. ѕри плотном хранении навоз укладываетс€ в навозохранилище или в полевые штабел€ послойно и каждый слой немедленно уплотн€ют. ѕри рыхло Ц плотном хранении свежий навоз укладывают метровыми сло€ми сначала рыхло, затем, когда температура в слое достигает 60 Ц 70 о — (на 3 Ц 5 день), сильно уплотн€ют. “ак укладывают слой за слоем. ѕри рыхлом хранении штабел€ закладывают и оставл€ют без уплотнени€. ¬ св€зи с этим разложение навоза происходитв аэробных услови€х и при высокой температуре (гор€чий навоз), что сопровождаетс€ большими потер€ми азота и органического вещества, повышенным выделением навозной жижи. “акой способ допустим лишь при хранении торф€ного навоза.

ќпределение количества подстилочного навоза. ѕри составлении плана использовани€ удобрений необходимо знать размер накоплени€ навоза в хоз€йстве.  оличество накопленного в хоз€йстве подстилочного навоза можно определить непосредственным измерением его объема и умножением полученной цифры на массу 1м3 удобрени€. ћасса 1м3 неуплотненного свежего навоза равн€етс€ 0,3 Ц 0,4 т, уплотненного Ц 0,7, полуперепревшего Ц около 0,8, сильно перепревшего 0,9 т.

Ќар€ду с определением фактического количества накопленного навоза важно сделать предварительные расчеты его планового выхода.

–асчет выхода свежего навоза основан на том, что в него переходит после переваривани€ кормов животным примерно† половина их сухого вещества ( /2) и вс€ суха€ подстилка (ѕ).

“ак как в свежем навозе содержитс€ лишь около 25 % сухого вещества (и 75 % воды), количество навоза будет в 4 раза больше суммарной массы подстилки и неперевариваемой части корма. ќтсюда выход навоза (Ќ) рассчитывают по формуле

Ќ = ( /2 + ѕ) 4.

5.† ќпределение доз удобрений под сельскохоз€йственные культуры при заданной обеспеченности минеральными и органическими удобрени€ми:

5.1 ќбща€ схема системы удобрени€

ќсновными документами при составлении системы удобрени€ должно быть : организационно Ц хоз€йственный план совхоза, отражающий перспективу развити€ хоз€йства (рост урожайности культур, севообороты, поставка минеральных удобрений, рост поголовь€ скота и продуктивности животноводства ит. д); почвенна€ карта; агрохимические картограммы; фактическа€ урожайность за последние п€ть лет и нормы применени€ органических и минеральных удобрений; книга истории полей. Ќеобходимо учесть организационно Ц технические возможности хоз€йства по своевременному внесению удобрений и предусмотреть строгий контроль за проведением этих работ.

—оставление системы удобрени€ осуществл€ют в следующей последовательности.

1.   ”точн€ют севообороты или чередование культур на каждом поле по годам. ќпредел€ют по годам уровни урожаев сельскохоз€йственных культур по отдельным севооборотам и пол€м, также урожаи на год освое6ни€ севооборота. ¬се это должно быть ув€зано с показател€ми в целом по хоз€йству.

2.   ќпредел€ют по каждому севообороту площади кислых или солонцовых почв, нуждающихс€ в известковании или гипсовании. –ассчитывают среднюю обеспеченность каждого пол€ севооборота и в среднем всего севооборота подвижными формами фосфора и кали€ (класс почвы по каждому из этих элементов). ≈сли в хоз€йстве имеютс€ кислые (солонцовые) почвы, то определ€ют нормы, место применени€ извести (гипса), а также сроки их внесени€ с учетом биологических особенностей культур. ѕо мере необходимости ежегодно планируют известковать (гипсовать) от одного до нескольких полей севооборота. ќдновременно устанавливают место внесени€ фосфоритной муки в чистом виде или при смешивании с навозом и другими органическими удобрени€ми.

3.   –ассчитывают выход навоза и количество заготавливаемых органических удобрений ”точн€ют распределение общее их количества по отдельным севооборотам, устанавливают нормы внесени€ под культуры, а также разрабатывают схемы размещени€ буртов на отдельных пол€х с целью лучшей организации работ по их разбрасыванию ( дл€ каждого вида органических удобрений, дл€ конкретных возможных вариантов разрабатываютс€ свои технологические схемы их применени€ в пол€х севооборотов). ѕри распределении органических удобрений следует учитывать, что дл€ бездефицитного баланса гумуса необходимо вносить в зернотрав€нопропашных севооборотах† на дерново Ц подзолистых почвах среднего и т€желого механического состава ежегодно в среднем не менее 10 т/га качественных органических удобрений, на более легких Ц 12 Ц 18, а на черноземах Ц 6 Ц 8 т/га.

4.   ѕровод€т распределение минеральных удобрений под отдельные культуры исход€ из величины планируемых урожаев или обеспеченности 1га севооборота минеральными удобрени€ми.†††††††††† ††††††††††††††††††††††††††††††††–аспределение минеральных удобрений в севообороте на планируемый урожай сельскохоз€йственных культур. ¬ этом случае могут возникнуть два возможных варианта: севооборот не освоен или освоен, но пол€ сильно различаютс€ по агрохимическим показател€м, а следовательно, и по возможности получени€ запланированного† уровн€ урожайности; севооборот освоен, пол€ окультурены и степень их окультуренности близка€.†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††††††††††††††††††††††Ќаиболее быстро, со значительно меньшей трудностью, проектируетс€ система удобрени€ во втором варианте, в так называемых оптимальных агротехнических услови€х. Ќормы минеральных удобрений в севообороте под культуры на планируемый урожай определ€ютс€ на основе ранее изложенных методов с учетом средневзвешенной обеспеченности (класса) почвы всего севооборота подвижными формами фосфора и кали€, предшественника и последстви€ удобрений. »спользование средневзвешенных показателей по фосфору и калию в целом по севообороту Ц отличительна€ черта данной методики. ††††††††††††††††††††††††††††ѕосле распределени€ минеральных удобрений (кг/га д.в.) под культуры в севообороте провер€ют правильность составленной системы удобрени€ путем подведени€ баланса питательных веществ за севооборот и коэффициента их использовани€ растени€ми за ротацию.†††††††††††††††††† Ќормативы баланса питательных веществ за ротацию дл€ дерново Ц подзолистых и серых лесных почвах †в зависимости от средней обеспеченности почв севооборота подвижными фориами фосфора и кали€ даны в таблице 5.

††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† “аблица 5.

 ласс почв —одержание в почве подвижных форм фосфора и кали€ ¬несение питательных веществ с удобрени€ми за севооборот, % от выноса с урожаем

N*

P2O5

K2O

1 -2 ќчень низкое и низкое 120 Ц 130 200 Ц 250 130 Ц 150
3 —реднее 120 Ц 130 170 Ц 200 110 Ц 130
4 ѕовышенное 110 Ц 120 140 Ц 170 80 Ц 100
5 ¬ысокое 100 Ц 110 100 Ц 140 60 Ц 80
6 ќчень высокое 80 Ц 100 70 Ц 100 40 Ц 60

*¬ зависимости от содержани€ подвижного фосфора в почве.

”читыва€ эти данные, необходимо определить норму минеральных удобрений под планируемый в нашем случае 20т/га урожай картофел€.†††††††††††††††††† ††††††††††††††††10 т клубней† картофел€ вместе с ботвой вынос€т 60 кг N, 20 кг –2ќ5 и 90 кг  2ќ (данные из табл. 138). —ледовательно, с урожаем 20 т будет вынесено 120 кг N, 40 кг –2ќ5† и 180 кг  2ќ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††ѕоскольку последствие удобрений на практике обычно учитываетс€ не более двух лет, то, в данном примере определ€ют только последствие от удобрений, внесенных под овес. ≈сли бы данные агрохимического анализа почвы по содержанию подвижного фосфора и кали€ были текущего года (чего практически не бывает), то последствие фосфора и кали€ ранее внесенных удобрений на картофель не надо было учитывать. ѕоследствие азота органических удобрений† и пожнивно Ц корневых остатков бобовых должно учитыватьс€ во всех случа€х, так как картограмму содержани€ подвижных соединений азота в почве не составл€ют.††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †††††††¬ корнево Ц пожнивных остатках многолетних трав на 1 га будет содержатьс€ примерно 120 кг азота. ѕерва€ культура после трав может использовать около 25% из пожнивно Ц корневых остатков, или 30 кг, втора€ культура (картофель) Ц примерно 15% азота, или 18 кг.††††††††† †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††»спользование из почвы питательных веществ определ€ют так. ѕочва содержит (по заданию) 70 мг/кг –2ќ5 †и 110 мг/кг  2ќ. —ледовательно, в пахотном слое на 1 га содержитс€ 210 кг –2ќ5 †и 330 кг Ц  2ќ.  артофель сможет усвоить из почвы примерно 5% - 7%† подвижного фосфора (15 кг –2ќ5) и 20% подвижного кали€ (66 кг  2ќ).††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† †††††††††††††јзот определим по содержанию в почве легкогидролизуемого азота (по заданию 45 мг/кг).

Ёто составл€ет 135 кг азота в пахотном слое на 1 га. »з почвы картофель сможет использовать около 20% легкогидролизуемого азота или 27 кг.†† †††††††††††††††††††††††††††††††—ведем наши расчеты в форму 1.

–асчет доз удобрений на планируемый урожай 20 т/га на дерново Ц подзолистых почвах. ‘орма 1.

є ѕоказатель N

P2O5

K2O

1 ¬ынос элементов питани€ на 1 т продукции кг 6 2 9
2 ¬ынос элементов питани€ урожаем (20т/га) кг 120 40 180
3 —редневзвешенное содержание подвижных элементов питани€, мг/кг почвы 45 70 110
4 —одержание подвижных элементов питани€ в пахотном слое, кг 135 210 330
5  оэффициенты использовани€ элементов питани€ из почвы, % 20 7 20
6 »спользуетс€ растени€ми из почвы, кг/га 27 15 66
7 ѕоследействие органических удобрений, кг/га 120
8 »спользуетс€ растени€ми из пожнивных остатков бобовых культур, кг/га 30 + 18=48
9 ¬несено с 4.5 т навоза, кг/га
10  оэффициенты использовани€ элементов питани€ из навоза, %
11 Ќеобходимо обеспечить за счет минеральных удобрений, кг/га
12  оэффициент использовани€ элементов питани€ из минеральных удобрений, %
13 “ребуетс€ внести с минеральными удобрени€ми, кг/га

 




ћосковска€ сельскохоз€йственна€ академи€ им.  .ј. “имир€зевај√–ќ’»ћ»я  ”–—ќ¬јя –јЅќ“ј“ема:† Ђ”добрение картофел€. »звесткование и система удобрени€ в специализированном севообороте хоз€йства Ќечерноземной зоны ¬ладимирской областиї†††††††††

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

”стойчивость пшеницы к мучнистой росе
‘акторы плодороди€ почв
”чет затрат на производство зерна
’арактер цветени€ сортообразцов Triticum persicum
„ерви-паразиты
’ранение и переработка сельскохоз€йственной продукции
Ёкологические аспекты ведени€ сельского хоз€йства в Ѕабынинском районе  алужской области
Ёкономика производства кормовых культур в полевых услови€х
Ёкономика агропромышленного комплекса
Ёкономико-статистический анализ использовани€ трудовых ресурсов в колхозе им. ».ј. ѕлиева

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru