Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

јдам —мит »сследовани€ о природе и причинах богатства народов — »стори€ экономических учений

—анкт-ѕетербургский государственный архитектурно-строительный

университет

 афедра экономики

ƒисциплина: истори€ экономических учений

– е ф е р а т

јдам —мит

»сследовани€ о природе и причинах богатства народов

—туденты группы 2 Ё 1

 левцов —. ¬.

ѕрокофьева ќ. Ќ.

–уководитель

∆уков ¬. ¬.


—анкт-ѕетербург

1999


¬ступление

јдам —мит (Smith) (1723-90 г.г.), шотландский экономист и философ, один из крупнейших представителей классической политэкономии. ¬ ''»сследовании о природе и причинах богатства народов'' (1776 г.) обобщил столетнее развитие этого направлени€ экономической мысли, рассмотрел теорию стоимости и распределени€ доходов, капитал и его накопление, экономическую историю «ападной ≈вропы, взгл€ды на экономическую политику, финансы государства. ѕодходил к экономике как к системе, в которой действуют объективные законы, поддающиес€ познанию. ѕри жизни —мита книга выдержала 5 английских и несколько зарубежных изданий и переводов.

јдам —мит (крещен 5 апрел€ 1723 г.,  ерколди, Ўотланди€ Ч 17 июл€ 1790 г., Ёдинбург), создал теорию трудовой стоимости и обосновал необходимость возможного освобождени€ рыночной экономики от государственного вмешательства.

∆изнь и научна€ де€тельность

–одилс€ в семье таможенного чиновника. Ќесколько лет училс€ в школе, затем поступил в университет √лазго (1737 г.) на факультет моральной философии. ¬ 1740 г. получил степень магистра искусств и частную стипендию дл€ продолжени€ учебы в ќксфорде, где до 1746 г. изучал философию и литературу.

¬ 1748-50 г.г. —мит читал публичные лекции по литературе и естественному праву в Ёдинбурге. — 1751 г. профессор логики в университете √лазго, с 1752 г. Ч профессор моральной философии. ¬ 1755 г. опубликовал свои первые статьи в журнале ''Ёдинбургское обозрение'' (''Edinbourgh Review''). ¬ 1759 г. выпустил в свет философский труд по этике ''“еори€ нравственных чувств'', принесший ему международную известность. ¬ 1762 г. —мит получил ученую степень доктора юридических наук.

¬ 1764 г. он оставил преподавание и отправилс€ на континент в качестве наставника юного герцога Ѕаклю. ¬ 1764-66 г.г. посетил “улузу, ∆еневу, ѕариж, встречалс€ с ¬ольтером, √ельвецием, √ольбахом, ƒидро, д'јламбером, физиократами. ѕо возвращении на родину жил в  ерколди (до 1773 г.), а затем в Ћондоне, полностью посв€тил себ€ работе над фундаментальным трудом ''»сследование о природе и причинах богатства народов'', первое издание которого вышло в 1776 г.

— 1778 г. —мит занимал должность таможенного чиновника в Ёдинбурге, где и провел последние годы своей жизни.

‘илософские и экономические взгл€ды

Ёкономическа€ теори€, которую —мит изложил в ''»сследовании о причинах и богатстве народов'', была тесно св€зана с системой его философских представлений о человеке и обществе. ќсновной движитель человеческих поступков —мит видел в эгоизме, в стремлении каждого индивида улучшить свое положение. ќднако согласно ему в обществе эгоистические устремлени€ людей взаимоограничивают друг друга, образу€ в совокупности гармоничное равновесие противоречий, €вл€ющеес€ отражением установленной свыше и цар€щей во ¬селенной гармонии.  онкуренци€ в экономике, стремление каждого к личной выгоде обеспечивают развитие производства и в конечном счете рост общественного благососто€ни€.

ќдно из ключевых положений теории —мита Ч необходимость освобождени€ экономики от государственной регламентации, преп€тствующей естественному развити€ хоз€йства. ќн подверг острой критике господствующую в то врем€ экономическую политику меркантилизма, направленную на обеспечение положительного баланса во внешней торговле посредством системы запретительных мер. ѕо мнению —мита, желание людей покупать, где дешевле, и продавать, где дороже, естественно, а потому все протекционистские пошлины и поощрительные премии за экспорт вредны, как и любые помехи свободной циркул€ции денег.

ѕолемизиру€ с теоретиками меркантилизма, отождествл€ющими богатство с драгоценными металлами, и с физиократами, видевшими источник богатства исключительно в земледелии, —мит доказывал, что богатство создаетс€ всеми видами производительного труда. “руд, утверждал он, выступает и в качестве мерила стоимости товара. ѕри этом, однако, —мит ( в отличие от экономистов 19 века Ч ƒ. –икардо,  . ћаркса и др.) имел в виду не тот объем труда, что затрачен на производство продукта, а тот, что можно приобрести за данный продукт. ƒеньги представл€ют собой всего лишь один из видов товара, не €вл€€сь главной целью производства.

Ѕлагососто€ние общества —мит св€зывал с ростом производительности труда. Ќаиболее эффективным средством ее повышени€ он считал разделение труда и специализацию, ссыла€сь на ставший с тех пор классическим пример булавочной мануфактуры. ќднако степень разделени€ труда, подчеркивал он, напр€мую св€зана с размерами рынка: чем шире рынок, тем выше уровень специализации выступающих на нем производителей. ќтсюда следовал вывод о необходимости отменить такие ограничени€ дл€ свободного развити€ рынка, как монополии, цеховые привилегии, законы об оседлости, об€зательном ученичестве и т. п.

—огласно теории —мита первоначальна€ стоимость продукта при распределении распадаетс€ на три части: заработную плату, прибыль и ренту. — ростом производительности труда, отмечал он, происходит повышение заработной платы и ренты, зато дол€ прибыли во вновь произведенной стоимости снижаетс€. —овокупный общественный продукт делитс€ на две основные части: перва€ Ч капитал Ч служит дл€ поддержани€ и расширени€ производства (сюда входит и зарплата рабочих), втора€ идет на потребление непроизводительными классами общества (собственниками земли и капитала, государственными служащими, военными, учеными, лицами свободных профессий и т. д.). ќт соотношени€ этих двух частей зависит и благососто€ние общества: чем больше дол€ капитала, тем быстрее растет общественное богатство, и, напротив, чем больше средств уходит на непроизводительное потребление (прежде всего государством), тем беднее наци€.

¬месте с тем —мит не стремилс€ свести к нулю вли€ние государства на экономику. √осударство, по его мнению, должно играть роль арбитра, а также осуществл€ть те общественно необходимые хоз€йственные меропри€ти€, которые не по силам частному капиталу.

—очинени€:

»сследование о природе и причинах богатства народов. ћ., 1993.

“еори€ нравственных чувств. ћ., 1997.

The Works of Adam Smit. London, 1825. V. 1-5.

Ћитература:

јникин ј. ¬. јдам —мит. 1723-1790. ћ., 1968.

Pike E. R. Adam Smith. Founder of the science of economics. London, 1965.


√лава III

ќ накоплении капитала или о труде производительном и непроизводительном

1†††††††††† Ѕывает, один род труда прибавл€ет ценности объекту, которому он посв€щаетс€, а другой род труда не оказывает такого действи€. ѕервый, поскольку он создает некоторую ценность, может быть назван производительным трудом, второй Ц непроизводительным. “ак, труд мастерового обычно добавл€ет ценность к материалам, которые он обрабатывает, а именно прибавл€ет ценность в размере своего содержани€ и прибыли его хоз€ина. “руд домашнего слуги, напротив, ничему не прибавл€ет ценности. ’от€ мастеровой получает заработную плату, авансированную ему хоз€ином, в действительности он не стоит последнему никаких издержек, так как ценность этой заработной платы обычно возвращаетс€ ему вместе с прибылью в увеличенной ценности того объекта, которому посв€шаетс€ труд работника. Ќапротив, расход на содержание домашнего слуги никогда не возмещаетс€. „еловек богатеет, дава€ зан€тие большому числу мастеровых; он беднеет, если содержит большое число домашних слуг. “ем не менее труд последних имеет свою ценность и заслуживает вознаграждени€ так же, как и труд первых. Ќо труд мастерового закрепл€етс€ и реализуетс€ в каком-либо отдельном предмете или товаре, годном дл€ продажи, который существует по крайней мере некоторое врем€ после того, как закончен труд. “ем самым некоторое количество труда как будто откладываетс€ про запас и накопл€етс€, чтобы быть употребленным, если понадобитс€, при каком-либо другом случае. Ётот предмет, или, что то же самое, цена этого предмета, может впоследствии, если понадобитс€, привести в движение количество труда, равное тому, которое первоначально произвело его. “руд домашнего слуги, напротив, не закрепл€етс€ и не реализуетс€ в каком-либо отдельном предмете или товаре, пригодном дл€ продажи. ≈го услуги обычно исчезают в самый момент оказани€ их и редко оставл€ют после себ€ какой-либо след или какую-нибудь ценность, котора€ могла бы впоследствии доставить равное количество услуг.

2†††††††††† “руд некоторых самых уважаемых сословий общества, подобно труду домашних слуг, не производит никакой ценности и не закрепл€етс€ и не реализуетс€ ни в каком посто€нном предмете или годном дл€ продажи товаре, который сохранилс€ бы по прекращении труда и мог бы доставить потом равное количество труда. Ќапример, государь со всеми своими судебными чиновниками и офицерами, вс€ арми€ и флот представл€ют собой непроизводительных работников. ќни €вл€ютс€ слугами общества и содержатс€ на часть годового продукта де€тельности остального населени€. »х служба как бы почетна, полезна или необходима она ни была, не производит решительно ничего, за что потом можно было бы получить равное количество услуг. «ащита и охрана страны Ч результат их труда в этом году Ч не купит защиты и охраны ее в следующем году.   тому же классу должны быть отнесены как некоторые из самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий Ч св€щенники, юристы, врачи, писатели вс€кого рода, актеры, па€цы, музыканты, оперные певцы, танцовщики и пр. “руд самого последнего из этих людей обладает известной ценностью, определ€емой теми же правилами, которые определ€ют ценность вс€кого иного вида труда, но труд даже самой благородной и самой полезной из этих профессий не производит ничего такого, что могло бы потом купить или доставить равное количество труда. ѕодобно декламации актера, выступлению оратора или звукам музыканта, творение их всех исчезает в самый миг его создани€.

3†††††††††† ѕроизводительные и непроизводительные работники, как и те, кто совсем не работает, одинаково содержатс€ все на счет годового продукта земли и труда страны. ѕродукт этот, как бы значителен он ни был, никогда не может быть безграничным, он должен иметь известные пределы. ¬виду этого в зависимости от того, меньша€ или больша€ дол€ его употребл€етс€ в течение года на содержание непроизводительных категорий, дл€ производительных работников останетс€ в одном случае больше, в другом меньше, и соответственно этому продукт следующего года будет более значительным или сократитс€, ибо весь годовой продукт, если не считать естественных плодов земли, €вл€етс€ результатом производительного труда.

7†††††††††† Ќепроизводительные работники и те, кто совсем не трудитс€, все содержатс€ на доход Ч либо, во-первых, на ту долю годового продукта, котора€ первоначально предназначаетс€ на образование дохода некоторых частных лиц в виде ренты с земли или прибыли на капитал, либо, во-вторых, на ту долю, котора€ хот€ первоначально предназначаетс€ на возмещение капитала и на содержание одних только производительных работников, однако, попав в их руки, может быть затрачиваема Ч в части своей, превышающей то, что необходимо дл€ их существовани€, Ч на содержание безразлично как производительных, так и непроизводительных работников. “ак, не только крупный землевладелец или богатый купец, но даже простой рабочий, если его заработна€ плата значительна, может содержать домашнего слугу или пойти иногда на спектакль или кукольное представление и таким путем вносить свою долю на содержание определенной группы непроизводительных работников; точно так же он может платить какие-то налоги и таким образом помогать содержать другую группу их, правда более почтенную и полезную, но столь же непроизводительную. ќднако ни малейша€ часть годового продукта, предназначаема€ первоначально на возмещение капитала, никогда не обращаетс€ на содержание непроизводительных работников раньше, чем она приведет в движение весь свой состав производительного труда, то есть весь производительный труд, который она может привести в движение тем способом, каким она употребл€етс€. –абочий должен заработать свою заработную плату, выполнив свою работу, прежде чем он сможет употребить часть ее указанным путем. ѕритом эта часть обычно невелика. Ёто только сбережение из его дохода, а такие сбережени€ у производительных рабочих редко бывают велики. Ќо кое-что, как правило, у них имеетс€, и при уплате налогов их многочисленность может в известной мере компенсировать малость взноса каждого. ѕоэтому главный источник, из которого непроизводительные категории получают свои средства к существованию, везде составл€ют рента с земли и прибыль с капитала. Ёто именно такие два вида доходов, обладатели которых могут обычно сберегать больше всего. ќни могут содержать без различи€ производительные и непроизводительные категории. ќднако они, кажетс€, имеют некоторую склонность к последним. –асходы крупного землевладельца корм€т обычно больше бездельников, чем трудолюбивых людей. Ѕогатый купец, хот€ на свой капитал он содержит только трудолюбивых людей, однако своими расходами, то есть употреблением своего дохода, он кормит обычно людей того же сорта, что и крупный землевладелец.

8†††††††††† ѕоэтому соотношение между количеством производительных и непроизводительных работников в каждой стране в очень большой степени зависит от соотношени€ между той частью годового продукта, котора€, будучи получена от земли или от труда производительных рабочих, предназначаетс€ на возмещение капитала, и той его частью, котора€ предназначаетс€ на образование дохода в виде ренты или прибыли. Ёто соотношение в богатых странах весьма отличаетс€ оттого, что мы находим в бедных.

10†††††††††††† ¬ богатых странах ≈вропы крупные капиталы вложены в насто€щее врем€ в торговлю и промышленность. ѕроцветавша€ в старину мелка€ торговл€ и немногочисленные домашние простые производства, какие тогда велись, требовали лишь весьма небольших капиталов. ќднако последние должны были приносить очень высокие прибыли. Ќорма процента нигде не спускалась ниже 10 %, и прибыли должны были быть достаточно высоки, чтобы давать этот высокий процент. ¬ насто€щее врем€ в развитых част€х ≈вропы процент нигде не превышает 6 %, а в некоторых наиболее развитых странах он понижаетс€ до 4,3 и даже 2 %. ’от€ дол€ дохода населени€, котора€ получаетс€ из прибыли на капитал, всегда значительно больше в богатых странах, чем в бедных, однако это объ€сн€етс€ тем, что здесь сам капитал значительно больше, по отношению же к капиталу прибыль обыкновенно бывает гораздо меньше.

11†††††††††††† —ледовательно, та часть годового продукта, котора€ по поступлении ее с земли или от производительных работников предназначаетс€ на возмещение капитала, не только значительно больше в богатых странах, чем в бедных, но она представл€ет также и значительно большую долю сравнительно с той частью, котора€ непосредственно предназначаетс€ на образование дохода в виде ренты или прибыли, фонды, предназначаемые на содержание производительного труда, не только значительно больше в богатых странах, чем в бедных, но они представл€ют и большую пропорцию по сравнению с теми фондами, которые хот€ и могут быть употреблены на содержание как производительных, так и непроизводительных работников, но по общему правилу предрасположены к последним.

12†††††††††††† —оотношение между этими различными фондами неизбежно определ€ет в каждой стране характер ее населени€ в отношении трудолюби€ или праздности. ћы более трудолюбивы, чем наши прадеды, потому что в наше врем€ фонды, предназначаемые на содержание производительной де€тельности, гораздо больше относительно фондов, которые, похоже, употребл€ютс€ на содержание праздности, чем это было двести или триста лет назадЕ

13††††††††††† “аким образом, соотношение между капиталом и доходом регулирует, по-видимому, повсюду соотношение между трудолюбием и леностью. “ам, где преобладает капитал, господствует трудолюбие, где преобладает доход, там господствует леность. ѕоэтому вс€кое увеличение или уменьшение капитала естественно ведет к увеличению или уменьшению хоз€йственной де€тельности, количества производительных работников, а следовательно, и меновой ценности годового продукта земли и труда страны, реального богатства и дохода всех ее жителей.

14††††††††††††  апиталы возрастают в результате бережливости и уменьшаютс€ вследствие мотовства и разгильд€йства

16†††††††††††† Ѕережливость, а не трудолюбие €вл€етс€ непосредственной причиной возрастани€ капитала. ѕравда, трудолюбие доставл€ет то, что накопл€ет бережливость. Ќо что бы ни добывало трудолюбие, капитал все же никогда не мог бы возрастать, если бы бережливость не сберегала и не накопл€ла.

17†††††††††††† Ѕережливость, увеличива€ фонд, предназначенный на содержание производительных работников, ведет к увеличению числа тех рабочих, чей труд прибавл€ет ценности предмету, которому он посв€щаетс€. ќна ведет поэтому к увеличению меновой ценности годового продукта земли и труда данной страны. ќна приводит в движение добавочное количество производственной де€тельности, которое придает добавочную ценность годовому продукту.

19††††††††† —воим годовым сбережением экономный человек не только обеспечивает содержание добавочному количеству производительных работников на этот или на следующий год, но подобно основателю общественной мастерской как бы учреждает вечный фонд дл€ содержани€ такого же количества их на все будущие времена. ¬ечное назначение и предопределение этого фонда, конечно, не всегда гарантируетс€ каким-либо положительным законом, правом доверенности или ''мертвой руки''. Ќо такое употребление всегда гарантиркетс€ весьма могущественным началом Ц €вным и очевидным интересом каждого отдельного человека, которому когда-либо должна будет принадлежать кака€-нибудь дол€ этого фонда. Ќи одна частица этого фонда не может быть никогда впоследствии употреблена на что-либо иное, кроме содержани€ производительных работников без очевидного ущерба дл€ того лица, которое таким образом отвращает его от надлежащего назначени€.

24††††††††††† Ќапротив, с возрастанием ценности годового продукта страны должно естественно увеличиватьс€ в ней и количество денег. ¬ результате увеличени€ ценности потребительских благ, обращающихс€ в течение года в данном обществе, потребуетс€ дл€ их обращени€ и большее количество денег. ѕоэтому часть этого возросшего продукта будет естественным образом употреблена на покупку добавочного количества золота и серебра, необходимых дл€ обращени€ остальной части продукта.

25††††††††††† ¬ чем бы ни состо€ли, по нашему представлению, реальное богатство и доход каждой страны Ч в ценности годового продукта ее земли и труда, как это, по-видимому, подсказываетс€ здравым смыслом, или в количестве драгоценных металлов, обращающихс€ в ней, как это предполагает ход€чий предрассудок,Ч в обоих случа€х каждый расточитель оказываетс€ врагом общественного блага, а вс€кий бережливый человек Ч общественным благодетелем.

26†††††††††††† ѕоследстви€ неразумных действий часто бывают таковы же, как и последстви€ расточительности.  аждый неразумный и неудачный проект в области сельского хоз€йства, горного дела, рыболовства, торговли или промышленности ведет точно так же к уменьшению фонда, предназначенного на содержание производительного труда.  аждый такой проект, хот€ капитал потребл€етс€ при этом только производительными элементами, всегда сопровождаетс€ некоторым уменьшением производительного фонда общества, так как эти производительные элементы, ввиду неправильного использовани€ их, не воспроизвод€т полностью ценность потребл€емого ими.

27†††††††††††† ¬ действительности редко бывает так, чтобы на положении большой нации сколько-нибудь значительно отзывались расточительность или ошибки отдельных лиц. –асточительность как неблагоразумие одних всегда более чем уравновешиваютс€ бережливостью и разумным поведением других.

28†††††††††††† „то касаетс€ расточительности, в основе побуждени€ тратить лежит страсть к сиюминутному наслаждению, котора€, хот€ и бывает нередко острой и труднопреодолимой, все же обычно случайна и преход€ща. Ќапротив, в основе побуждени€ сберегать лежит желание улучшить наше положение, желание, обычно спокойное и бесстрастное, присущее нам, однако, с рождени€ и не покидающее нас до могилы. Ќа всем промежутке от одного до другого вр€д ли бывает хоть один такой момент, когда человек был бы настолько доволен своим положением, что не стремилс€ бы так или иначе изменить или улучшить его. Ѕольшинство людей предполагает и желает улучшить свое положение посредством увеличени€ свого состо€ни€. Ёто Ч самое распространенное и самое очевидное средство; а самый надежный способ увеличить свое состо€ние Ч это сберегать и накопл€ть часть того, что приобретаетс€ то ли регул€рно и ежегодно, то ли при каком-то исключительном случае. ѕоэтому, хот€ почти у всех людей в некоторых случа€х берет верх стремление тратить Ч а у некоторых оно преобладает почти всегда,Ч все же у большинства людей, если иметь в виду всю их жизнь, стремление к бережливости, по-видимому, не только преобладает, но и преобладает весьма.

30†††††††††††† ¬еликие народы никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразуми€ частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразуми€ государственной власти. ¬есь или почти весь государственный доход в большинстве стран употребл€етс€ на содержание непроизводительных категорий. “аковы те, кто составл€ет многочисленный и блест€щий двор, обширную церковную организацию, большие флоты и армии, в мирное врем€ не производ€щие, а во врем€ войны не приобретающие ничего, что могло бы покрыть расходы на их содержание хот€ бы во врем€ военных действий. Ёти элементы, поскольку они сами ничего не производ€т, содержатс€ за счет продукта труда других людей. » когда число их увеличиваетс€ сверх необходимого, они могут потребить за год столь значительную долю этого продукта, что не останетс€ достаточно дл€ содержани€ производительных работников, чтобы воспроизвести его в следующем году.

32†††††††††††† √одовой продукт земли и труда любого народа не может быть увеличен в своей ценности иначе как только посредством увеличени€ числа его производительных работников и производительной силы уже зан€тых. „исло его производительных работников, само собой очевидно, может быть значительно увеличено только в результате увеличени€ капитала, то есть фондов, предназначенных на их содержание. ѕроизводительна€ сила неизменного количества рабочих может быть увеличена только в результате увеличени€ числа или усовершенствовани€ машин и орудий, облегчающих и сокращающих труд, или в результате более целесообразного разделени€ и распределени€ зан€тий. ¬ любом случае почти всегда необходим добавочный капитал. “олько при помощи добавочного капитала предприниматель может снабдить своих рабочих лучшими машинами или провести более целесообразное распределение работы между ними.  огда подлежаща€ выполнению работа состоит из нескольких операций, чтобы держать каждого рабочего на выполнении одной из них, требуетс€ гораздо больший капитал, чем в том случае, когда каждый рабочий переходит от одной операции к другой. ѕоэтому, когда мы сравниваем состо€ние какого-нибудь народа в два различных периода и находим, что годовой продукт его земли и труда заметно увеличилс€ во второй период сравнительно с предыдущим, что его земли лучше обрабатываютс€, его промышленность более многочисленна и цветуща, а его торговл€ более обширна, то мы можем быть уверены, что его капитал возрос в промежутке между этими двум€ периодами и что к нему было больше добавлено вследствие благоразумного поведени€ одних, чем вз€то из него вследствие беспор€дочного поведени€ других или расточительности правительства. Ќо мы убедимс€; что это наблюдаетс€ почти у всех народов в сколько-нибудь спокойные и мирные эпохи, даже у тех, которые не обладали наиболее благоразумными и бережливыми правительствами. ѕравда, чтобы составить себе правильное суждение на этот счет, мы должны сравнивать состо€ние страны в периоды, более или менее отдаленные один от другого. ѕрогресс часто происходит так медленно и постепенно, что за небольшие периоды он не только не заметен, но часто даже возникает подозрение, что страна беднеет и ее промышленность падает, если наблюдаетс€ упадок некоторых отраслей промышленности или некоторых районов, что действительно иногда может случатьс€ даже при общем процветании страны.

37†††††††††††† ѕодобно тому как бережливость увеличивает, а расточительность уменьшает капитал общества, так и образ действий тех, у кого расходы точно совпадают с доходами без накоплени€ или растраты капитала, не увеличивает и не уменьшает капитала общества. ќднако некоторые виды расходовани€ средств, по-видимому, в большей степени содействуют росту общественного богатства, чем другие.

38†††††††††††† ƒоход отдельного лица может затрачиватьс€ либо на предметы, которые потребл€ютс€ немедленно и расход на которые сегодн€ не может ни облегчить, ни поддержать расхода на них завтра, либо он может затрачиватьс€ на предметы более долговременные, которые возможно поэтому накопл€ть и расход на которые сегодн€ может по желанию владельца облегчить, поддержать или повысить результат расхода на них завтра. —осто€тельный человек, например, может расходовать свой доход на обильный и роскошный стол, на содержание большого числа домашних слуг и множества собак и лошадей; или наоборот, удовлетвор€€сь умеренной пищей и немногими слугами, он может затрачивать больше своего дохода на украшение своего дома или виллы, на полезные или красивые постройки, на полезную или красивую утварь и обстановку, на собирание книг, статуй, картин или на вещи более легкомысленные: на драгоценные камни, попросту безделушки вс€кого рода, или на самое пуст€чное дело Ч на составление большого гардероба из роскошных платьев, подобно фавориту и министру великого государ€, умершему несколько лет тому назад.

39†††††††††††† ѕоскольку один род затрат более благопри€тствует возрастанию богатства отдельных лиц, чем другой, постольку то же самое происходит и с национальным богатством. ƒома, обстановка, утварь, одежда богатых людей спуст€ короткое врем€ используютс€ низшими и средними сло€ми народа. Ёти последние оказываютс€ в состо€нии приобретать их, когда эти предметы приедаютс€ богатым; таким образом, когда такой способ расходовани€ средств становитс€ общераспространенным у состо€тельных людей, постепенно улучшаетс€ обща€ обстановка жизни всего народа. ¬ странах, продолжительное врем€ отличавшихс€ богатством, часто можно видеть низшие слои народа, обладающими вполне хорошими и добротными домами и утварью, которые, однако, не могли бы быть построены или изготовлены дл€ них.

40†††††††††††† ¬месте с тем расходы, производимые на предметы длительного пользовани€, благопри€тствуют не только накоплению, но и бережливости. ≈сли некто, бывало, про€вл€л неумеренность в этом отношении, он легко может поправить дело, не вызыва€ тем публичного порицани€. —ильно сократить число прислуги, весьма изобильный стол заменить умеренным, отказатьс€ от выезда, заведенного прежде,Ч все это перемены, которые не могут укрытьс€ от наблюдени€ его соседей и которые внушают предположение о признании им недостойности своего поведени€ в прошлом. ѕоэтому немногие из тех, кто имел однажды насчастье зайти слишком далеко по пути такого рода расходов, имеют впоследствии достаточно мужества, чтобы поправить дело, пока к этому их не принудит разорение или банкротство. Ќо если некто, бывало, затрачивал много средств на постройки, на обстановку, на книги или картины, изменение им своего поведени€ не заставит говорить о былом его неблагоразумии. ¬едь это все такие вещи, дальнейшие расходы на которые делаютс€ излишними благодар€ предыдущим расходам; и когда такой человек прекращает подобные затраты, всем будет казатьс€, что он делает это не потому, что исчерпал свои средства, а потому, что удовлетворил свою страсть.

41††††††††††††  роме того, затраты на предметы длительного пользовани€, служат обычно источником существовани€ дл€ большего числа людей, чем такие, которые употребл€ютс€ в цел€х избыточного гостеприимства. »з двухсот или трехсот фунтов провизии, какие иной раз идут на угощение во врем€ большого пиршества, половина, пожалуй, выбрасываетс€ в помойку и очень много всегда пропадает задаром и портитс€. Ќо, если бы расход, потребовавшийс€ на это угощение, был произведен на то, чтобы дать работу каменщикам, стол€рам, плотникам, слесар€м и т. п., равноценное количество съестных продуктов оказалось бы распространенным между еще большим числом людей, которые покупали бы их по мелочам, не растер€в и не выбросив ни унции.  роме того, в одном случае такой расход дает содержание производительным элементам, в другом Ч непроизводительным; в одном случае, следовательно, он увеличивает, а в другом не увеличивает меновую ценность годового продукта земли и труда страны.

42†††††††††††† ѕри всем том не следует понимать сказанное так, будто один вид затрат всегда свидетельствует о более щедром и широком характере человека, чем другой.  огда состо€тельный человек затрачивает свой доход главным образом на гостеприимство, он делит значительную его часть со своими друзь€ми и знакомыми, но когда он расходует его на приобретение таких долговременных предметов, он часто затрачивает весь свой доход только на самого себ€ и не дает никому ничего без соответствующего эквивалента. ѕоэтому последний вид затрат, в особенности если они производ€тс€ на вещи никчемные, каковы разные украшени€ одежды и обстановки, драгоценные камни, безделушки и пуст€чки, часто указывает не только не легкомысленные, но и на низменные и эгоистические наклонности. ¬се, что € хочу сказать, сводитс€ к тому, что один вид затрат, поскольку он всегда ведет к некоторому накоплению ценных предметов, более содействует частной бережливости, а следовательно, и увеличению капитала общества, а поскольку он дает средства к существованию больше прозводительным элементам, чем непроизводительным, он в большей степени, чем другой вид затрат, содействует росту общественного богатства.

—анкт-ѕетербургский государственный архитектурно-строительный университет  афедра экономики ƒисциплина: истори€ экономических учений – е ф е р а т јдам —мит »сследовани€ о природе и причинах богатства народов

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный –еферат находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный –еферат по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

јнализ теории заработной платы јдама —мита
Ёкономическое развитие западноевропейских стран в эпоху феодализма (V-XV вв.)
–.  оуз как представитель неоинституционализма
«арождение капиталистических отношений в «ападной ≈вропе
»стори€ создани€ кредитной системы в –оссии
‘изиократы в –оссии (Ёкономические воззрени€ ћ.¬. Ћомоносова и ј.Ќ. –адищева)
ƒревнегреческие философы ѕлатон и јристотель об экономике
ѕредмет и методы истории экономических учений
»стори€ экономических учений
ѕервоначальное накопление капитала в јнглии, ‘ранции и √ермании

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru