Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»стоки и финал демократизации русской армии — »стори€

ѕосмотреть видео по теме  урсовой работы

»стоки и финал демократизации русской армии

¬ооруженные силы –оссии на прот€жении столетий €вл€лись важнейшей силовой структурой и опорой самодержави€, с помощью которой оно не только отражало нападение внешних врагов и вело активную завоевательную политику, но и держало в повиновении народ. –усска€ арми€ €вл€лась своеобразным барометром экономического и политического развити€ страны, наиболее рельефно отража€ социальную структуру российского общества, положение и интересы различных классов и слоев, их единство и противоречи€.

ѕо своему национальному составу русска€ арми€ в основе своей была однородной, так как ее комплектование проводилось преимущественно на базе народов слав€нского происхождени€. ¬ своем большинстве офицерский корпус состо€л из двор€н, солдаты же в основном были выходцами из кресть€н. —рок службы р€дового состава после революции 1905-1907 гг. сократилс€ до 3-4 лет. ¬оеннооб€занными р€дового состава считались лица в возрасте от 21 до 43 лет. ѕосле прохождени€ действительной службы они состо€ли в запасе, а потом зачисл€лись в государственное ополчение.

ѕри социальном различии между командным и р€довым составом моральное состо€ние в част€х и соединени€х русской армии, их боевой настрой во многом зависели от тех человеческих взаимоотношений, которые складывались в войсках между командирами и подчиненными. ƒоброе и уважительное отношение к солдату, забота о его здоровье, быте, нравственном состо€нии позволили великому полководцу –оссии ј.¬. —уворову создать систему обучени€ и воспитани€ войск, котора€ принесла ему многочисленные победы. —уворов считал, что Ђвс€кое состо€ние человеческое равное право имеетї, общество должно развиватьс€ на основе Ђдобродетели и справедливостиї и в результате этого его сограждане будут способны про€вл€ть самопожертвование ради общих интересов. ќн выступал против участи€ армии в дворцовых переворотах. “ак, на предложение возглавить русскую армию при отстранении ѕавла I от престола —уворов, не выдав заговорщиков, ответил решительным отказом, так как это привело бы, по его мнению, к крови сограждан. —уворовские традиции имели в –оссии свое продолжение, но нар€ду с этим в офицерском корпусе было немало поклонников шагистики, палочной дисциплины, сторонников унижени€ личности солдата.

Ѕольшое вли€ние на общественно-политическую жизнь –оссии и состо€ние ее вооруженных сил оказала ќтечественна€ война 1812 г. ¬ызванный наполеоновской агрессией патриотический подъем всех слоев общества, а затем участие армии в заграничных походах стали мощным стимул€тором как офицерского вольномысли€, так и солдатских надежд на ликвидацию крепостничества и облегчение условий военной службы. ¬ р€де частей были отменены физические наказани€ и установились сравнительно гуманные пор€дки. ѕроизвол и самодурство командиров впервые в истории русской армии стали вызывать открытый протест солдат (волнени€ в —еменовском полку в окт€бре 1820 г.), которые жестоко подавл€лись, но тем не менее вызывали определенный резонанс и объективно подрывали самодержавную систему. ќднако такой протест носил еще в XIX в. спорадический характер, и арми€ в целом оставалась надежной опорой царизма. ¬осстание декабристов 1825 г., в котором участвовало до 3 тыс. солдат, было подавлено, и до конца XIX в. аналогичных крупномасштабных выступлений в русской армии не было, хот€ и имели место отдельные вспышки недовольства солдат.

¬тора€ половина XIX в. ознаменовалась новым подъемом общественно-политического движени€ в –оссии. ќтмена крепостного права, военные реформы ƒ.ј. ћилютина, введение в 1874 г. всесословной воинской повинности оказали заметное вли€ние на состо€ние вооруженных сил, на взаимоотношени€ между офицерами и солдатами. ќфицерска€ среда все больше пополн€лась разночинцами, а среди солдат увеличивалось число рабочих. — 70-80-х гг. XIX в. в среде офицерства все шире распростран€лась народническа€ пропаганда.

Ѕольшие перемены принес в жизнь армии новый, XX век. ¬ св€зи с общим революционным подъемом начала 90-х гг. наблюдаетс€ рост солдатского движени€ против царивших в вооруженных силах антидемократических пор€дков и применени€ войск дл€ подавлени€ рабочих и кресть€нских выступлений. ¬ некоторых част€х стали возникать нелегальные социал-демократические и эсеровские организации, члены которых распростран€ли среди солдат листовки и вели устную революционную агитацию.

 рупной вехой в этом процессе стала революци€ 1905-1907 гг., различным аспектам которой, в том числе и революционному движению в армии и на флоте, посв€щена обширна€ литература. ќбеспокоенный катастрофическим положением в стране, Ќиколай II был вынужден 17 окт€бр€ 1905 г. издать манифест, в котором объ€вл€лось о предоставлении народу гражданских свобод и созыве законодательной √осударственной думы. ќднако царский манифест не распростран€лс€ на вооруженные силы. ¬оеннослужащим запрещалось принимать участие в различных организаци€х, союзах, политических парти€х, присутствовать на сходках и манифестаци€х. ¬ противном случае им грозили уголовна€ ответственность или строгие дисциплинарные взыскани€. ќднако запугать солдат и матросов было уже невозможно. ¬ 1905-1906 гг. в –оссии произошло несколько крупных военных восстаний, и хот€ все они были быстро подавлены, их вли€ние на политическую обстановку в стране и рост революционной активности масс трудно переоценить.

Ќесмотр€ на запрет царских властей участвовать личному составу вооруженных сил в политических событи€х, в годы первой российской революции число выступлений солдат и матросов с политическими требовани€ми значительно возросло. ќсновными политическими требовани€ми военнослужащих были: свержение самодержави€, свобода слова и собраний, ликвидаци€ сословий, введение всеобщего избирательного права, проведение выборов в ”чредительное собрание. ¬ некоторых местах были созданы первые —оветы солдатских и матросских депутатов.

ѕерва€ мирова€ война была самой масштабной из всех предшествующих войн в истории –оссии и €вилась самым трудным испытанием на прочность ее социально-экономической и политической системы. “€желое и непосильное брем€ возложила на себ€ –осси€. ѕринима€ участие в войне на стороне јнтанты, она жертвенно приходила на помощь союзникам, когда их армии попадали в кризисные ситуации. јнтанта же, как правило, забывала о своих союзнических об€зательствах, когда русска€ арми€ попадала в т€желое положение.

–осси€ €вл€лась наиболее слабой в технико-экономическом отношении участницей јнтанты. ƒлительное ведение войны вынуждало прав€щие верхи переключить производство на выпуск военной продукции за счет сокращени€ мирных отраслей промышленности. ¬се возраставшие потребности многомиллионной армии в продовольствии, амуниции и вооружении усиливали кризис народного хоз€йства и со всей очевидностью убедительно показали несоответствие военно-экономического потенциала –оссии требовани€м, предъ€вл€емым длительной крупномасштабной войной. Ќа почве нарастающего кризиса хоз€йственной жизни –оссии стали вы€вл€тьс€ и симптомы кризиса социального, что не могло не отразитьс€ на положении в стране и армии. –езко ухудшилось снабжение войск, пополнение армии и флота людскими резервами подошло к кризисной черте. ¬се это не могло не сказатьс€ на моральном состо€нии вооруженных сил.

ѕривлечение в армию во врем€ первой мировой войны огромных людских резервов значительно изменило численный, возрастной и социальный состав вооруженных сил –оссии. Ќа военную службу, включа€ кадровую армию, было мобилизовано около 16 млн. военнослужащих. –€довой состав состо€л в основном из кресть€н (13 млн.) и рабочих (0,5 млн.); офицерский (250 тыс.) - из двор€н (высшее звено) и из представителей других сословий (среднее и низшее звено).

«акостенела€ самодержавна€ структура управлени€ страной и армией стала губительно сказыватьс€ на боевом, продовольственном, вещевом и санитарном обеспечении войск. “€желые военные поражени€, территориальные и людские потери, ухудшение материального положени€ семей военнослужащих, особенно нижних чинов, сильно подрывали моральный дух армии. „тобы спасти страну от полного разорени€ и предотвратить социальный взрыв, необходимо было покончить с войной и провести р€д социально-экономических и демократических преобразований, прежде всего, передать землю кресть€нам. Ќо на пути решени€ этих неотложных задач стеной сто€ло самодержавие.

¬се это обостр€ло и усиливало противоречи€ среди российского общества и подталкивало его наиболее обездоленную и угнетенную часть к революции и свержению самодержави€. —осто€ние вооруженных сил адекватно отражало ситуацию в российском обществе в целом. Ќельз€ не согласитьс€ с оценкой ј.». ƒеникиным состо€ние армии в 1917 г.: Ђјрми€ представл€ла из себ€ плоть от плоти и кровь от крови русского народа. ј этот народ в течение многих веков того режима, который не давал ему ни просвещени€, ни свободного политического и социального развити€, не сумел воспитать в себе чувства государственности и не мог создать лучшего демократического правительства, чем то, которое говорило от его имени в дни революцииї. ќсобо выдел€€ необходимость своевременного решени€ аграрного вопроса, он писал: Ђƒолгие годы кресть€нского бесправи€, нищеты, а главное той страшной духовной темноты, в которой власть и прав€щие классы держали кресть€нскую массу, ничего не дела€ дл€ ее просвещени€, не могли не вызвать исторического отмщени€ї.

¬ конце 1916 - начале 1917 г. кризис в –оссии прин€л общенациональный характер. ¬ тылу нарастала волна экономических и политических выступлений рабочих, волновалась деревн€, в армии и на флоте солдаты и матросы стали более решительно выступать против т€желого бытового положени€ и бесправи€. Ќедоедание и болезни истощали и подрывали физическое состо€ние солдат и умножали число потерь.

ћногочисленные солдатские письма свидетельствуют о плохом питании воинов. “ак, старший военный цензор штаба 2-го —ибирского армейского корпуса приводил убийственные дл€ военного командовани€ выдержки из фронтовых писем начала 1917 г. ќдин из солдат 17-го полка, например, жаловалс€: ЂЌичего не видим, кроме сырых окопов, даже не хватает хлеба, часто по суткам сидим не евши, без хлебаї. ƒ. ѕетран из 18-го полка писал домой: Ђ“еперь приходитс€ позавидовать тем, кто убит; им уже не надо больше страдать и испытывать голод, холод и переносить все невзгодыї. —трелок из 20-го полка писал: Ђ√олод мучит больше всего, хлеб € получаю около фунта в сутки, ну а суп - это чиста€ вода. √олод в каждую минуту будто палкой по спине удар€етї. Ўагалов из 106-го артдивизиона писал: Ђ“ри дн€ не было хлеба, жили голодом, только чаю попьешь, то и ладно. —ретение господне весь день был голодный, как собака, и просил бога, чтобы подал смерть, хот€ бы и убили - и то лучше от всех этих мукї. ѕодобные письма шли и из других соединений. ¬оенно-цензурное отделение штаба 42-го отдельного армейского корпуса сообщало в начале феврал€ 1917г.: Ђѕреимущественный мотив жалоб - плоха€ пища, дороговизнаї.

Ќе менее остро ставили солдаты и вопрос о земле. ¬от несколько характерных выдержек из их писем 1917 г.: Ђ∆ивем на земле очень плохо, нет на душу полоски земли, а у помещиков глазом не окинешь, будто только дл€ них один бог сотворил землю; наш брат мужик, кресть€нин, солдат обиженї. Ђ√де наша земл€? —просите каждого солдата, и он вам ответит, что служил до войны у какого-нибудь помещика и дл€ пропитани€ своего зарабатывал кусок хлеба, а теперь за их барскую жизнь ставит голову под непри€тельский мечї.

ќдним из самых жгучих и наболевших вопросов дл€ солдат был вопрос о мире, который все настойчивее стал звучать в их письмах: Ђ∆дали мира... ƒовольно обидно: третий год приходитс€ страдать и неизвестно за что... “еперь заставили защищать не родину, а помещиков-бароновї; Ђ ак надоела эта прокл€та€ война... Ћучше убили бы от мучени€ї; Ђ¬ойне краю не видно. Ѕог знает, когда кончитс€ это убийство несчастного люда. Ќадоело смотреть на эту губительницу народа. Ѕог знает, за что три года войны. ј убийства все увеличиваютс€. —колько сирот, вдов и калек, умирающих с голоду, а конца все нет да нетї; Ђћир у солдат в рукахї, когда они образум€тс€, Ђтогда и мир будетї. ¬ сознании многомиллионных масс солдат все острее становилс€ вопрос: во им€ каких политических целей они отдают свои жизни, кому служит союз с јнтантой?

¬ сознании солдат все отчетливее утверждаетс€ мнение о необходимости свержени€ самодержави€. —нова процитируем несколько писем: Ђћы уже должны делать восстание против войны и наших полковых и ротных командиров и главнокомандующих, таких, как –узский... ƒавайте повернем то оружие, которым мы вооружены, против нашего правительства и всех русских буржуев, которые пьют нашу кровьї; Ђƒолго ли будет это рабство, долго ли будем мы молчать? Ёх, товарищи, пора бы эти цепи разорвать; товарищи, смелей за спасение жен и детей, грудью встанем на бандитов. –усь избавим от цепейї; Ђя с нетерпением ожидаю минуты, когда фронт повернетс€ в обратную сторону лицом и потребует оплаты по счетам. я стараюсь сделать все возможное в этом направлении; настроение у всех скверное, озлобленноеї.

¬оенно-цензурна€ часть штаба 42-го отдельного корпуса заключала в феврале 1917 г.: ЂЌельз€ умолчать, что вли€ние тыла начинает проникать в армию вплоть до самых окопов. —ообщени€ о переживаемых трудных минутах, о разного рода нуждах дома... не остаютс€, конечно, без вли€ни€ на настроени€ армииї. Ќаиболее красноречиво говорит об этом письмо из дома солдату ∆укову: Ђ≈сли будут теб€ заставл€ть бить безоружных, то вспомни, что среди них находитс€ твой брат родной и твое семействої.

ѕатриотические чувства, охватившие в начале войны широкие слои солдат, стали постепенно улетучиватьс€. ”клонение от воинской службы, сдача в плен, брод€жничество и дезертирство, неповиновение и бунтарские выступлени€, стихийные братани€ с солдатами противника и отказ от проведени€ наступательных операций были первыми стихийными формами протеста солдат и матросов. ¬ конце 1916 г. - начала 1917 г. в тылу и на фронте произошло несколько волнений и открытых антиправительственных выступлений солдат и матросов. ¬ окт€бре 1916 г. солдаты 181-го запасного полка поддержали забастовавших рабочих в ѕетрограде. 22 окт€бр€ произошло вооруженное выступление на распределительном пункте в √омеле: по приговору ћинского окружного суда в присутствии частей √омельского гарнизона 24 и 28 но€бр€ было расстрел€но 8 солдат, матросов и казаков. ћногие восставшие были осуждены на различные сроки. 25 окт€бр€ восстали солдаты на распределительном пункте в  ременчуге. ќни потребовали от командовани€ улучшени€ содержани€ и прекращени€ войны. ѕрибывшие каратели убили 2 солдат и 5 ранили. ѕо приговору суда унтер-офицер ћ.«елинский был расстрел€н, а многие осуждены.

Ўирились волнени€ солдат и в част€х действующей армии. ¬ декабре 1916 г. солдаты 17 и 55 —ибирских стрелковых полков —еверного фронта отказались выполнить приказ командовани€ о наступлении. ѕосле подавлени€ восставших солдат многие из них были осуждены на каторгу. а 37 расстрел€ны. ќтказались выполн€ть приказы солдаты 326-го Ѕелгорайского и 223 ќдоевского пехотных полков ёго-«ападного фронта. Ќа участке 209-го Ѕогородского, 210-го Ѕронницкого, 405-го Ћьговского полков происходили братани€. 22 и 23 феврал€ 1917 г. произошло восстание солдат 27-го и 28-го —ибирских стрелковых полков  авказской армии. —олдаты вооружились, установили свои посты и контроль над офицерами. ¬ыступление солдат было вызвано плохим питанием, контролем офицеров за письмами солдат и продолжающейс€ войной.

‘евральска€ революци€ нанесла мощный удар по военной организации российского самодержави€. ќбруч армейской дисциплины, спа€нный вековыми феодальными традици€ми, был, наконец, разорван. —олдаты и матросы выступили на стороне восставшего народа против самодержави€. ќни стали отстран€ть от командовани€ ненавистных им офицеров, осуществл€ть выборность начальников, устанавливать за ними контроль, создавать свои —оветы и комитеты. ќдин из офицеров очень метко охарактеризовал происшедший в армии раскол: Ђћежду нами и ими (солдатами - Ћ.√.) пропасть, - писал он, - которую нельз€ перешагнуть.  ак бы они ни относились лично к отдельным офицерам, мы остаемс€ в их глазах барами.  огда мы говорим о народе, мы разумеем нацию, когда они говор€т о нем, то разумеют демократические низы. ¬ их глазах произошла не политическа€, а социальна€ революци€, от которой мы, по их мнению, проиграли, а они выиграли... –аньше правили мы, теперь они хот€т править сами. ¬ них говор€т невымещенные обиды веков. ќбщего €зыка нам не найтиї.

ќтношение командного состава к революции было сложным и противоречивым. ¬лившиес€ в его р€ды офицеры военного времени во многом изменили социальный состав и мировоззрение офицерского корпуса. Ќезначительна€ часть офицеров, в прошлом св€занна€ с народом, безоговорочно встала на сторону народа и проводила линию тех или иных революционных партий. Ѕольшинство же офицеров, заинтересованных в продолжении войны и сохранении своей власти в войсках, поддержали ¬ременное правительство, олицетвор€вшее тогда в их глазах Ђдемократовї. Ќаконец, наиболее реакционна€ часть командного состава выступила против революции и проникновени€ ее идей в армию. —толь €рко выраженное различие в позици€х р€дового состава и демократически настроенных слоев офицерского корпуса, с одной стороны, и реакционных генералов и офицеров - с другой, привело к расколу армии, к созданию в ней предпосылок гражданской войны и потере боеспособности.

ѕосле ‘евральской революции в вооруженных силах быстро пошел процесс их демократизации. Ётот процесс не подразумевал отказа от военной дисциплины и единоначали€, без которых не может нормально, тем более в услови€х войны, функционировать ни одна арми€ в мире (хот€ оба эти принципа после свержени€ самодержави€ оказались в –оссии на врем€ заметно поколебленными, особенно в тыловых гарнизонах). –ечь шла о том, чтобы узаконить уважительное человеческое отношение командного состава к р€довым, предоставить всем военнослужащим гражданские и политические права, признать их профессионально-политические организации в виде разного рода комитетов и —оветов солдатских депутатов и их право на участие в регулировании внутренней жизни вооруженных сил.  роме того, совершенно легальной становилась де€тельность в армии и на флоте различных политических партий.

¬ итоге демократизаци€ вооруженных сил, отражавша€ общую тенденцию к демократизации всех сторон жизни российского общества, представл€ла собой сложный, порой мучительный процесс, который, естественно не мог не отражатьс€ на уровне боеспособности войск, их дисциплине и т.д. ¬ этом процессе были свои издержки, Ђперекосыї, забегани€ вперед. Ќо иной путь перехода от старой, полуфеодальной по своей структуре и механизму управлени€ к новой, буржуазно-демократической армии был практически невозможен.

¬ результате свержени€ царизма –осси€ из страны с самодержавно-полицейским режимом превратилась в самую свободную страну из всех воюющих государств. ¬опрос о демократизации армии стал важнейшей частью острейшей социально-политической борьбы, котора€ шла внутри страны и ее вооруженных сил. ѕри этом впервые в истории армии эта борьба развернулась открыто и гласно, буквально опрокинув складывавшиес€ веками представлени€ о железной воинской дисциплине, основанной на гражданском и политическом бесправии солдат. Ќижние чины, наконец, получили возможность во внеслужебное врем€ участвовать в разного рода политических меропри€ти€х, запрещалось грубое обхождение с солдатами и обращение к ним на Ђтыї. —амым €рким про€влением демократизации армии было создание снизу самими солдатами и матросами своих комитетов и —оветов и завоевание права открыто проводить митинги, собрани€ и демонстрации.

ќсобенно сильное воздействие на демократизацию армии оказал приказ є 1 ѕетросовета. Ётот документ вышел далеко за пределы столичного гарнизона и получил широкое распространение в русской армии и на флоте. ¬ приказе є 1 была намечена широка€ программа демократизации бывшей царской армии. ќн предписывал войскам столичного гарнизона: немедленно избирать в ротах, батальонах и полках солдатские комитеты, подчин€тьс€ в своих политических выступлени€х ѕетросовету и избранным комитетам, установить контроль над оружием, которое должно было впредь находитьс€ в распор€жении комитетов; предоставить солдатам гражданские права; отменить вне службы вставание во фронт и об€зательное отдание чести, а также титулование офицеров; запретить грубое обращение к солдатам со стороны командного состава.

¬ременное правительство, обеспокоенное приказом є 1 и ростом революционного движени€ в войсках, было вынуждено опубликовать 5 марта 1917 г. ƒекларацию прав солдата, а 12 марта прин€ло постановление об отмене смертной казни.

ѕриказ є 1 и ƒеклараци€ прав солдата вызвали большую растер€нность среди генералитета. ћ.ƒ. Ѕонч-Ѕруевич вспоминал, что когда генерал Ќ.¬. –узский сказал ему, что приказ є 1 - это начало конца старой армии, он поспешил ознакомитьс€ с документом, так сильно расстроившим главнокомандующего арми€ми —еверного флота и сделав это, Ђвпал в такую же прострациюї.  омандующий 5-й армией генерал ј.ћ. ƒрагомиров просил Ќ.¬.–узского, Ђчтобы до конца войны не вводилось изменений в те внутренние распор€дки армии, к которым она привыкла и в которых воспитывалась в течение многих летї. ј начальник 44-й пехотной дивизии генерал я. . ÷ихович пр€мо за€вил, что ¬ременное правительство Ђмогло бы привлечь сердца войск на свою сторону, не трога€ нашего укладаї.

Ќо командные верхи армии уже не в силах были воспреп€тствовать ее демократизации. » чтобы сбить накал революционного возбуждени€ и удержатьс€ на занимаемых постах генералитет был вынужден пойти на реформы. ¬ерховный главнокомандующий генерал ћ.¬. јлексеев приказом є 51 от 30 марта 1917 г. объ€вил Ђ¬ременное положение об организации чинов действующей армии и флотаї. Ќа комитеты возлагались следующие задачи: Ђ1) ”силение боевой мощи армии и флота, дабы довести войну до победного конца и тем способствовать народившейс€ свободе. 2) ¬ыработка новых форм жизни воина-гражданина свободной –оссии. 3) —одействовать просвещению среди армии и флотаї. Ёто положение устран€ло самое главное завоевание солдат и матросов в февральской революции - подчинение воинских частей в своих политических выступлени€х ѕетросовету и своим комитетам. ќно превращало солдатские организации в смешанные по составу солдатско-офицерские комитеты, постановлени€ которых утверждались соответствующими начальниками и лишь после этого приобретали законную силу. “ак, —тавка проводила Ђдемократизациюї сверху, чтобы затормозить ее осуществление солдатами снизу.

¬ременное правительство стремилось использовать начавшуюс€ демократизацию армии и флота дл€ продолжени€ войны и утверждени€ своей власти в войсках. ¬оенное ведомство 16 апрел€ и 8 ма€ издало приказы є 213 и 271, регламентировавшие де€тельность комитетов действующей армии. —огласно этим документам оставались незыблемыми основы боевой подготовки и боевой де€тельности войск при точном и беспрекословном исполнении приказаний начальников. ¬ыборные организации должны были обеспечить каждому воину гражданские и политические права. Ќа комитеты возлагалась задача поддерживать дисциплину и пор€док, осуществл€ть контроль за хоз€йственной де€тельностью, принимать законные меры против злоупотреблений и превышени€ власти со стороны должностных лиц, разрешать бытовые вопросы, улаживать недоразумени€ между солдатами и офицерами, содействовать просвещению и развитию спорта среди солдат, вести подготовку к выборам в ”чредительное собрание.

ѕриказы ¬оенного ведомства ¬ременного правительства были несколько демократичнее, чем приказы —тавки. ¬ них предусматривалось, что начина€ с полка, комитеты информируют о своих постановлени€х командира, который, в случае несогласи€ с ними, не мог, однако приостановить решение комитета, а должен был лишь сообщить свое мнение в вышесто€щий армейский комитет. Ќо положени€ —тавки и ¬ременного правительства о комитетах совпали в главном: в солдатские комитеты внедр€лись офицеры. —овпадало в этих положени€х также и то, что выборы в верхушечные комитеты были не пр€мые, а многоступенчатые, что позволило командованию отсеивать неугодных ему кандидатов.

ƒемократизаци€ армии в тыловых гарнизонах –оссии проходила более углубленно и масштабно, так как имела непосредственную св€зь с нарастающим революционным движением в стране.

ƒл€ усилени€ своего контрол€ и вли€ни€ в армии ¬ременное правительство ввело институт военных комиссаров, которые назначались в высшие звень€ военной организации. “ак, военный комиссар при √лавковерхе имел право непосредственного сношени€ с ¬ременным правительством, ¬оенным министром и ¬ерховным главнокомандующим.  омандование об€зывалось осведомл€ть комиссаров о ходе военных операций. ¬оенным комиссарам при главнокомандующих фронтами предоставл€лось право делать представление Ђо смещении, равно как и назначении членов командного состава до командующего армией включительної.

¬ процессе демократизации царской армии и флота имело место и смещение контрреволюционно настроенных офицеров и даже введение выборности командного состава. Ќесмотр€ на то, что —тавка, ¬ременное правительство и лидеры ѕетросовета принимали экстренные меры дл€ пресечени€ смещени€ командного состава нижними чинами, инициативу солдат и матросов в этом вопросе они сдержать не могли.  опивша€с€ годами ненависть солдат и матросов к наиболее грубым и жестоким офицерам прорвалась в первые же дни революции. ¬ армии и на флоте прокатилась мощна€ волна арестов или отстранени€ от должностей старых и выборов новых командиров.

¬ременное правительство попыталось ограничитьс€ отстранением от должностей лишь представителей царской фамилии. ќднако, сделав подобное жертвоприношение на алтарь Ђдемократизацииї армии, ¬ременное правительство решительно выступило против выборности командного состава. ¬оенный министр ј.». √учков в приказе от 7 апрел€ за€вил, что Ђникакие перемены в воинском пор€дке и командовании не могут быть произведены иначе, как распор€жением ¬ременного правительства или действующей по его полномочию высшей военной властиї.

ƒемократизаци€ старой армии €вл€лась составной частью более широкой проблемы перестройки всего государственного аппарата страны. Ќо в услови€х войны и революции роль вооруженных сил во всей государственной жизни –оссии значительно возрастала. ¬от почему демократизаци€ армии стала предметом острой политической борьбы, так как она затрагивала интересы различных классовых сил и борьба вокруг нее отражала сложный и противоречивый процесс развити€ революции в –оссии.

— первых же дней ‘евральской революции между различными парти€ми развернулась упорна€ и остра€ борьба по вопросу демократизации вооруженных сил.

»нтересы торгово-промышленной и финансовой буржуазии и обуржуазившихс€ помещиков выражала парти€ кадетов. ќна имела четкую цель - сохранение и усовершенствование буржуазного стро€ в –оссии по западному образцу.  адетска€ парти€ стремилась как можно меньше реформировать армию и укрепить свое вли€ние в ней. 2 марта 1917 г. ее лидер ѕ.Ќ. ћилюков, выступа€ в “аврическом дворце, призвал солдат и офицеров сохранить Ђединство дл€ себ€ и дл€ насї. ÷  кадетской партии 4 марта решил через прокламации и прессу опровергать ѕриказ є 1 ѕетросовета.  редо партии Ђнародной свободыї во внешней политике было продолжение войны до победного конца в тесном единении с союзниками. ѕечатный орган кадетов Ђ–ечьї отмечала: Ђ≈сли когда-нибудь лозунг Ђвсе дл€ войныї имел великий смысл, то именно теперь. ¬се дл€ войны - значит все дл€ процветани€ новой демократии, все дл€ закреплени€ новых позиций, как внешних, так и внутреннихї.

ѕарти€ кадетов имела вли€ние на членов р€да организаций, выступавших против демократизации страны и армии - Ђ—оюза офицеров армии и флотаї, Ђ–еспубликанского центраї, Ђ—оюза георгиевских кавалеровї, Ђ—оюза воинского долгаї и др.  адеты имели довольно сильные позиции среди командного состава высшего звена и вместе с ним решительно выступали против демократических перемен в армии и на флоте. »х военные организации поддерживали —тавку и генералитет в пресечении демократических устремлений солдат и матросов.

ќчень метко и правильно подметил отношение партии Ђнародной свободыї к демократизации армии один из лидеров эсеров ¬.ћ.„ернов: Ђ–ассчитыва€, незадолго до революции, на дворцовый переворот, парти€ кадетов св€зала себ€ со старым командным составом царского режима, не понимавшим необхоидмости радикальной демократизации армии и поэтому все более отчуждавшимс€ от революционизированной солдатской массыї.

¬ силу того, что большинство армии состо€ло из солдат-кресть€н, попул€рные лозунги эсеровской партии об уравнительном землепользовании находили среди них широкую поддержку. ѕозици€ руководства эсеровской партии по отношению к существующему строю –оссии была четко выражена в ÷ентральном печатном органе партии Ђƒело народаї: Ђƒо того, пока в «ападной ≈вропе не совершилась социалистическа€ революци€, не может быть и речи о ниспровержении капиталистического стро€ в –оссииї. ¬оенна€ комисси€ при ÷  партии социал-революционеров была создана 10 июл€ 1917 г. ќна повела работу по объединению членов партии, наход€щихс€ в армии, с целью помощи им в подготовке солдат к ”чредительному собранию. ѕопул€рные эсеровские лозунги Ђ«емли и воли!ї и Ђсоциализации землиї соответствовали интересам солдат-кресть€н, что способствовало росту численности эсеровских организаций в армии и на флоте. ћногие представители эсеровской партии вошли в войсковые комитеты и —оветы и возглавили их. ќни поддерживали военную политику ¬ременного правительства и помогали командованию осуществл€ть компромисс между солдатами и офицерами.

ќднако после ‘евральской революции в эсеровской партии все отчетливее начинает выдел€тьс€ левое крыло, представл€вшее интернационалистское течение, выступавшее против войны, требовавшее передачи земли кресть€нам и проведени€ демократизации армии. “ак, в листовке ѕетербургского межрайонного комитета –—ƒ–ѕ и партии социал-революционеров солдаты призывались избирать из своей среды командиров и комитеты, своих представителей в —оветы рабочих и солдатских депутатов, передать всю землю кресть€нам и волю народу.

„то касаетс€ меньшевиков, то они считали что –осси€ не готова к социалистической революции, и поэтому власть должна перейти к буржуазии. ¬сероссийска€ конференци€ меньшевистских и объединенных организаций в мае 1917 г. высказалась за продолжение войны, об€зав революционную демократию Ђвсемерно содействовать укреплению боеспособности армии дл€ всесторонней защиты страны от угрожающих ей опасностейї. —троительство военных организаций меньшевиков шло медленно. Ћишь на I ¬сероссийском съезде —оветов рабочих и солдатских депутатов в июне 1917 г. военные делегаты меньшевистской фракции решили создать военное бюро при ќрганизационном комитете партии. ”частники совещани€ высказались против глубоких перемен в армии и за€вили о необходимости помочь ¬ременному правительству победоносно завершить войну. ¬оенное вли€ние меньшевиков было лишь в р€де организаций верхушечного звена вооруженных сил.

Ќачавша€с€ после ‘евральской революции демократизаци€ армии и флота получила полную поддержку со стороны большевиков. –усское бюро ÷  –—ƒ–ѕ(б) 9 марта 1917 г. признало необходимым провести демократизацию войск в тылу и на фронте, выборы солдатских комитетов и командиров. ќсновными требовани€ми большевиков в области демократизации вооруженных сил были: предоставление солдатам и матросам гражданских прав и права свободного участи€ в политической жизни страны, сближение и сли€ние армии с революционным народом, создание системы солдатских организаций как полноправных органов, призванных защищать интересы рабоче-кресть€нских масс, наход€щихс€ в армии, право выборности командного состава и установлени€ контрол€ за его оперативной де€тельностью и т.д. Ѕольшевики были самой активной движущей силой процесса демократизации русской армии в ее крайних, радикальных формах.

¬есной 1917 г. русска€ арми€ не была готова к наступлению ни в боевом, ни в моральном отношени€х. ¬ докладах представителей управлений ÷ентрального военного ведомства в ставке 18 марта 1917 г. сообщалось: Ђ«апасов в стране дл€ полного продовольстви€ армии недостаточно... ¬следствие недостатка угл€, металла, расстройства транспорта и переживаемых событий... производство снар€дов (крупных калибров), патронов, ружей и орудий значительно понизитс€. ‘ормирование артиллерийских частей сильно задержитс€. ”комплектование людьми в ближайшие мес€цы подавать на фронт в потребном числе нельз€, ибо во всех запасных част€х происходит брожение... ∆елезнодорожный транспорт находитс€ в значительном расстройстве... јрми€ переживает болезнь... Ѕоеспособность армии понижена и рассчитывать на то, что в данное врем€ арми€ пойдет вперед, очень трудної. »сход€ из докладов был сделан вывод: Ђѕриводить ныне в исполнение намеченные весной активные операции недопустимо... Ќа всех фронтах до восстановлени€ пор€дка в тылу и образовани€ необходимых запасов, необходимо перейти к обороне... Ќадо, чтобы правительство все это совершенно определенно и €сно сообщило нашим союзникам, указав на то, что мы теперь не можем выполнить об€зательства, прин€тые на конференци€х в Ўантильи и ѕетроградеї.

„тобы выполнить об€зательства перед јнтантой и предотвратить дальнейшее развитие революции в стране и армии, прав€щие верхи –оссии считали необходимым провести наступление на фронте. ¬ерховный главнокомандующий генерал ћ.¬. јлексеев писал 30 марта военному министру ј.». √учкову: Ђ ак бы ни были мы бедны в насто€щее врем€ средствами, все же выгоднее наступать даже без полной уверенности в успехе. „ем скорее мы вт€нем наши войска в боевую работу, тем скорее они отвлекутс€ от политических увлеченийї. ј комиссар —еверного фронта ¬.Ѕ.—танкевич сказал более масштабно: следует наступать, чтобы Ђценою войны на фронте купить пор€док в тылу и в армииї.

¬дали от революционных центров страны, в ћогилеве, где дислоцировалась —тавка, 7 ма€ состо€лс€ ¬сероссийский съезд офицеров армии и флота. ¬ыступивший √лавковерх генерал јлексеев призвал установить сильную власть в стране. ќт имени ¬ременного комитета √осударственной думы ћ.¬. –одз€нко потребовал от правительства прекратить хоз€йничанье —оветов и  омитетов, отменить приказ є 1 и ввести в вооруженных силах дисциплинарный устав, который бы карал смертной казнью всех, кто нарушит прис€гу. ¬ прин€той резолюции съезд высказалс€ за энергичное продолжение войны в полном согласии с союзниками, установление твердой правительственной власти в стране, опирающейс€ на реальную силу, подн€тие этой властью авторитета начальника дл€ установлени€ железной дисциплины. —ъезд избрал √лавный комитет —оюза офицеров армии и флота под председательством кадета подполковника Ћ.Ћ. Ќовосильцева.

√лавковерх генерал ћ.¬. јлексеев 21 ма€ в телеграмме ј.‘.  еренскому предлагал восстановить де€тельность судов и приговоры в отношении виновных приводить в исполнение без вс€ких см€гчений. ќн требовал вернуть власть военачальникам, так как увещани€ и воззвани€ на солдатскую массу не действуют и поэтому, по его мнению, Ђнужны власть, сила, принуждение, страх наказани€... –азвал внутренний достиг крайних пределов, дальше идти некуда. ¬ойско стало грозным не врагу, а своему отечествуї.

¬месте с тем более дальновидные представители генералитета понимали, что дл€ проведени€ наступлени€ на фронте правительству необходимо получить поддержку со стороны лидеров —оветов.  омандир 1-го армейского корпуса генерал ј.—. Ћукомский (2 июн€ назначен нач. штаба √лавковерха) писал 18 ма€ командующему 1-й армией: ЂЌарод устал воевать; арми€ после р€да неудач за весь период войны, в св€зи с недостатками в материальной части и бесцельными громадными потер€ми при атаках летом и осенью 1916 года,...изверилась в командном персонале и боитс€ новых бесцельных жертвї. ќн отмечал, что государственный переворот расшатал армию, а Ђпроповеди крайних элементов упали на вполне подготовленную почву... “еперь только —овет рабочих и солдатских депутатов имеет вли€ние на массу армииї. Ћукомский подчеркивал, что в насто€щее врем€ необходимо убедить войска, что без наступлени€ на фронте скорого мира мы не достигнем и поэтому Ђспасение армии, а с нею и родины и возвращение армии наступательного порыва всецело зависит от того, удастс€ ли правительству достигнуть по этому вопросу соглашени€ с Ђсоюзом рабочих и солдатских депутатовї и иметь их как союзников, а не как противников. ¬ противном случае мы, военачальники, ничего не достигнем и арми€ в массе в решительное наступление не перейдетї.

¬ременное правительство, получив поддержку 1-го ¬сероссийского съезда —оветов, 18 июн€ отдало приказ о наступлении на фронте. ¬ св€зи с тем, что после свержени€ самодержави€ стара€ идеологическа€ установка Ђза веру, цар€ и отечествої (котора€ патриархально-патриотически воспитывала многие поколени€ росси€н) перестала действовать, пришедшие к власти новые силы выдвинули и пропагандировали лозунг Ђреволюционного оборончестваї. Ќо Ђреволюционное оборончествої по-разному понималось прав€щими верхами и солдатами. —тавка, ¬ременное правительство и эсеро-меньшевистские лидеры —оветов пользовались этим лозунгом дл€ продолжени€ войны сохранени€ союза с буржуазией јнтанты и разгрома противника, чтобы укрепить таким путем свою власть, ликвидировав демократические завоевани€ в стране и армии. ћногие солдаты и матросы, не искушенные в политике прав€щих кругов и политических цел€х всех участников мировой империалистической войны, под оборончеством понимали, прежде всего, защиту –одины, революции и своих демократических завоеваний, на базе которых можно заключить мир, получить землю и провести неотложные социально-экономические реформы в стране в интересах трудового народа.

¬о врем€ подготовки и проведени€ наступлени€ на фронте —тавка и ¬ременное правительство стали примен€ть решительные действи€ против демократических завоеваний солдат и матросов, которые они приобрели в результате ‘евральской революции. ќсобенно они усилились после июльских событий 1917 г. ¬ременное правительство 6 июл€ прин€ло постановление о строгом наказании виновных за призывы к невыполнению распор€жений власти, а воинских чинов в подобных случа€х было решено наказывать Ђкак за государственную изменуї. Ќа основе этого постановлени€ военный и морской министр ј.‘. еренский 7 июл€ приказал арестовывать всех лиц, ведущих агитацию с призывом к свержению ¬ременного правительства, против наступлени€ и неповиновени€ распор€жени€м начальства.  еренский требовал Ђвсех арестованных немедленно предать судуї и Ђпрекратить в действующей армии издание газет Ђѕравдаї, Ђќкопна€ правдаї, Ђ—олдатска€ правдаї и других аналогичныхї. 9 июл€ последовал совместный приказ ј.‘.  еренского и ј.ј. Ѕрусилова, требовавший от главнокомандующих арми€ми фронтов примен€ть оружие к неповинующимс€ приказам командного состава нижним чинам и к целым воинским част€м. ѕриказ категорически запрещал комитетам вмешиватьс€ Ђв распор€жени€ командного состава как боевые, так и по подготовке войск, а также в вопросы, касающиес€ смены и назначени€ командного составаї. 10 июл€ √лавковерх Ѕрусилов издал приказ, запрещающий митинги и собрани€ в воинских част€х под угрозой разгона их силой оружи€.

»де€ введени€ смертной казни на фронте давно вынашивалась генералитетом. Ќо решительно она стала высказыватьс€ в ходе наступлени€ на фронте. √лавнокомандующий арми€ми ёго-«ападного фронта генерал Ћ.√.  орнилов 8 июл€ в телеграмме министру-председателю √.≈. Ћьвову писал: ЂЌахожу безусловно необходимым обращение ¬ременного правительства и —овета с вполне откровенным и пр€мым за€влением о применении исключительных мер вплоть до введени€ смертной казни на театре военных действийї. Ёто требование было поддержано √лавковерхом Ѕрусиловым, главнокомандующим арми€ми —еверного фронта генералом ¬.Ќ.  лембовским и комиссарами ¬ременного правительства на ёго-«ападном фронте Ѕ.¬.—авинковым. ћ.ћ. ‘илоненко, ¬.». √обечиа. Ќе дожида€сь санкции сверху,  орнилов 9 июл€ за€вил: Ђћною отдан приказ без суда расстреливать... всех, кто посмеет не исполнить боевых приказовї. ¬ременное правительство 12 июл€ прин€ло решение ввести смертную казнь и военно-революционные суды на фронте.

¬о врем€ подготовки и проведени€ наступлени€ многие солдаты отказывались следовать на фронт и занимать передовые позиции, что приводило к открытым вооруженным столкновени€м между солдатами и офицерами.  омандование стало примен€ть против неповинующихс€ оружие. «ачинщиков арестовали, отдавали под суд, расстреливали и сажали в тюрьмы. ќстальных, после соответствующей фильтрации, направл€ли в другие части и заставл€ли вновь следовать на передовые позиции. ј.». ƒеникин признавал: Ђ÷елые полки, дивизии, даже корпуса на активных фронтах, и особенно на —еверном и «ападном, отказывались от производства подготовительных работ, от выдвижени€ в первую линию. Ќакануне наступлени€ приходилось назначать крупные военные экспедиции дл€ вооруженного усмирени€ частейї.

¬ период наступлени€ еще больше обострилс€ конфликт между офицерами, приказывавшими идти в наступление, и солдатами, в большинстве своем протестующими против него. Ёто привело к целому р€ду вооруженных столкновений на театре боевых действий и в тылу. Ѕрошенна€ в наступление, неподготовленна€ физически и морально русска€ арми€ еще больше была дезорганизована и разложена, что, естественно, привело к полному провалу наступательных операций. „асть солдат, повину€сь приказу, пошла в наступление, друга€ отказалась принимать участие в нем, что привело к открытым вооруженным столкновени€м непосредственно в районе проведени€ наступательных операций. —олдатские восстани€ охватили многие части и соединени€, и дл€ их подавлени€ командование стало привлекать значительные вооруженные силы, что вносило еще больше развал и раскол в армию.

Ќаступление на фронте, начавшеес€ 18 июн€, привело к кризисному состо€нию людских резервов дл€ действующей армии. “олько за июнь-август на фронт было направлено, помимо маршевых рот, 119 запасных полков, составл€вших половину их численности. ƒо миллиона солдат и офицеров во врем€ подготовки и проведени€ наступлени€ ¬ременное правительство направило из тыловых гарнизонов на фронт.

Ќаступление вновь облегчило положение армий јнтанты, но значительно усугубило кризисное состо€ние –оссии. Ѕыла оставлена √алици€. –усска€ арми€ понесла т€желые потери. “олько на ёго-«ападном фронте, с позиций которого наносилс€ главный удар, они составили с 18 июн€ по 21 июл€: 3349 офицеров, 129126 солдат. ≈сли к этому числу прибавить потери на фронтах, где наносились вспомогательные удары, а также при подавлении солдатских восстаний, то общее количество потерь значительно возрастет. ћногие солдаты, отказавшиес€ наступать, были расстрел€ны и брошены в тюрьмы ƒвинска, ћинска,  иева,  ишинева и других городов.

Ќаступление было неразрывно св€зано со свертыванием демократических свобод, расчищало дорогу к укреплению власти ¬ременного правительства и офицерского корпуса. Ќо наступление на фронте усилило развал экономики, обострило социальные противоречи€, привело к территориальным потер€м, что еще больше ослабило –оссию.

¬ажным фактором в выработке практических мер по сворачиванию демократизации армии и борьбе с назревающей революцией в стране €вилось совещание в —тавке, созванное 16 июл€ 1917 г. Ќа нем присутствовали ј.‘. еренский, ћ.».“ерещенко, ¬.Ѕ.—авинков, руководство —тавки и фронтов. — основным докладом выступил ј.».ƒеникин, сообщивший о ходе наступлени€ на «ападном фронте. ќдним из факторов разложени€ армии он считал введение института комиссаров ¬ременного правительства, другим - комитеты, что привело к Ђмноговластиюї в армии, в результате чего была подорвана власть офицеров.

ј.». ƒеникин считал, что армию развалили не большевики, а военное законодательство последних 4-х мес€цев. ƒл€ восстановлени€ вооруженных сил он предложил ¬ременному правительству осознать свою ошибку и вину: усилить роль √лавковерха, изъ€ть политику из армии; отменить Ђƒекларацию прав солдатаї, упразднить комиссаров и комитеты; вернуть власть начальникам и восстановить дисциплину; назначать на высшие должности по боевому и служебному опыту; создать в резерве начальников отборные законопослушные части как опору против военных бунтов; ввести военные суды и смертную казнь дл€ тыла.

ѕрограмму ј.». ƒеникина поддержали Ћ.√.  орнилов и другие генералы. ¬ыступивший на совещании ј.‘. еренский за€вил о необходимости навести в армии Ђреволюционный пор€докї. Ђћы введем в армии революционный террор, - сказал он. - ¬ насто€щее врем€ ¬ременное правительство действует решительными мерами, и, веро€тно, их придетс€ усилить, и € думаю, почти все, за немногим исключением, может быть проведено в скором времениї.

‘актически ј.‘.  еренский одобр€л позицию —тавки в свертывании демократизации вооруженных сил. ¬ыступа€ на ћосковском государственном совещании в августе 1917 г., √лавковерх генерал  орнилов потребовал проведени€ решительных мер по наведению Ђпор€дкаї в стране и армии. ≈го поддержал ј.ћ.  аледин, потребовавший не допускать политику в армию, упразднить все советы и комитеты, пересмотреть Ђƒекларацию прав солдатаї, дополнив ее об€занност€ми, распространить меры по укреплению дисциплины в действующей армии на тыл, восстановить дисциплинарные права начальников и предоставить вожд€м силу.

ƒл€ реализации своей программы Ћ.√.  орнилов приказал верным ему войскам начать движение на ѕетроград с целью установлени€ военной диктатуры. ќднако этому плану не суждено было сбытьс€. —олдаты и их организации решительно выступили против м€тежа. ¬ войсках создавались военнореволюционные комитеты, учреждалс€ революционный контроль, сторонники м€тежников арестовывались.

 орниловский м€теж с новой силой обнажил противоречи€ между солдатами и офицерами и настолько подорвал позиции командного состава, что во многих част€х и соединени€х остро встал вопрос о политическом недоверии к офицерскому корпусу.

ѕосле разгрома корниловщины демократизаци€ армии и флота развернулась с новой силой. —олдаты и матросы решительно выступили за отмену приказов —тавки и ¬ременного правительства, стали вводить €вочным пор€дком выборность командного состава и устанавливать контроль за его оперативной и политической де€тельностью, что приводило к выходу целого р€да частей из повиновени€ командованию и ¬ременному правительству.

ѕрав€щие верхи, чтобы спасти положение и сохранить свою власть над вооруженными силами, издают р€д приказов, направленных на сдерживание демократических процессов в войсках. ѕриказом по военному ведомству, подписанным Ѕ.¬. —авинковым, было прин€то Ђѕоложение о военных комиссарах и войсковых организаци€хї, которое ставило солдатские организации под контроль комиссаров ¬ременного правительства. ѕриказ √лавковерха  еренского и начштаба генерала јлексеева є 907 от 1 сент€бр€ потребовал Ђпрекратить политическую борьбу в войскахї, аресты начальников, смещение и устранение их от должностей, вмешательство войсковых организаций и комитетов в строевую и оперативную работу командовани€, а также прекратить формирование отр€дов и ликвидировать контроль над средствами св€зи.

ќднако приказы ¬ременного правительства уже не имели успеха. —олдаты и матросы активизировали борьбу за углубление демократических преобразований в армии и на флоте.

¬ажным моментом в демократизации вооруженных сил €вилось расширение сферы де€тельности солдатских организаций.  омитет 13-го Ѕелозерского пехотного полка 1 сент€бр€ прин€л решение все приказы и распор€жени€  орнилова считать незаконными, потребовал упразднить все офицерские союзы и собрани€, расформировать ударные батальоны, не производить арестов солдат без ведома полкового комитета и за€вил, что отныне не должно быть никаких резолюций на постановлени€х комитета. —обрание комитетов 165-го Ћуцкого пехотного полка решило 12 сент€бр€ потребовать Ђвозобновлени€ контрол€ над командным составом как в политическом, так и оперативном отношенииї. —олдаты 16-го Ћадожского пехотного за€вили, что они арестуют  еренского, если он вздумает возвратить власть начальникам и ограничить интересы солдат. ¬ 61-м ¬ладимирском пехотном полку солдаты при получении приказаний руководствовались мнением полкового комитета, который установил контроль над распор€жени€ми командовани€.

¬ р€де частей, соединений солдаты и их организации стали требовать и осуществл€ть выборность командного состава (471-й  озельский пехотный полк, 118-€ пехотна€ дивизи€, √вардейский кавалерийский корпус, 44-й армейский корпус и др.). ѕосле корниловских событий в 42-м отдельном армейском корпусе его командиром был избран капитан ≈лизаров. Ќа заседании армейского комитета 12 окт€бр€ был рассмотрен вопрос о назначении на эту должность командованием —еверного фронта генерал-лейтенанта ƒ.Ќ. Ќадеждина. јрмейский комитет прин€л решение о необходмости получени€ аттестации от корпусного комитета 3-го армейского корпуса, где ранее служил Ќадеждин.

¬ведение выборности командного состава и установление контрол€ над ним, усиление власти солдатских организаций в войсках приводили многие части и соединени€ к отказу выполн€ть приказы командовани€ и ¬ременного правительства и усиливали стремление солдатских масс и их организаций к передаче власти —оветам дл€ проведени€ демократических преобразований в стране и армии. ќбъединенное заседание полковых комитетов 74-й пехотной дивизии 7 сент€бр€ выразило недоверие ¬ременному правительству и за€вило, что Ђсолдаты считают выразителем своих мыслей и стремлений только —овет рабочих и солдатских депутатов, в последнее врем€ отбросивший ненужные колебани€ и заговоривший решительным, подлинно демократическим €зыкомї. ¬ этот же день ќбъединенное собрание комитетов 7-й стрелковой дивизии потребовало упразднени€ ¬ременного правительства и передачи всей полноты власти —оветам.

јналогичную резолюцию 11 сент€бр€ прин€ло собрание комитетов 471-го  озельского пехотного полка. 6 окт€бр€ армейский комитет 42-го отдельного армейского корпуса прин€л решение, что Ђдальнейшее исполнение приказов оперативного характера будет выполн€тьс€ в контакте с ќбластным комитетом ‘инл€ндии и приказы оперативного характера должны издаватьс€ с ведома представителей армейского комитета 42-го корпуса при штабе главнокомандующего —еверного фронта и командира 42-го корпусаї. ¬ этот же день корпусной съезд 6-го армейского корпуса выразил недоверие ¬ременному правительству и потребовал созыва съезда —оветов. јналогичную резолюцию 22 сент€бр€ прин€л корпусной комитет 7-го отдельного армейского корпуса. ѕодобные резолюции выносились во многих част€х и соединени€х.

¬ сент€бре-окт€бре 1917 г. солдаты и матросы все решительнее включались в политическую борьбу за передачу власти —оветам, которые должны были выполнить их требовани€: заключить мир, передать землю кресть€нам, провести демократические преобразовани€ в стране и армии.

ќбеспокоенные положением в армии прав€щие верхи в окт€бре стали спешно разрабатывать планы реорганизации вооруженных сил с целью усилени€ в них своего контрол€. ѕредусматривалось провести сокращение армии и флота за счет увольнени€ старших возрастов, ликвидации излишних учреждений, осуществить призыв 1 млн. новобранцев, уменьшить число запасных частей, создать из георгиевских кавалеров, ударных, штурмовых отр€дов и особенно из казачьих войск крупные войсковые соединени€. ƒл€ подн€ти€ дисциплины войск предусматривалось: прекратить вс€кую политическую агитацию и восстановить цензуру; выборы в ”чредительное собрание вести под руководством комиссаров и комитетов; прин€ть уставы дисциплинарный и внутренней службы; полностью восстановить власть военачальников, предоставив им единоличное право наказывать подчиненных и предавать их суду; запретить солдатам и их комитетам удал€ть офицеров и выражать им недоверие; возобновить отдание чести; подвергать суду за дезертирство, за укрывательство дезертира, лишать всю семью земельного надела.

¬ положении о комиссарах и комитетах объ€вл€лось, что представител€ми правительства в армии €вл€ютс€ военачальники а комиссары - их помощники по проведению Ђгражданственности, в тесной св€зи с основани€ми воинской дисциплины и духом внутренней политики правительстваї. ¬ойсковые комитеты подчин€лись в своей де€тельности комиссарам ¬ременного правительства. ¬скоре новый √лавковерх Ќ.Ќ. ƒухонин доложил ј.‘. еренскому о плане создани€ новой армии из добровольцев в тылу и охотников из числа солдат действующей армии. ѕри этом предусматривалось расформировать революционно настроенные части и использовать их состав как рабочую силу в тылу и на фронте.

¬ыступивший 20 окт€бр€ на заседании комиссий по обороне и иностранным делам ѕредпарламента военный министр ј.». ¬ерховский за€вил, что власть командного состава над солдатами подорвана. ƒл€ подн€ти€ боеспособности армии он предлагал подчинить запасные части фронтовым, укрепить власть командного состава, создать ударные и добровольческие батальоны, а наиболее организованные казачьи и кавалерийские части свести в дивизии и корпуса. ƒл€ оздоровлени€ армии ¬ерховский предлагал возбудить вопрос о заключении мира, что даст возможность, опира€сь на наиболее надежные войска, Ђсилой подавить анархию и на фронте и в тылуї.

Ќо все эти реформы, планируемые ¬ременным правительством и —тавкой, не могли быть осуществлены, так как солдатские организации, укрепившие свою власть в войсках отказывались выполн€ть приказы и распор€жени€ командовани€.

¬сеобщий процесс демократизации, охвативший всю старую армию и флот сверху донизу, завершилс€ после ќкт€брьской революции. 2-й ¬сероссийский съезд прин€л декреты о мире и земле, сформировал —оветское правительство и за€вил, что —оветска€ власть Ђотстоит права солдата, провед€ полную демократизацию армииї. Ѕыла отменена смертна€ казнь на фронте и прин€то решение об освобождении из-под ареста солдат и офицеров за революционную де€тельность, а также членов земельных комитетов. —пециальным обращением к действующей армии съезд предложил всем арми€м создать ¬– , которым об€зывалс€ подчин€тьс€ командный состав.  омиссары ¬ременного правительства отстран€лись от власти, советские комиссары направл€лись в войска.  оллеги€ народных комиссаров по военным и морским делам сообщила 4 но€бр€ солдатам, что будут прин€ты меры по переустройству армии на следующих началах: упразднение чинов, внешних отличий и титулований, предоставление солдатам всей полноты гражданских прав, проведение выборности командного состава, расширение прав солдатских организаций.

Ќаиболее быстро и организованно проходила демократизаци€ войск, расположенных в районах, прилегающих к ѕетрограду и ћоскве. Ѕольшое значение дл€ активизации процесса демократизации имело постановление конференции военно-революционных комитетов —еверо-«ападной области и —еверного фронта, требовавшее от ¬–  переизбрани€ начальников гарнизонов и комендантов и установлени€ контрол€ за их де€тельностью.

¬–  42-го корпуса объ€вил 9 но€бр€ в приказе, что он €вл€етс€ органом —оветской власти и будет проводить в жизнь все постановлени€ —овета Ќародных  омиссаров.  омандному составу предписывалось оставатьс€ на своих местах и работать в контакте с войсковыми организаци€ми, подчин€€сь распор€жени€м армейского ¬– . ¬се распор€жени€ командного состава подлежали санкционированию ¬–  или его комиссаров. ќфицеры, отказывающиес€ подчин€тьс€ этому приказу и ¬– , подлежали немедленному отстранению от занимаемых должностей. ѕредседатель ¬–  12-й армии —.ћ. Ќахимсон сообщил 1 декабр€ в военно-политический отдел —тавки: Ђ омандный состав подчинен полковым, дивизионным, корпусным и армейскому комитетам. ¬ыборное начало проводитс€ согласно инструкции армискомаї.  омандование армией осуществл€лось коллегией в составе генерал-лейтенанта ƒ. . √унцадзе, —.ћ. Ќахимсона и ћ.√. “ракмана. ¬–  5-й армии 17 но€бр€ предложил комитетам и комиссарам неуклонно контролировать действи€ командного состава и в случае невозможности совместной работы с начальниками смещать их с должностей.  омитетам предоставл€лось право выборов начальников до командиров полков включительно.  омандиры дивизий и корпусов назначались главковерхом по представлению соответствующих комитетов.  омандующий армией генерал-лейтенант ¬.√. Ѕолдырев за отказ вступить в мирные переговоры и подчинитьс€ —оветскому √лавковерху Ќ.¬.  рыленко 13 но€бр€ был арестован.  омитет 5-й армии назначил командующим армией генерал-лейтенанта ѕ.√. —уханова.

 омандующий 1-й армией генерал-лейтенант ¬.¬. Ќотбек ло€льно относилс€ к —оветской власти и был переизбран на должность. ¬ приказе по армии 21 но€бр€ он сообщил о переходе власти в действующей армии к прапорщику Ќ.¬. рыленко и призвал командный состав и комитеты к согласованной работе.

—ъезд солдатских депутатов —еверного фронта прин€л 30 но€бр€ постановление о демократизации войск. ¬се чины и звани€ отмен€лись, всем военнослужащим присваивалось общее наименование Ђсолдат-гражданинї, вводились выборы командного состава, право утверждени€ избранных должностных лиц предоставл€лось комитетам ближайших высших частей, все военнослужащие и их семьи уравнивались в обеспечении довольствием и в пенси€х, солдатским комитетам поручалс€ контроль за де€тельностью командного состава. —оветскому правительству предлагалось в спешном пор€дке завершить демократизацию армии. ѕо поручению съезда фронтовой комитет избрал коллегиальное управление войсками фронта в составе Ѕ.ѕ. ѕозерна, ј.ƒ. ўербакова, ћ.¬.  рутова.

¬–  «ападного фронта отстранил комиссара ¬ременного правительства и командующего фронтом генерала ѕ.—. Ѕалуева, назначив комиссаром —.≈. ўукина и командующим подполковника ¬.¬.  аменщикова. ¬ войсках фронта демократизаци€ прошла быстро и организованно. —ъезд 2-й армии в резолюции по текущему моменту 2 но€бр€ констатировал, что принимаютс€ Ђвсе меры к удалению контрреволюционных элементов из командного состава армии, к немедленной демократизации армии и, в частности, к передаче всей высшей власти в армии выборным организаци€мї. —ъезд отстранил от власти командующего 2-й армией генерала Ќ.ј. ƒанилова и избрал на эту должность поручика ј.  иселева. ¬ 10-й армии избранный на съезде ¬–  объ€вил 10 но€бр€, что вс€ политическа€, активно-боева€ и хоз€йственна€ де€тельность в армии переходит в его руки, а весь командный состав и войсковые комитеты должны подчин€тьс€ ¬– . ƒемократизаци€ в 3-й армии проходила несколько сложнее и в более острой борьбе. «а отказ подчинитьс€ —оветскому правительству и приказу командующего арми€ми «ападного фронта ¬.¬.  аменщикова ¬–  армии отстранил от должности и арестовал командующего армией генерал-лейтенанта ƒ.ѕ. ѕарского и назначил на эту должность подпоручика —.ј. јнучина.

ѕрошедший 20-24 но€бр€ съезд «ападного фронта в прин€той резолюции о демократизации армии за€вил, что вс€ власть в войсках передаетс€ солдатским комитетам, которые руковод€т политической жизнью, культурно-просветительной де€тельностью, ведением хоз€йства, содействуют гражданским власт€м и устанавливают контроль за оперативно-боевой и медицинской частью, снабжением и т.д. јрми€ подчин€лась —оветской власти, офицерские и унтер-офицерские звани€ и ордена упраздн€лись, солдатам и их организаци€м предоставл€лось право избрани€, утверждени€ и смещени€ с должностей командиров, был определен пор€док их выборов и утверждени€.  омандующим «ападным фронтом был избран ј.‘. ћ€сников.

ƒемократизаци€ армии и флота шла неравномерно, особенно на других фронтах, и чтобы упор€дочить этот процесс, ¬–  при —тавке разработал ¬ременное положение и предписал войскам 30 но€бр€ им руководствоватьс€. ¬с€ полнота власти передавалась солдатским комитетам, высшим органом которых объ€вл€лась солдатска€ секци€ ¬÷»  —оветов, арми€ об€зывалась служить воле трудового народа, соблюдать революционную дисциплину и подчин€тьс€ —оветской власти. —олдатским организаци€м предоставл€лось право избрани€, утверждени€ и смещени€ с должностей лиц командного состава. ”праздн€лись офицерские чины, звани€ и ордена (кроме георгиевских крестов и медалей). ”станавливалась едина€ форма одежды. ¬водилась выборность командного состава и всех должностных лиц (до полкового командира включительно - общим собранием, выше полкового - соответствующими съездами или совещани€ми при комитетах).

¬ ћогилеве 11-16 декабр€ 1917 г. состо€лс€ общеармейский съезд, избравший ¬–  действующей армии и флота, который подчин€лс€ —оветскому правительству. »збранный съездом √лавковерх Ќ.¬. рыленко руководствовалс€ в своей де€тельности постановлени€ми высшей государственной власти и указани€ми ¬–  —тавки.

16 декабр€ —овет Ќародных  омиссаров прин€л декрет об уравнении всех военнослужащих в правах и декрет о выборном начале и об организации власти в армии. ¬ этих документах нашли отражение общие принципы демократизации вооруженных сил, выдвинутые и отстаиваемые солдатами и матросами. јрми€ подчин€лась —оветскому правительству, вс€ власть в войсках передавалась комитетам и —оветам, все чины и звани€ отмен€лись, вводилась выборность командного состава и должностных лиц, весь состав вооруженных сил объ€вл€лс€ свободными и равными гражданами, нос€щих почетное звание революционной армии. ¬се офицерские организации ликвидировались.

”становление революционной власти в войсках тыла и фронта было неразрывно св€зано с борьбой солдат и матросов за мир и землю, демократизацию страны и армии. ѕрошедшие войсковые съезды различных степеней, создававшие революционные органы управлени€ в армии и на флоте, помогли закрепить победу —оветской власти в стране и полностью завершить демократизацию старой армии.

ѕроцесс демократизации вооруженных сил –оссии имел свои глубокие исторические корни. јрми€ €вл€лась составной частью общества, и армейские пор€дки определ€лись общим состо€нием страны и ее социально-политическим строем. ѕривлечение в годы первой мировой войны в армию и флот огромных людских резервов значительно изменило численный, возрастной и социальный состав вооруженных сил. ¬ойна сопровождалась страшным ожесточением и озлоблением вооруженного народа, в полной мере испытавшего на себе все ее ужасы. јрми€ становилась детонатором огромной взрывной силы. ѕротиворечи€ между солдатами, в основе своей представл€вших труд€щихс€, прежде всего кресть€нские массы страны, и офицерами, проводившими политику прав€щих верхов, обострились до предела. —олдаты и матросы все решительнее стали боротьс€ за свои гражданские права, тесно св€зыва€ их с борьбой за мир и землю. “аким образом, объективные предпосылки демократизации вооруженных сил были заложены в нарастающем протесте прогрессивных сил российского общества против самодержавного стро€.

јктивное участие солдат и матросов в ‘евральской революции на стороне народа способствовало началу широкомасштабной демократизации вооруженных сил, ключевыми вопросами которой были: предоставление солдатам гражданских прав и права свободного участи€ в политической жизни страны, единение войск с революционным народом, создание системы наделенных большими правами солдатских организаций, право ареста и отстранени€ контрреволюционеров, введение выборности командного состава и установлени€ контрол€ за его де€тельностью.

ƒемократизаци€ старой армии €вл€лась важной составной частью революционных процессов в стране, и развитие ее вширь и вглубь во многом зависело от хода борьбы за армию различных политических сил –оссии. —тавка и ¬ременное правительство под давлением солдат были вынуждены пойти на р€д демократических преобразований в вооруженных силах, но при этом принимались все меры, чтобы сохранить власть над армией и укрепить дисциплину в войсках на основе новой платформы Ђреволюционного оборончестваї. ƒл€ усилени€ вли€ни€ в вооруженных силах ¬ременное правительство ввело институт своих комиссаров.

ƒемократизаци€ старой армии €вл€лась составной частью более широкой проблемы демократизации всего государственного аппарата страны. Ќо в услови€х войны и революции значительно повышалась роль вооруженных сил во всей государственной жизни –оссии. ¬от почему демократизаци€ армии стала предметом острой политической борьбы, так как она коренным образом затрагивала интересы различных классовых сил и борьба вокруг нее отражала сложный противоречивый процесс развити€ в –оссии, различную степень вли€ни€ на армию, разный уровень организованности и политической зрелости солдат в войсках.

Ћетнее наступление 1917 г. стало началом открытого похода реакции на демократические завоевани€ солдат, рожденные ‘евральской революцией, привело к дезорганизации армии, дальнейшему ее расколу и разложению, открытому противоборству между солдатами и офицерами, переход€щему в р€де мест к гражданской войне в част€х и соединени€х, началу массовых репрессий против солдат, укреплению контрреволюционных сил в стране и армии.

¬ современной публицистике усиленно дискутируетс€ вопрос о том, что революционна€ работа большевиков €кобы была главным фактором разложени€ русской армии в 1917 г. ¬ыше уже приводились высказывани€ некоторых авторитетных военных де€телей –оссии того времени, которые хорошо сознавали, что процесс разложени€ старой царской армии имел целый р€д глубоких внутренних причин и что ее судьба в общем и целом отражала судьбу царского режима в целом. ”сталость солдат от войны, обща€ неразбериха в стране в последний период существовани€ самодержави€ и особенно после его свержени€, падение авторитета всех властных структур в стране, кризис экономики, ненормальные взаимоотношени€ между солдатами и офицерами - все это расшатывало армейские устои и снижало боеспособность вооруженных сил –оссии весной-осенью 1917 г.   этому нужно добавить неопределенный позиционный характер военных действий в 1917 г., когда не были полностью €сны планы немецких войск и характер их возможных операций на ¬осточном фронте.

“аков тот фон, на котором развертывалась де€тельность большевиков и левых эсеров по революционизированию армии. ¬.». Ћенин не скрывал, что большевики разлагали старую русскую армию в том смысле, что расшатывали ее дисциплину, вносили в солдатскую массу дух недовольства, протеста, разжигали в ней жажду перемен и ненависть ко всему старому, чтобы не допустить реставрации прежних социальных пор€дков. Ќо эта работа большевиков была лишь частью общего процесса разложени€ старой армии, она лишь ускор€ла его, но не была его единственным фактором.   тому же и те материальные и технические средства, которые были тогда в распор€жении большевиков, были весьма ограничены. ¬се это говорит о том, что не нужно упрощать те процессы, которые шли в русской армии в 1917 г. ќни представл€ли собой результат взаимодействи€ объективных и многочисленных субъективных факторов и не были подконтрольны какой-либо одной политической партии, в том числе и большевикам, как бы сильны их позиции в армии тогда ни были. ѕолитические цели, во им€ которых велась война, отнюдь не могли воодушевить солдат на ее продолжение.

 орниловский м€теж с новой силой обнажил противоречи€ между солдатами и офицерами и настолько подорвал позиции командного состава, что во многих част€х и соединени€х остро встал вопрос о недоверии к офицерскому корпусу. ј.». ƒеникин очень образно и точно выразил отношение солдат к м€тежникам: Ђ¬се, что накапливалось годами, столети€ми в озлобленных сердцах против нелюбимой власти, против неравенства классов, против личных обид и своей - по чьей-то вине -изломанной жизни, все это выливалось теперь наружу с безграничной жестокостью. » чем выше сто€л тот, которого считали врагом народа, чем больше было падение, тем сильнее вражда толпы, тем больше удовлетворени€ видеть его в своих рукахї.

ќсенью 1917 г. революционное и контрреволюционное движение в армии неразрывно переплеталось с теми же процессами, происход€щими в тылу. ¬ результате свержени€ самодержави€ арми€ уже не была царской, но она и не стала буржуазной, так как была расколота и как вооруженна€ сила, подчиненна€ единому командованию и призванна€ защищать интересы господствующего класса, переставала существовать. јрми€ принимала непосредственное участие в политической жизни страны и от ее отношени€ к происход€щим событи€м во многом зависела судьба власти в –оссии.

ѕосле ќкт€бр€ демократизаци€ вооруженных сил способствовала установлению революционной власти в войсках в лице солдатских организаций, помогла заключить долгожданное перемирие на фронте, провести выборность командного состава, отсеива€ таким путем контрреволюционно настроенных офицеров и привлека€ на службу —оветской власти патриотически настроенных командиров, наконец, провести более организованно демобилизацию старой армии. Ёто способствовало удержанию в р€дах воинских частей наиболее патриотических сил армии и флота до зимы 1918 г. и заключению перемири€ с √ерманией, но при этом, как известно, не удалось обеспечить боеспособность российских войск перед лицом наступлени€ кайзеровских войск в феврале 1918 г.

¬ дальнейшем, в ходе строительства новой  расной јрмии р€д экстраординарных мер, прин€тых в 1917 г. под давлением кризисной ситуации в стране и на фронте, а также под напором стихийной революционности солдатско-матросских масс, часто граничившей с анархизмом, был отменен. “ак, было покончено с выборностью командного состава, упразднены солдатские комитеты и особые солдатские —оветы. ќднако возврата к старым, дореволюционным пор€дкам в армии быть не могло. »счезла прежн€€ пропасть между солдатами и командирами, перестало ущемл€тьс€ человеческое достоинство красноармейцев, они участвовали в политической жизни страны, активно приобщались во врем€ службы к культуре ипросвещению. ¬месте с тем по мере свертывани€ советской демократии после гражданской войны и иностранной интервенции армейские пор€дки стали строитьс€ на основе принципов той системы, котора€ установилась в стране. Ёто был сложный процесс, в полной мере отражавший сложную и трагическую историю –оссии в XX столетии.

»стоки и финал демократизации русской армии ¬ооруженные силы –оссии на прот€жении столетий €вл€лись важнейшей силовой структурой и опорой самодержави€, с помощью которой оно не только отражало нападение внешних врагов и вело активную завое

 

 

 

¬нимание! ѕредставленна€  урсова€ работа находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалась, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальна€  урсова€ работа по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

»стоки императорского культа
»сторико-психологический портрет императора ѕавла I
»сториографи€ —толыпинской аграрной реформы в Ѕеларуси
»сториографи€, источниковедение, методы исторического исследовани€
»сторическа€ наука –оссии на современном этапе
»сторические источники
»сторический портрет имама √ази-ћагомеда
»сторический ход перестройки
»стори€ ≈впатории
»стори€ жизни и борьбы ∆анны д'јрк в —толетней войне

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru