Ѕаза знаний студента. –еферат, курсова€, контрольна€, диплом на заказ

курсовые,контрольные,дипломы,рефераты

»нтернет Ц зависимость — психологи€, педагогика

ѕосмотреть видео по теме ƒоклада

 ритерии оценки »нтернет-зависимости

‘еномен »нтернет Ц зависимости привлекает сейчас внимание ученых, исследователей сети, средства массовой информации. Ёто €вление стало изучатьс€ в зарубежной психологии с 1994 года [1]. »нтернет Ц зависимость определ€етс€ психологами как "нав€зчивое желание выйти в »нтернет, наход€сь off-line, и неспособность выйти из »нтернет, будучи on-line [1]. ѕод on-line понимаетс€ общение в сети в реальном времени, off-line Ц общение через почтовый €щик, когда непосредственный собеседник отсутствует в данный момент времени.

»сследователи привод€т различные критерии, по которым вы можете судить об »нтернет Ц зависимости. “ак,  имберли янг [1] приводит четыре признака:

1. Ќав€зчивое желание проверить e-mail

2. ѕосто€нное желание следующего выхода в »нтернет

3. ∆алобы окружающих на то, что человек проводит слишком много времени в »нтернет

4. ∆алобы окружающих на то, что человек тратит слишком много денег на »нтернет.

Ѕолее развернутую систему критериев приводит »ван √олдберг [1]. ѕо его мнению, можно констатировать »нтернет Ц зависимость при наличии 3 пунктов из следующих:

1.  оличество времени, которое нужно провести в »нтернет, чтобы достичь удовлетворени€ (иногда чувство удовольстви€ от общени€ в сети граничит с эйфорией), заметно возрастает

2. ≈сли человек не увеличивает количество времени, которое он проводит в »нтернет, то эффект заметно снижаетс€.

 омментарий: ѕервый и второй пункт отражают возникновение такого феномена, как толерантность. ѕохожие признаки можно наблюдать у кур€щих людей, алкоголиков и наркоманов, когда дл€ получени€ удовольстви€ необходимо посто€нно увеличивать дозировку. ¬ данном случае "дозировкой" €вл€етс€ количество времени затраченного на пребывание в виртуальном мире.

3. ѕользователь совершает попытки отказатьс€ от »нтернет или хот€ бы меньше проводить в нем меньше времени

4. ѕрекращение или сокращение времени, проводимого в »нтернет приводит пользовател€ к плохому самочувствию, которое развиваетс€ в течении от нескольких дней до мес€ца и выражаетс€ двум€ или более факторами:

* Ёмоциональное и двигательное возбуждение

* “ревога

* Ќав€зчивые размышлени€ о том, что сейчас происходит в »нтернет

* ‘антазии и мечты об »нтернет

* ѕроизвольные или непроизвольные движени€ пальцами, напоминающие печатание на клавиатуре.

 омментарий: “акие эмоциональные изменени€, происход€щие с человеком, пытающимс€ отказатьс€ или сократить врем€ пребывани€ в сети, указывают на его психологическую зависимость от »нтернет и на €зыке психиатрии называютс€ "синдром отказа" или "абстинентный синдром". ¬ данном случае он сильно отличаетс€ от "абстинентного синдрома" курильщиков, наркоманов, алкоголиков и переедающих людей (обжор), так как у них развиваетс€ не только психологическа€, но и физическа€ зависимость к вредным веществам и их отмена переживаетс€ намного т€желее. ѕреимущество »нтернет Ц зависимости в отсутствии физиологического компонента. —индром отмены вызывает у пользовател€ снижение или нарушение социальной, профессиональной или другой де€тельности.

1. »спользование »нтернет позвол€ет избежать "синдрома отказа".

2. »нтернет часто используетс€ в течение большого количества времени или чаще, чем было задумано.

3. «начима€ социальна€, профессиональна€ де€тельность, отдых прекращаютс€ или редуцируютс€ в св€зи с использование »нтернет.

4. »спользование »нтернет продолжаетс€, несмотр€ на знание об имеющихс€ или посто€нных физических, психологических, социальных, профессиональных проблемах, которые вызываютс€ использованием »нтернет (недосыпание, семейные (супружеские) проблемы, опоздани€ на назначенные на утро встречи, пренебрежение профессиональными об€занност€ми, или чувство оставленности значимыми другими).

¬ других исследовани€х »нтернет-зависимости [1] было установлено, что »нтернет-зависимые часто "предвкушают" свой выход в »нтернет, чувствуют нервозность, наход€сь off-line, врут относительно времени пребывани€ в »нтернете, и чувствуют, что »нтернет порождает проблемы на работе, финансовом статусе, а также социальные проблемы.  .янг [1] приводит данные других исследователей по которым студенты страдают от академической неуспеваемости и ухудьшени€ отношений, и что это св€зано с неконтролируемым ими использованием »нтернет.

»так, руководству€сь выше перечисленными характеристиками »нтернет-зависимости, ¬ы можете судить о собственной »нетрнет-зависимости или наличи€ таковой у своих знакомых. ѕсихотерапевтический опыт показывает, что если человек признает у себ€ наличие того или иного вида зависимости, будь то зависимость от вредных веществ или от »нтернета, то он пытаетс€ справитьс€ с этим самосто€тельно или с помощью близких ему людей, а также специалистов (психиатров, наркологов, психотерапевтов или психологов). »менно не критичное отношение к собственным проблемам (то есть отрицание их наличи€) и делает из людей наркоманов, алкоголиков, »нтернет-зависимых и так далее, так как люди не признают себ€ таковыми и отрицают эту проблему. —кажем, девиз алкоголика: "я в любой момент брошу пить, если захочу. ј если € до сих пор еще в запое, то это от того, что € еще не хочу это бросить". я сравниваю »нтернет-зависимость с другими видами зависимостей, так как считаю сходными механизмы их возникновени€, о чем будет сказано позже. Ѕезусловно, по сравнению с зависимост€ми от вредных веществ »нтернет-зависимость не так вредна, так как слабо про€вл€ет себ€ на физическом уровне.  аковы могут быть причины ее возникновени€?

ѕричины возникновени€ »нтернет-зависимости

 .янг [1], исследу€ »нтернет-зависимых, вы€снила, что они чаще всего используют чаты (37%), MUDs (28%), телеконференции (15%), E-mail (13%), WWW (7%), информационные протоколы (ftp, goper) (2%). ѕриведенные сервисы сети можно разделить на те, которые св€заны с общением, и те, которые с общением не св€заны, а используютс€ дл€ получени€ информации.   первой группе относ€тс€ чаты, MUDs, телеконференции, e-mail, ко второй Ц информационные протоколы. янг отмечает, что в этом исследовании было также установлено, что "»нтернет Ц независимые пользуютс€ преимущественно теми аспектами »нтернет, которые позвол€ют им собирать информацию и поддерживать ранее установленные знакомства. »нтернет - зависимые преимущественно пользуютс€ теми аспектами »нтернет, которые позвол€ют им встречатьс€, социализироватьс€ и обмениватьс€ иде€ми с новыми людьми в виртуальном пространстве" [1]. “о есть больша€ часть »нтернет-зависимых пользуетс€ сервисами, св€занными с общением. янг выдел€ет две группы среди интернет-зависимых: вис€щих на общении ради общени€ (91%) и вис€щих на информации. ѕри этом по данным опроса »нтернет-зависимых привлекают такие особенности сети, как: анонимность (86%), доступность (63%), безопасность (58%) и простота использовани€ (37%).

ќтсюда исследователь делает вывод, что интернет-зависимые пользуютс€ сетью дл€ получени€ социальной поддержки (за счет принадлежности к определенной социальной группе: участи€ в чате или телеконференции); сексуального удовлетворени€; возможности творени€ виртуального геро€ (создани€ нового "я"), что вызывает определенную реакцию окружающих, получени€ признани€ окружающих [1]. ѕод социальной поддержкой авторы имеют в виду не просто эмоциональную поддержку, но и ощущение принадлежности к определенной группе людей, установление полезных контактов.

—оциальна€ поддержка в данном случае осуществл€етс€ через включение человека в некоторую социальную группу (чат, MUD, или телеконференцию) в »нтернете. " ак любое общество, культура киберпространства обладает своим собственным набором ценностей, стандартов, €зыка, символов, к которому приспосабливаютс€ отдельные пользователи" [1].

ѕо мнению янг [1], будучи включенными в виртуальную группу, »нтернет Ц зависимые станов€тс€ способными принимать больший эмоциональный риск путем высказывани€ более противоречащих мнению других людей суждений Ц о религии, абортах и т.п. “о есть они оказываютс€ способными отстаивать свою точку зрени€, говорить "нет", в меньшей степени бо€сь оценки и отвержени€ окружающих, чем в реальной жизни. ¬ киберпространстве можно выражать свое мнение без страха отвержени€, конфронтации или осуждени€ потому, что другие люди €вл€ютс€ менее дос€гаемыми, и потому, что личность самого коммуникатора может быть замаскирована.

¬ыше уже приводилось некоторое сравнение »нтернет-зависимости с другими видами зависимостей, в частности от вредных веществ. Ёто сравнение не случайно, так как создание тех или иных видов зависимостей предполагает определенный тип личности. Ётот тип личности мы будем называть зависимым, так как люди имеющие такие черты попадают в группу риска в отношении злоупотреблени€ вредными веществами, психологической зависимости от другого человека, зависимости от еды, »нтернет-зависимости. Ётими чертами €вл€ютс€ крайн€€ несамосто€тельность, не умение отказать, сказать "нет" (то, что в народе называют слабой волей) из-за страха быть отвергнутым другими людьми, ранимость критикой или неодобрением, не желание брать на себ€ ответственность и принимать решени€, и как следствие сильное подчинение значимым люд€м; все это характеризует пассивную жизненную позицию, когда человек отказываетс€ первым вступать в контакт с окружающими и самосто€тельно принимать решени€.  роме того, дл€ зависимого типа личности свойственны страх одиночества и желание его избегать, часто бывает социальна€ дезадаптаци€, котора€ характеризуетс€ узким кругом общени€ (возможно общение со многими людьми, но очень поверхностное), не умением высказать, поделитьс€ своими переживани€ми с окружающими, не достатком близких отношений, импульсивностью, не умением спланировать свое врем€, добиватьс€ поставленных целей и хорошо планировать свою де€тельность (как следствие возможно отсутствие посто€нной работы). Ёти люди, часто отказываютс€ от ранее намеченных целей и как следствие пребывают в состо€нии депрессии.

“аким образом, благодар€ общению в »нтернете люди, склонные к созданию зависимостей, компенсируют свои потребности в общении и чувстве защищенности.

ѕоследстви€ »нтернет-зависимости

Ќадо отметить, что по сравнению с зависимост€ми от алкогол€ и наркотиков, »нтернет-зависимость в меньшей степени вредит здоровью человека, не разрушает его мозг, и казалась бы достаточно безопасной, если бы не €вное снижение трудоспособности, эффективности функционировани€ в реальном социуме.  ак наркотик, общение в »нтернете может создавать иллюзию благополучи€, кажущуюс€ возможность решени€ реальных проблем. ’от€, как показывают исследовани€ ћосковских психологов [2], многие »нтернет-зависимые отдают себе отчет в том, что не получат реальной поддержки в сети, и не расценивают »нтернет как среду, гарантирующую общение.

¬ медицине известны способы лечени€ синдрома отмены ("ломок" в простонародье), который развиваетс€ в течение нескольких дней после отказа от наркотика, скажем от героина, с помощью перевода пациента на более "легкие" наркотики, например метадон. ¬ этом смысле, дл€ многих алкоголиков, наркоманов, курильщиков и других людей, склонных к созданию сильных зависимостей, »нтернет стал более "легким" наркотиком и шансом избавитьс€ от более серьезных зависимостей. ћне известны алкоголики и наркоманы, которые сократили злоупотребление вредными веществами, а многие и вовсе отказались от них, благодар€ многочасовым сесси€м в —ети. “о есть, они заместили одну зависимость на другую. ѕо такому же принципу работают многие методы психотерапевтического лечени€ зависимостей: заместить вредную привычку на более "экологичную", безопасную. —кажем, в группах јнонимных алкоголиков и наркоманов развиваетс€ зависимость от общени€ в группе.

“акже, »нтернет-зависимость €вл€етс€ более "экологичной" по сравнению с зависимост€ми от религиозных сект, где людьми откровенно манипулируют с целью установлени€ власти и материальной наживы. »звестно, что участники этих религиозных движений, ежемес€чно должны жертвовать определенные суммы денег, они постепенно утрачивают собственную волю и сход€т с ума. “ак, что религиозный культ €вл€етс€ в данном случае маскарадом, скрывающим истинные намерени€ руководителей. ¬ секты тоже попадают зависимые, внушаемые люди.

»так, благодар€ своим качествам: анонимности, доступности, невидимости, безопасности, простоты использовани€, »нтернет оказывает неоценимую услугу люд€м, страдающим от вредных привычек, предоставл€€ им возможность отказатьс€ от последних, и в то же врем€ может наносить вред подросткам и молодежи, которые вместо социализации в реальном мире, наход€т возможность социализации в мире ¬иртуальном. Ќо кто знает, возможно, существование в параллельных мирах Ц наше будущее, и мы только готовимс€ к жизни в других измерени€х.

—писок литературы

ћартынова ќльга —ергеевна. »нтернет Ц зависимость

 ритерии оценки »нтернет-зависимости ‘еномен »нтернет Ц зависимости привлекает сейчас внимание ученых, исследователей сети, средства массовой информации. Ёто €вление стало изучатьс€ в зарубежной психологии с 1994 года [1]. »нтернет Ц зависимост

 

 

 

¬нимание! ѕредставленный ƒоклад находитс€ в открытом доступе в сети »нтернет, и уже неоднократно сдавалс€, возможно, даже в твоем учебном заведении.
—оветуем не рисковать. ”знай, сколько стоит абсолютно уникальный ƒоклад по твоей теме:

Ќовости образовани€ и науки

«аказать уникальную работу

ѕохожие работы:

ѕам€ть
17 шагов дл€ разрешени€ конфликтов
»ндивидуально-типологические особенности познавательной сферы и успешность учебной де€тельности
ћолодежные субкультуры как фактор наркотизации
ѕроблемы охраны психического здоровь€ детей в –оссии
»нструментальное определение суицидального настро€ личности
ќпыт оценки реабилитационного потенциала у несовершеннолетних, употребл€ющих наркотики
—овершенствование социализации лиц с ограниченными возможност€ми здоровь€ с целью их интеграции в общество
¬нутриведомственное и межведомственное взаимодействие по предупреждению безнадзорности детей
јддиктивное поведение молодежи как пример негативной тенденции в современном российском обществе

—вои сданные студенческие работы

присылайте нам на e-mail

Client@Stud-Baza.ru